主题：转贴：国内没有共存派 -- llama
家园 那是最底层吧 还有很多是挣扎着，但是过上了相对体面的生活。很多四五线城市，做快递，送盒饭，进工厂。月入数千，家里支援一点，买个非学区70平，一家三口也衣食尚可。还可以弄个国产小车，也算有车有房。但是极少存款，没人脉，老人也没什么多余钱了。 快到中年，身体也不太好，又没有特别多的健康知识，药胡乱吃着，酒没事喝着。
这些人的生活就是摇摇欲坠。新冠也好，衰退也好，甚至贸易战也好，外边的一个风吹草动就是最后一棵稻草。
在我的家乡，起码我认识的人里面，这样的不占少数。
- 复 那是最底层吧
家园 你说的可能是对的 我是以前在上海时间太长了，上海的房价是让月入两三万的小白领都绝望的，
- 复 你说的可能是对的
家园 人在上海就是人生小赢家了 还是小白领。只是在上海绝对惨而已，到处走走优越感还是很强的。
回到老家可能干同样的事，工资降十倍还没位置给你。
对比吉林和上海的疫情我的一个朋友说的挺有意思：上海人起码可以在媒体上喊惨，真的假的不论；吉林人喊，谁听啊？
家园 底层的人非常容易被影响 我父母特别喜欢听信周围朋友的谣言
以前有什么理疗仪
什么微波炉辐射烧坏脑子
还有亲戚孕妇穿抗宇宙辐射套装的
这个世界上太多问题作出理性的分析。依赖信息和分析能力。这种核心的资源在中国是被政府机构垄断的
在西方事被大公司垄断的
普通老百姓没有资源。靠直觉。靠经验很难维护自己的利益。很多人就像草一样，风往哪边吹就往哪边倒。所以说。老百姓是水。他们只会看到眼前的利益。中国能够发展起来。也是依靠政府的组织能力。否则就是一盘散沙。
家园 官帽重要，层层加码，不好办 抗疫确实很重要，民生又要兼顾，难哪……
家园 今早我也看了这篇文章 应该是为啥共存与清零两派争议越来越厉害最靠谱的解释了。
家园 都是利益 每个人只关心自己的利益
但需要搜集各种理论信息来支撑有利于自己的叙事逻辑
于是变成了道统的争斗，表现得都很大公无私。
背后还是利益
- 复 都是利益
家园 希望看到有关的讨论 想请教一下，也希望看到有关的讨论：
应该如何解读“中共中央 国务院关于加快建设全国统一大市场的意见”？
1. 会回到过去那样，再由中央来统一“计划”指导全国经济，同时也把“市场经济”重新进行规范和整顿吗？
2. 根据疫情很可能会长期存在的前景，和过去的“全球化”的模式也在面临着巨大的挑战。特别是西方世界对俄乌战争的处理，都给人们以许多新的思考。中国是处于第一位的“假想敌”，当然必须重新思考自己的前景和对策。中国会再回到“自力更生，奋发图强”去吗？
或者自己来领军在世界上再建立一个“联盟”体系?
3. 要摆脱西方列强的控制和威胁，就必须完善中国的自给自足的全部配套的体系。也就必须把地方政府的发展规划和实施，都纳入中央的统一管理，这又是一个巨大的挑战和困难的课题。改革开放以来，许多规矩和习惯都完全地改变了，如何刹车和转向？
4. 中国的人口基数和国内市场，是得天独厚的优越条件，可以让自己最大程度地廻避全球经济衰退的影响。但是这也是一个双刃剑，如何把短期的“内移”和长期的“外扩”都稳步地处理好，也非常考验中央政府的战略和战术。
看到报道，一把手刚说了：
“中国共产党关心的就是让全国各族群众日子过得一天比一天好。党没有自己的利益，党的领导干部更不应该有自己的私利，要坚持党的根本宗旨和党的群众路线，把所有的精力都用在让老百姓过好日子上。”
这是个信号吗？
通宝推：llama,宝特勤,