主题：一些近期的感悟 - 引子 -- 大山猫
家园 能战方能言和。
- 复 不同观点
家园 我也觉得中美大概率脱钩 中方也确实希望慢脱钩甚至不脱钩。
但是如果美方希望快速脱钩，办法很多的，为什么它不做呢？
陈王说的好，美国跟跟台湾建交，中美双方自然就脱钩了。
共和党总统特朗普2018年3月开始跟中国打贸易战，到现在整整4年多了。期间换了一个总统，还是不快速脱钩。为啥？
再这么磨蹭下去，就又到美国大选了。
中美脱钩是大概率，但对美方是希望快速脱离，对中方是希望慢脱钩为自己争取时间，而且，优势在美，国内表面上不惧实际上不想脱，形式所逼而已，谁要大张旗鼓的快速脱钩谁干不长！
家园 多半是没人愿意承受脱钩的坏处。 或者说，是自己拿到脱钩的好处，让其他人背锅。
只是锅太大了，只能今天你背一些，后天他背一些。
家园 美西方世界在金融上的优势仍然是压倒性的 SDR篮子货币仍由美元、欧元、人民币、日元和英镑构成，将人民币权重由10.92%上调至12.28%，将美元权重由41.73%上调至43.38%，同时将欧元、日元和英镑权重分别由30.93%、8.33%和8.09%下调至29.31%、7.59%和7.44%
。。。。。。。。。。。。
大家都看到，瑞士瑞典芬兰都已经不装了，所以呢，根本也没有什么欧元日元英镑，它们统称“美西方世界货币”，美元随时可以自由兑换，也就是“上身”，权重合计占比88%，由于人民币已经实现了一定程度上的“自由使用”，所以要料敌从宽，例如去掉一个上海，不要尾数剩10%，大概是一比九的态势。所以不可轻敌，要全神贯注才有机会赢。
第二，关于脱钩。
在几十年的短期内、战术上，脱钩利大于弊，上百年的长期上、战略上，脱钩弊大于利。咱不是总说“命运共同体”、“和平共处世界大团结”吗，主动脱钩就是小富即安放弃大目标了让域外受压迫的人民自生自灭了，这在道义上失分。
所以被动脱钩好，又得小目标又占道义，美帝快来逼迫一下。
通宝推：小书童,家园 脱钩的好处这点有异议 我觉着脱钩是短期弊大于利，长期是利大于弊。
度过脱钩的虚弱期，补足短板后，就是很多人说的“一个世界两个系统了”。只有能操纵一个系统（阵营），才能得到超额的好处。
就像前苏联凭啥跟美国竞争，就因为有和苏联挂钩的一整个阵营在支持。当年要是主席同意赫鲁晓夫加入经互会，美国冷战也未必能赢。
当然，对中国来说，和苏联脱钩是短期弊大于利，长期看是利大于弊。
家园 尼加拉瓜：宁可瓜破人亡，也要冲出美国后宫 脱钩以后国际气候就不一样了，别期望脱钩了大家还能好声好气地说话了，那就是互为敌对阵营。
如果投病毒，就不再是悄咪咪的投死不承认而可以像当年日本鬼子那样明火执仗地飞机空投了，中国也可以大大方方地击落还击。
目前我们还和南美国家有来有往，脱钩以后那就会严禁染指，伸手斩手伸脚斩脚了，它要把中南美搞成人间地狱咱们也鞭长莫及了。
家园 尼加拉瓜有奥尔特价，一个比较坚定的共产主义者，有想法和妥协 家园 他第二任期时把老婆弄成副总统，和台湾维持了很长时间的外交关系 奥尔特加第一次任尼加拉瓜总统时确实是比较坚定的共产主义者。他1985年1月任总统，1985年12月中尼建交。他在1990年下台后，尼国右翼政府迅速和台湾的伪中华民国政府复交。他在第一任期内比较好地执行了党内民主。
2007年1月奥尔特加第二次出任总统，如果他像当年那样一年内就和台湾断交，这可是陈水扁的任期末期，但是一直到2021年12月奥尔特加受到西方国家的严重封锁中尼才复交，这时奥尔特加已经在任15年多了。另外在他的第二任期内，党内民主逐步受到削弱，高峰是2017年的时候，他的老婆成为副总统，这样他夫妻两人是国内的头两号人物。
他这样长期支持台湾的金元外交，把老婆弄成副总统的人会是比较坚定的共产主义者?
家园 这个怎么说呢？金融的优势由国力确定。 西方仍然整体占优的情况下，金融系统自然是比我们强。
如果要立起人民币，那就要削弱或者分化西方。非10年不能成。
不过现在的乌克兰冲突下有分化西方的可能。
脱钩前能减少能削弱多少就弄多少。
家园 美台建交等同开战 这种极端情况是个负责任的政治家都只会当成极限选项。
美方动作频率一直在加大加深，你们觉得缓是因为，其一，内斗不断，川普下台才两年，其二，疫情影响；不知乌克兰战争算不算三。
看看人民币汇率这么快就到6.8，国内经济要承压，未来若干年准备过苦日子！
- 复 美台建交等同开战
家园 【原创】【讨论】逻辑有点不通 美台建交，最多是中国内战，又不是中美开战，对美国来说不是正好可以照搬乌克兰那套，联合欧洲和中国脱钩么？这种现成套路，现在还没用，只能说明美国对中美脱钩后的得失心里没底。其他都是自己给自己找借口罢了。
- 复 美台建交等同开战
家园 美台建交等同开战。 不会直接开战，但是最后还是间接会带来中美开战的结果。所以差不多等同开战。
这种极端情况是个负责任的政治家都只会当成极限选项。
美国已经不能用常理推断了。
特朗普，桑德斯，蓬佩奥，博尔顿，一个比一个极端，未来美国政坛没有负责任的政治家了，只有捞一把走人的政客。
美方动作频率一直在加大加深，你们觉得缓是因为，其一，内斗不断，川普下台才两年，其二，疫情影响；不知乌克兰战争算不算三。
美国两党内斗只会越来越狠，政策这样来回翻烧饼对国家有利么？疫情影响，不只是中国吧，我看中国受到的影响是最小的。
至于乌克兰战争，和疫情一样，一时半会恐怕结束不了。
未来中国经济如何，我不知道，肯定不如贸易战之前了。但是，欧美又好到哪去了？
全世界大概率一地鸡毛。斯里兰卡不是第一个爆雷的，也绝不是最后一个。南美，中东，非洲，我看这个世界要大乱了。
美国人能好到哪去。
通宝推：海外俗人,
- 复 不同观点
家园 中美脱钩的判断有偏差 没有人真正想立即脱钩，都想通过威胁脱钩，获取优势。美国如果想快速脱钩，只需要和中国断交，同时和台湾建交即可。或者不这么激烈，直接禁运半导体芯片到中国即可。如此简单直接的脱钩，伤害又不大（按照部分崇美人士的理解），何乐而不为？
如此简单的贸易禁运就能达成美国的战略目标，可是戴琦还是要高呼，臣妾做不到。很简单的事实，中美两国的贸易对中美双方都有利，但对中国更有利，随着中国半导体业的发展，中国的优势地位越来越明显，这个优势即将彻底动摇美国的霸主地位。
可是如果断然和中国脱钩，美国将经历社会崩塌，没有一个美国总统敢强行如此干。直接的方法就是对中国高科技禁运，也就是外科手术般脱钩，但这一招已经用了几十年，有用有效也有限。因为中美技术差距在缩小，加强高科技禁运已经开始伤害美国经济了。
缓慢和中国脱钩是一个选项，但是中国的发展速度太快，如果脱钩的进程太慢，缓不济急，还没有脱钩完毕，中美的科技水平已经接近到无法压制，脱钩等于双手把世界市场奉送。缓慢脱钩是逆市场化行为，需要政府补贴，拖的时间越长，负担越重，受不了。
所以一直美国只能玩边缘战略搞战略讹诈，边缘的最前沿就是核攻击，这是一切美国讹诈战略的出发点。
中美脱不了钩。即使真的脱钩，失败者也是美国。因为两个大国，比拼的是科技实力。中国学者在全世界学术刊物发表的被引用最多的1%论文数已经在2019年超过美国，还不要说美国科技论文，还有30%的作者是中国人。
通宝推：大胖子,海外俗人,心有戚戚,家园 1%高引指标玩坏了，做不得真 高引已经被中国玩坏了，微信群组团刷高引，文章出来没多久，招呼一声，大家引用时候互相关照，引用引的高高的，下次我再帮衬你。 可笑的是，学院还把他当成成功经验来介绍，不以为耻反以为荣，希望国家领导和主管部门千万不要被忽悠了。
我们要多鼓励能攻城夺将的人，不要培养刷指标怪，否则是逆向淘汰。工程院士要优先出整机成果的，而不是灌水上千篇的（灌这么多水，能深入思考问题吗？）。
现在很多工业卡脖子攻关，是企业搞定的，比如碳纤维，几个院士带上千人，花了国家很多钱，水了无数论文，结果搞不定，还是企业搞定的。大学还是搞搞科学探索合适，任正非的所谓“捅破天”，工程攻关还得靠企业。科学类研究需要百花齐放，最忌学阀山头垄断。工程类攻关需要集中力量，但是又不是大学擅长。 大学没有工程师工艺师，教师也是从学校到学校，从来不上生产线，做的工程成果没法用。所以，大学学阀化（西方的学阀没有中国的权力这么大，也不可能徒子徒孙留在身边组成大团队），必然是科学类研究搞不活跃，工程类研究也要搞不贴适。平心而论，这是中国科技竞争最深的隐患，王孟源也是长期不断强调这个。
但是现在科技经费，学阀话语权很大，很多重大攻关，解揭绑挂帅还是在他们手里，到时候又是水文章专利了事。比如最近的工业软件重大攻关，也是大学主导，工艺都不懂，工艺数据都没有，到时候肯定一地鸡毛。
明朝自从文官把持军功考核，只懂数人头后，明朝军事一落千丈，军人经常杀良冒功，难度大的攻城夺将，从来不干。所以被女真翻盘，奇怪的是，明军投清之后，其实很能打。考核方法变了。
番外篇：明军为什么喜欢斩首，军功为什么又那么寒碜？
https://www.bilibili.com/video/BV1om4y1Q7fn?spm_id_from=333.999.0.0
通宝推：witten1,米爹,老惰,潜望镜,拿不准,咪铛,赵美成,寂灭,qq97,海外俗人,落木千山,白马河东,胖儿们的爹,愣头兔,真理,玉米菜,家园 2016年兄弟我还在劳改的时候，到帝都某航天大学开会 开会时候，一些大专家大教授，讨论得热火朝天，豪言壮语好不气派，为郭嘉为人民，如何如何。
到了中午吃饭，坐在桌子上， 就开始互相吹：你拿了973 ，我拿了重点研发计划，我那个课题该怎么想办法报一个科技进步一等奖，不然那不够材料评院士的，如何如何。
合着为郭嘉为人民，那都是幌子，真正关心的是内里的要得奖要评院士。
就靠这帮杂碎，这科学技术能好得了？