主题：【原创】我们似乎有意无意的高估一些人 -- 达萨

我猜，应该是这样的：邓朴方某次和他吃饭，酒喝大了，然后，邓朴方拿出自己的存折给他看：老弟，你看，这是我的存折，10万亿，这样的存折我有两个！ 哥厉害不？

我没见过世面，只能这么猜了。。

我对“左派”说过，你们说邓家富可敌国，应该拿出证据。

至少，为了你们的说辞有说服力，你们应该透露一下：邓朴方同志的爱人叫什么名字？ 她是哪里人？ 在哪里工作？

行不行呢？

早在红军时期博古就说过主席靠三国演义打仗。

主席玩三国演义，那还不驾轻就熟。

我也不曾真正的读懂毛泽东，只是可能运气好稍微比您多知道一点。

试问毛泽东和蒋介石矛盾大不大，血仇多不多，积怨深不深？

我可以和您聊聊毛泽东和蒋介石的三件事，您如果有兴趣我们可以再深入讨论下。

第一件事是西安事变。

西安事变后蒋介石被扣押后，张学良去见蒋说此间警卫就是不是张自己掌控指挥的，恳请蒋移居。杨虎城后来见蒋同样表诉事态不在其掌控等云云。

可见蒋介石自己写的《西安半月記》。

张学良说的话

杨虎城

这事情不就突然搞笑了吗，关着蒋介石的警卫既不是张学良的也不是杨虎城的，那是谁的人？还能有谁？共产党，蒋一开始就牢牢的被共产党直接指挥的力量控制。

如果您开始对我这个不同于历史课本的表诉开始将信将疑，那么我再来提供下不在正史表诉中的毛泽东的态度。

中共史论 第三卷

毛泽东当时对蒋的处理意见用四个字就说明了，血债血偿。

我总结下：西安事变是由张杨发动的，但是蒋介石人身不在这2位的控制是下，只可能是由共产党直接领导的人员掌控。西安事变后第二天，毛泽东开干部会议当堂宣布要蒋介石血债血偿。然后历史的后续发展大相径庭，毛的实际态度发生了180度的逆转，相信大家都知道我就不复述了。

第二件事是金门炮击

和大多数人知道的不同，金门炮击前美国多次要求蒋介石 放弃金门等靠近大陆的岛屿，全面退回台湾本岛。这实质上就是在推行台湾独立，蒋介石对此的态度是坚决反对以至于美已经在推动蒋下台了。毕竟蒋介石和毛泽东有着一个中国的共识，都不同意台湾顺从美国的意志走上分裂独立的道路。

这时候毛泽东发动了金门炮击，据称蒋介石听到了这个消息后连称三个好，立刻采取了一系列行动重新掌控了政权。

在这个问题上毛泽东自己亲口解释过战略意图。

1958年10月21日

毛泽东在中南海颐年堂召集会议并讲话，提出对金门“单日打炮，双日不打炮”的策略。讲话指出：这次杜勒斯跑到台湾去，是要蒋介石从金、马撤兵，以换取我承诺不解放台湾，让美国把台湾完全掌握在自己手中。蒋介石不答应，反而要美国承担“共同防御”金、马的义务。美蒋关系存在着矛盾。美国人力图把蒋介石的“中华民国”变成附庸国甚至托管地，蒋介石拼死也要保持自己的半独立性，这就发生矛盾。这次杜勒斯同蒋介石吵了一顿，说明我们可以在一定意义上联蒋抗美。我们不登陆金门，但又不答应美国人的所谓“停火”，这更可以使美蒋吵起架来。我们的方针现在仍然是打而不登，断而不死，更可以宽一些，以利于支持蒋介石抗美。我们索性宣布，只是单日打炮，双日不打炮。这是政治仗，政治仗就得这样打。

这段党史的今天专栏里到处都能找到。

第三件事 关于蒋介石回归

周恩来在去万隆会议前遭受了国民党的暗杀，即著名的克什米尔公主号事件。

在万隆会议时期，有记者向周恩来发难提问：如果蒋介石愿意和中共合作回归，那么会给予他什么职位？周恩来回答不低于国家总理。

60年代初期，毛泽东把曾经提出的给蒋氏父子的宽大政策，加以细化，又增加了一些新的内容，形成了和平统一祖国的总体构想。后来周恩来把毛泽东的这些构想概括为“一纲四目”。毛泽东、周恩来都向曹聚仁谈了“一纲四目”。他们怕蒋介石不放心，还于1963年通过过去与蒋介石、陈诚二人关系都比较好的张治中致信陈诚，在信中转达了“一纲四目”的基本内容。

“一纲四目”的具体内容是：“一纲”：只要台湾回归祖国，其他一切问题悉尊重总裁(指蒋介石)与兄(指陈诚)意见妥善处理。“四目”：第一， 台湾回归祖国后，除外交必须统一于中央外，所有军政大事安排等悉由总裁与兄全权处理。第二，所有军政及建设费用，不足之数，悉由中央拨付。第三，台湾之社会改革，可以从缓，必俟条件成熟，并尊重总裁与兄意见协商决定，然后进行。第四，双方互约不派人进行破坏对方团结之事。

1975年陈立夫发表 《假如我是毛泽东》，放出邀请毛泽东周恩来来访台湾的风声。中共这边为表示诚意特赦了293名国民党战犯和145名国民党特务，并给予路费送去台湾。可惜1975年4月5日蒋介石去世，双方才没有更进一步。

我说这三段历史只为说明一点，面对犯下诸如四一二 屠杀这样血海深仇的蒋介石，毛泽东都能从国家利益出发放蒋、和蒋、帮蒋，您又凭什么认为毛泽东如若在就不会拉同时共产主义阵营的苏联一把？就算拉不回来毛泽东也一定会抢到能抢回来的实际利益。