五千年(敝帚自珍)

主题:谈中国老年人和年轻人之间的矛盾 -- llama

共:💬62 🌺224 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 疑问:下一代也会变老,下下一代不会遇到同样问题么?
      • 家园 压缩老人资源,增加年轻人的资源

        让年轻人的工资比老人高

        等到我们老了,退休金减少

        用这种方法可以减轻年轻人的压力

        • 家园 国家又不给我养老凭啥我要当冤大头。

          凭什么我年轻996,年老了还要让利年轻人,他们和我啥关系,又不是我子女凭啥要我考虑他们,就算要让也是那些拿一亿退休金大佬要考虑的,普通人没资格让。这事要么政府强制,要么他们自己争取,靠别人自觉就如等天上掉馅饼是不可能的,再说社会财富的分配和“年轻人,老年人”并无直接关系,富N代红N代也是年轻人,以后掌握决策权的年轻人大概率也是这批人,谁敢担保他们的情怀就比现在老人高?难道年轻人不仅更有智慧而且更有道德?

          • 家园 作为既得利益者你当然有资格这么说

            但作为弱势的一方

            他们看到你占据这么多资源,是一定会动杀心的

            不怕贼偷,就怕贼惦记

            你说的话,和解放后的地主一模一样

            地主多半是善于理财,勤俭持家积攒的土地。他们凭什么要把土地交出来?

            所以说,人性都是自私的。只管自己的利益

            这个道理,适用于几乎所有人,包括无产阶级,资产阶级,地主阶级。

            人类社会,只有极少数利他主义者,才会从利他的角度思考问题,而他们所依据的,很可能是历史的潮流。

            我在这里,只是指出这个问题。

            你当然有一万个理由反对。

            有问题大家都同意,要改革大家都同意,但只要改到自己头上,伤害了自己利益,一个个都会跟你拼命。这就是人性。

            通宝推:普鲁托,
            • 家园 放开了,农村不死人?靠挺么?
            • 家园 所以我说这个问题和年纪并无关系。

              “下一代解决”就跟“明天解决”一样,不过是无可奈何地坐等船到桥头而已。如果今天的人对明天做的事没想明白,明天其实还是照旧,最多就是今天变昨天,明天成今天,反正我个人是看不出年轻人解决问题的可行性在哪里,更何况在医疗水平和生命科学的加持下,未来的“年轻人”概念可能都要被重新定义了。

              • 家园 道德上和年龄无关,利益和年龄有关

                老年人占据了大量资源,这是真金白银

                不是靠你一句不要来烦我就能躲过去的

                这不是你主观上如何想的问题。你怎么想没有意义,你只要占据了资源,就会成为其他人觊觎的对象。怀璧其罪

                就像中国成为美国头号竞争对手,很多人说是中国不够谦虚,还有的人说是中国不够民主。其实中国只要实力足以挑战美国,就是美国的威胁。中国就算给美国人磕头都躲不过去

                所以说,你怎么想,你怎么念经都没有用。

                我只是指出了这个问题,和矛盾。你可以选择面对,可以选择回避,这都无所谓。但你是当事人。你已经被卷入了这个矛盾的漩涡之中。

                • 家园 我是没法理解你所谓的“利益和年龄有关”的逻辑

                  不知道你现实中是有多无能才会打老年人的歪主意。

                  难道美国死了中国就一定能崛起么?

                  难道年长的教员没了就代表上位的年轻人小平就更有水平么?

                  你这想上位的套路和猴子争山大王有啥区别?

                  另外“老人占据了大多资源”是因为他们老么,普通人通过合法劳动所得即使到老了能占多少资源,占的多的难道不是那些少部分人的阶级属性决定的么,和年龄有个锤子关系。你的不满到底是源自对方占据多数资源,还是因为对方老,那换成和你一样年轻或者比你更年轻的人来占去多数资源你是不是就舒服了。

                  • 家园 不是所有的老年人,而是这一届老年人不行

                    他们中的大部分喜欢声讨文革,其实也没错。文革的恶果之一,就是造就了不学无术尸位素餐却又特别崇洋媚外的这么一代人。具体说就是60后。

                    现在中美竞争的关键时刻,却正赶上这批人当权,也算是中国的一劫吧哈哈。当然能加快抢班夺权最好。

                    • 家园 他们是部分保皇派 -- 有补充

                      但是人数并不多,还是血统论者二代多。

                      这不是文革的恶果,而是历史恶果。他们没啥见识,代表了改开后堕落自私的科技群体管理层。

                      确实太崇洋媚外了,如果不是他们,教材不会这样!

                      这是一个群体的成绩,确实不是一两人可以做到的。

                      作者 对本帖的 补充(1)
                      家园 他们是劣币驱逐良币也是诸位看不上的工农兵学生 -- 补充帖

                      他们是文革开始就追随保皇派的,官僚的那群人,不是没好人,只不过都在清洗三种人过程中被淘汰了。

                      剩下的唯老干是尊。

                      大学里剩下的大部分是保皇派工农兵大学生,呵呵,或者投机派。

                    • 见前补充 4750917
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河