五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】飞行着的石头和愤青 -- 冰冷雨天

共:💬403 🌺712 🌵14
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
            • 家园 科幻小说《银河英雄传说》摘录

              学术性的说明很多,应该可以google到。

              不过,我更愿推荐小说中的描述:

                “民众所喜欢的并非自主性的思考及随之产生的责任,而是命令、服从及责任免除。鲁道夫的登场,就是一大历史见证。在民主政治中,该为政弊负责的是选择不合格的从政者当政的民众本身;专制政治则不然,民众不愿自我反省,而喜欢偷偷且不需负任何责任地大肆抨击为政者。”

                后来的历史学者——D.辛克莱,记载了这一段话。他的评论是否正确暂且不提,但在那个时代的人们,的的确确死心塌地地拥护鲁道夫。

                “我们要强大的政府!我们要有力的领导者!恢复社会的秩序和活力!”

                这个万众称戴的“有力的领导者”,曾几何时终于摇身一变,成了不允许批评势力存在的绝对独裁者。他自称为“终生执政官”,直到宇宙历三一○年,当他彻底成为“神圣不可侵犯的银河帝国皇帝”时,许多人开始诅咒自己并没有从历史学习教训的愚蠢与无知,而一向对鲁道夫挞伐有加的人们,现在更是愤恨沸腾到了极点。但是,大呼快哉的人,为数仍在前者之上!

                当时,一位共和派政治家哈桑。艾尔。赛德,在鲁道夫加冕登基之日,曾在日记里这样写道:“我在房间里,可以听到民众高呼鲁道夫皇帝万岁的声音,在他们对绞刑官高呼万岁之前,还要经过多少日子呢?……”

              • 家园 看来你是看了1984和动物庄园的。

                也不要悲观嘛。

                这世界没有最差的,只有更差的。

              • 家园 别人忧虑现实的国防安全

                你说人家是愤青,八字没有一撇的帝制复辟你谈得口末四飞。

                我个人称之为逃避现实。

              • 家园 银英啊,呵呵。

                我不觉得这类社会性研究会有标准,所以这类研究学术研究看看就好,更何况还会有立场问题。所以我坚持我的观点,如果说专制下的人会这样,不见得民主下不会,进一步推广,不见得和单独的特定政治制度相关,加上经济和社会一起来可能可以。

      • 家园 说得很好
      • 家园 我以前就是愤青,但现在不是。

        慢慢来。如果一直这么愤一下,当然不行;但是20多岁朦朦胧胧不懂事的时候愤一下,则将来有机会成为国家的栋梁。

      • 家园 那怎么解释韩国台湾的情况呢?那不是民主了吗?呵呵呵呵。
        • 家园 台湾韩国民主?

          那能有监听民众电话的米国民主?

        • 家园 你说你民主你就民主啦?我们共产党还说我们自己最民主呢

          这都是口舌之争,没有办法的穷极无聊,你还当真了?玩高兴了?

          至于民主不民主,看一眼就明白了,用得着争吗?有没有传统,翻翻历史也知道了,也没什么可争的。口舌之利也就是空谈吧,谈过了也就是扯淡了。

          况且专制的对立面也并非民主了。即便如此,民主就能让一个人有责任心吗?未必吧?当年红卫兵造反时,乱哄哄的也挺“民主”,造反司令都是“选”出来的,只是程序差一点,但他们有责任心吗?他们口口声声说要“保卫”毛主席,要“誓死捍卫”毛主席,结果却没把林彪揪出来,最后还是毛主席亲自粉碎了林彪反革命集团,“保卫”了他们,上千万的红卫兵小将严重“失职”啊!虽然我们承认他们在年龄和智力上还只是一群毛孩子。

          毛孩子的游戏是不能当真的,除非你缺乏分辨能力。

          • 家园 您怎么自相矛盾起来了?本来是您断言的愤青是专制的产物。

            您的高论:

            我们是专制社会,专制传统。http://www.cchere.com/article/1117876

            老百姓是不对国家负责的

            我举出反例-民主制度的台湾韩国,怎么您又反过来教训起我来呢??

            况且专制的对立面也并非民主了。即便如此,民主就能让一个人有责任心吗?
            既然民主国家不能让人有责任心,凭什么愤青就是“我们这样”“专制”国家的产物呢?

            选举就是民主吗?呵呵呵呵。

            友情提醒您:这里河水很深,不要太把自己当回事情,即使是口舌之争的能力,您在这里也远远排不上号

      • 家园 hehe,民主制下又如何?

        俺们国家虽然不够民主,但比之以前好歹还是进步了些吧,动不动就“专制社会”有什么意思呢?

        • 家园 我国的专制并不是共产党下台就能解决的,这本是一个“生活习惯”问题

          这几千年养成的,想改还真不易,不要小瞧社会进化的强大惯性,如果已经进化出一条尾巴,想让它再进化为“脱落”,是很不容易的。全盘西化,文化革命,这些急火攻心药都不顶事。慢慢来倒是顶事,就是耗时太长,不知要200年,还是300年。别说愤青们等不及,连我这种喜欢前瞻的人都懒得想200年以后的事儿。

          所以这“民主”游戏并不好玩,不容易玩,玩得很没精神。就象你已经喝了20年的豆浆,突然要改喝60年的可乐,你受得了吗?就算你受得了,你的胃受得了吗?你的习惯受得了吗?

          人不应该自欺欺人。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河