主题：【原创】飞行着的石头和愤青 -- 冰冷雨天
有一句名言“如果一块被扔出去的石头会思想的话，它也肯定会认为是在按照自己的意识在飞行”。
现在全国上下反日高潮方兴未艾，到处都是“只要反日就是有理”，上海有打华师大日本留学生的，北京有砸日本大使馆的，“打砸抢”就剩下还没有抢了。
但是在这些反日战士中，有几个人真正了解日本的呢？
就说南京大屠杀吧，国人知不知道日本人从来没有否认过这是战争犯罪，即使极右翼也只敢在到底有没有30万人上做文章。据我所知，敢否认南京大屠杀的日本人就只有原民进党，现属民主党的西村一个人，石原慎太郎都没有否认过。
日本的教育，可能让国人很吃惊，是左派把持的。中小学教师的最大的工会组织“日教组”是由日共控制的，他们否认天皇，否认自卫队，否认太阳旗，否认“君之代”（日本国歌）。这点知道的人可能不多吧？日本没有“国旗国歌法”的，所以太阳旗，君之代在日本经常被扯皮。前年文部省要求学校的毕业仪式上要升国旗，唱国歌，遭到很多学校抵制，有不少校长被撤职的。
国人知不知道，在日本“爱国主义”这个词是犯忌的，谁都不敢用的。因为让人想起军国主义。
国人知不知道，日本入常其实只是小泉的政治秀，没人想入，就小泉想，小泉是打着改革的旗号上台的，上台以后却处处碰壁，内政搞不好，就只能在外交上玩玩了。小泉上台后的几次国政选举都是靠打北朝鲜绑架这张牌才如履薄冰地走了过来，现在这张牌打到头了，北朝鲜不可能再有让步了，怎么办？玩入常这张牌吧。
“军国主义复活”？那是笑话，看看地图就知道了，美军的横田基地在什么地方？就卡住了东京湾！日本人敢动？所以石原慎太郎作为东京都知事，看着横田基地就有火。有火也没办法。谁让你和老美去打的？谁让你不听山本五十六大将的话的？国人看到山本五十六在日本受人尊敬可能会想到军国主义复活什么的。其实不然，山本五十六受人尊敬是因为他反对对美开战，而且准确地预言了战争的结果。因为山本是哈佛大学毕业的，他知道美国的工业实力，美国是无法战胜的。
日本是只有战死的军人才能用方尖型墓碑，那个墓地里都有这种墓碑。看看上面的字就知道几乎全是死于二战的，每家都有人在国外战死，在国内被炸死。所以日本人最不能想象就是再和谁打仗。夏天8，9月份日本各地都有象中国庙会那样的节日，最后的高潮是游行，各大公司，民间团体出彩车，出乐队游行。走在游行队伍的最前面的是谁，国人可能猜不出来吧？猜不出来不要紧，看那牌子上的汉字，是个中国人都认识，“驻日米军管弦乐团”。我曾经问过不少日本人“看见他们烦不烦？”要知道驻日美军的费用是日本人买单的，每年每名美军要花费6000多万日元，就是60多万美元。日本人怎么回答？“不烦，有了他们就有了和平，不会打仗了。”
我不知道从那里看得出来日本在复活军国主义？
日本人不肯正视历史？不肯向受害者赔罪？如果美国在南海撞机事件后的"I am sorry"就可以算是道歉的话，那么日本已经道过多少此歉了？田中首相，日本天皇，包括国人最恨的小泉，小泉在卢沟桥抗战纪念馆说了些什么可能国人都不去记忆了吧？
89年欧美各国制裁中国，就日本没积极参加，不但不积极参加，而且还派天皇访华。这算什么？这不算对华友好？有人有要说了“那是想做生意”，可我要问了，你要别人怎么样啊？
歪曲历史，确实有歪曲历史的人，确实有歪曲历史的教科书，但是有多少人？日本是个民主国家，你不能不让别人说话，至于听不听是你的自由。所以我还不知道有哪个学校用了扶桑社的教科书的。
话说回来，中国人又是怎样对待历史的呐？不说别的，抗战史从我上小学到现在有几种版本？那个版本是真的？什么“雍正王朝”，“康熙大帝”，“乾隆大帝”什么的是不是在歪曲历史？和坤是谁都知道的大贪官，雍正是大兴文字狱的暴君，不知什么时候成了可比老一辈无产阶级革命家的人物了。那算不算歪曲历史？对，那是文艺作品，没人把那玩意儿当真。可为什么就一定认为日本人拿扶桑社的玩意儿当了真？
20年以前，国人最很的是苏修，苏联人最坏，最不是玩艺，中国所有倒霉的事全是因为有苏修在搞鬼。只要苏修完了蛋中国就好了。现在也一样，只不过苏修换成了日本。日本人最坏，最不是玩艺，中国所有倒霉的事全是因为有日本在搞鬼。只要日本完了蛋中国就好了。历史就是这样惊人的相似。
现在知道了，当年的恨苏修只是被人洗了脑，那么，现在呢？
经常有这种事：你所想的，不是你要想的，而是有人要你想的。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
看中国男篮打架，观众跟着起哄，矿泉水瓶砸向对方，粪青阿~~~~`
让你这么一说，好像中日间的一切敌意都是中国人幻想和捏造出来的，没有什么事实根据。你拍着胸口想一想，得出这样的结论能心安吗？
很奇妙的，你把对于中日关系的追索停留在89年。近十多年的一系列重大事件，包括钓鱼岛、参拜战犯、插手台独、民间赔偿、海上油气田、对历史的反思、遗留在中国的化学武器处理，为什么就全都不提？你要是有本事能把这些个事情一一都给它虚化淡化避开，或者干脆归纳成都是中国人自己有病招惹出来的，俺就认账闭嘴，以后就直接避开你的发言。
还有这一段，
20年以前，国人最很的是苏修，苏联人最坏，最不是玩艺，中国所有倒霉的事全是因为有苏修在搞鬼。只要苏修完了蛋中国就好了。现在也一样，只不过苏修换成了日本。日本人最坏，最不是玩艺，中国所有倒霉的事全是因为有日本在搞鬼。只要日本完了蛋中国就好了。历史就是这样惊人的相似。
前半截真不真俺不清楚，因为俺当时还小；后半截显然是不符合事实真相的嘛！国人连小孩都知道问题是在美国，日本顶多是个一线的狗子而已。大概只有在你的想象中，才存在“中国所有倒霉的事全是因为有日本在搞鬼。只要日本完了蛋中国就好了”这种明显不合逻辑的论调。日本，即便是YY，日本配吗？
曾经有人评论韩非子，说他辩则辩矣，但是为了追求表达效果、对仗工整一类，不惜裁减事实，凑配材料，反而“以辞害义”。你之所以写出这样不合理的句子，就是为了和“20年以前，国人最很的是苏修，”达成完美的对应，以顺利地发出“历史就是这样惊人的相似”的感慨，再便于诱导大家得出“现在反日的都是被洗了脑”这样的结论。但是论据既不存在，再完美的修辞手法，又怎能代替论证过程，来得出什么可靠的结论呢？这种首先提出一个貌似惊人，实际经不起推敲的论据（国人都认为中国问题的根源在日本身上）；接着用修辞手法来代替论证过程（对比“恨苏联”和“恨日本”，文字很整齐，实际啥也没说）；最后再来一个反问（“那么，现在呢？”），试图让读者顺着你的思路去得出结论的写作方法，俺窃以为，正是新形势下“以辞害义”的典型。今天说有人讨厌日本是犯傻，就可以把这段中的后一句关键词设成“日本”；明天说有人反感美国是弱智，就可以把关键词设成“美国”；后天说中国人反对台独是有病，就可以把关键词设成“台独”，真是一通百通，无往不利。不信你看看：
20年以前，国人最很的是苏修，苏联人最坏，最不是玩艺，中国所有倒霉的事全是因为有苏修在搞鬼。只要苏修完了蛋中国就好了。现在也一样，只不过苏修换成了日本。日本人最坏，最不是玩艺，中国所有倒霉的事全是因为有日本在搞鬼。只要日本完了蛋中国就好了。历史就是这样惊人的相似。
20年以前，国人最很的是苏修，苏联人最坏，最不是玩艺，中国所有倒霉的事全是因为有苏修在搞鬼。只要苏修完了蛋中国就好了。现在也一样，只不过苏修换成了美国。美国人最坏，最不是玩艺，中国所有倒霉的事全是因为有美国在搞鬼。只要美国完了蛋中国就好了。历史就是这样惊人的相似。
20年以前，国人最很的是苏修，苏联人最坏，最不是玩艺，中国所有倒霉的事全是因为有苏修在搞鬼。只要苏修完了蛋中国就好了。现在也一样，只不过苏修换成了台独。台独分子最坏，最不是玩艺，中国所有倒霉的事全是因为有台独在搞鬼。只要台独完了蛋中国就好了。历史就是这样惊人的相似。
三段话看起来没有什么太大区别，好像都站的住脚；然而它们又是互不相容的。这种意气之语，貌似有理，实则信口开河，胡乱类比，没有几分钱的真理在里面。如此得出的结论，值得每个读者怀疑。
其它的就不多说了，国与国之间都是利益当头，利益为准，如果再给日本一次机会，还会和中国开战的。
地球人都知道：广州火车站治安不好。我在附近住了近5年，别说碰上什么恶性事件，连见都没见过几次。
我的意思是：感觉不到并不代表没有。
不过老兄可能没想到，国内反日气氛很可能有背景，其中似乎有阴谋。前几年这个背景鼓噪自由民主反党，现在是鼓噪反日，目的都是一样，要在中国制造混乱。反日派动不动就要上街打砸抢，中国目前受得了？这容易引发连锁反应而造成大的动荡。内个背景也许就是这么盘算的。
中央现在开始大规模纪念抗战，我猜一是对此气氛的反制，你不是要抗日吗？我就媒体轰炸，直到你厌烦，看谁更能喊。二是因为钓鱼岛周边的石油，据说储量相当惊人，所以吵一吵抗战来对日施加压力。
总之，我是相当反感国内这些反日派的。
这两个问题不解决怎么放眼世界？
篮球场打架和愤青有什么关系？NBA或英超场上冲突也是欧美愤青行为？
出国之后很少听外国人说中国是礼仪之邦,倒是很多人这么说日本,也是啊,成天笑容可掬,还鞠躬什么的人家能不这么想吗.我的感觉是洋鬼子们更认同据理力争,只要你有过硬的道理,你粗鲁一点都无大碍.所以我最反感中国足邪老是号称,该场裁判的判罚非常不公,但是为了保持和亚足怜的友好关系我们放弃上诉.
投掷石块、打留学生和砸日本馆子之类的“抗日”活动是非常丢脸的行动，打着什么旗号都不对，而且越是崇高的理由，这样的行动越是虚伪和错误。这么多年，我们表达自己的方式依然没有长进，甚至更加退步，真令人伤心。不管冰冷雨天所说的逻辑对不对，列举的是不是事实，我都是这个看法。
冰冷雨天在日本从里向外看，所接触到的多是普通的日本民众，对日本的右派和上层的政治运作接触不多，忽视了我们从外面看到的东西。我们同样只看到了外面那些刺目的东西，而没有想日本是不是从里到外都是如此？他列举的事情，不管他本人的立场如何，都对我们了解日本有参考价值。我所关心的，是他的事实是否都站得住脚？有些教科书问题，似乎已经起了变化。
楼下李根质疑的那段逻辑当然很可笑。但那个似乎不是冰冷雨天立论的基础，而是他的反讽。（我的理解错误？）李根列举的三段逻辑分别用日本、美国和台独，证明了逻辑的荒谬性。
实际上，这种断言的语气不管那个词是什么都是荒谬的：不信，你拿“民主”、“不民主”、“XX党”代进去看一看。
del
其他方面都受到控制。
反日和阿弥陀佛、反清复明、 共产主义一样都是符咒，不过国朝抗日起家，所以圣教特别喜欢反日符咒而已。