主题：芯片业的几条小消息 -- dfindy

汇编几段以前的发言：

笼统地说：在当时的生产力条件下向8亿农民和2-3亿有编制的劳动者诉诸理想、意识与组织，就是在应当寻求唯物主义的时候落入了唯心主义的窠臼。

无产阶级文化大革命里实质起了主导作用阶级的不是无产阶级，而是农民阶级。农民阶级的民主会导致专制，导致封建传统的回归。

1，无产阶级文化大革命的主导阶级不是无产阶级，因为当时资产阶级已经被社会主义改造了，资产阶级工厂里的工人们，在社会主义改造后，作为全民所有制或集体所有制企业的员工，实质是有编制的准公务员——“农转非”就是获得编制的门票。被限制了工作和行动自由的农民，是佃农。资产阶级才能创造无产阶级及广大的产业后备军，佃农无法自动转变为无产阶级；

2，农民阶级的民主会导致专制，路易波拿巴就是法国农民用投票选出来的。因为农民自给自足，农民的生活方式类似，且他们相对分离，像“一袋马铃薯”。由于同一性他们无法形成一个阶级，他们（指农民）不能代表自己，一定要别人代表他们.他们的代表一定要同时是他们的主宰,是高高地站在他们上面的权威,而不是受限制的政府权力.这种权力保护他们不受其他阶级 的侵犯,并从上面赐给他们雨水和阳光。——《路易·波拿巴的雾月十八日》；

3. 邓小平同志8.18讲话对于文革中的封建主义做了论述：“我们进行了二十八年的新民主主义革命，推翻封建主义的反动统治和封建土地所有制，是成功的，彻底的。但是，肃清思想政治方面的封建主义残余影响这个任务，因为我们对它的重要性估计不足，以后很快转入社会主义革命，所以没有能够完成。”

4. 能够形成传统文化致命打击的是资本主义。

改革开放以前的生产关系要重点在于封建关系，强调特权下的平等，改革开放之后的生产关系要重点在于资本主义关系，强调控制下的自由。封建式的关系有荣誉，奉献，民族尊严但缺少了世界化大生产和自由的工人。当时工人们作为有编制的劳动者，远像恩格斯所说的一样承受着“最尖锐、最露骨的社会灾难”，代替他们承担这些原始积累或社会灾难的是8-9亿的固着在土地上的佃农，是这些农民承担着中国积累资本进行工业化的主要成本。任何对前三十年的歌颂都不能绕过对7-8亿佃农的剥削。资本主义式关系有滴着肮脏东西的每一个毛孔，有前所未有的贪欲和卑鄙，改开后却将大概有2亿劳动力直接转化为全球化大生产的一部分（以外商投资相关劳动者口径匡算），剩下的4-5亿劳动者也同全球化大生产更紧密的联系起来：任何对后三十年的批判都不能忽视劳动者的进步。而米国/欧洲之所以当前几乎歇斯底里/指鹿为马地声称为中国的各种产业工人主张权利，正是因为：总体上我们劳动者的低收入和缺少权利的处境影响了全球工人阶级。

总之，生产方式决定上层建筑，在打击传统文化的绩效方面，资本主义生产方式的核心作用是绕不过去的，无非是官僚资本，金融资本还是产业资本的区别。