主题：支持动态清零政策的一个证据 -- haifeng
家园 你是属于没有后遗症的 但哪怕感染者中有百分之五有长期后遗症，对整个国家来说也是巨大的数量和灾难
家园 病毒是个很复杂的医学和社会问题 在海外，现在基本上都没有严格的防疫管制，甚至很多地方都取消了公共场所必须戴口罩的禁令。
在这样的情况下，微量病毒在空气中，在一些公共场所的门、窗、空调等中散布是很正常的。所以相对来说，几乎是全民，都在慢慢地接触这个病毒，让体内对冠状类病毒，生成了一定的免疫能力。
另外，随着时间的推移，病毒的进化，也会让病毒进化成低重症病毒。
如果仅以海外多数人感染了（美国、加拿大虽没有公开数据，但私下询问，几乎任何一个团体成员，感染率都超过了百分之六十），也没重症，就说中国也不必要动态清零，这是一种不科学的推论。因为中国目前感染率很低，疫苗接种率其实也不高，如果仅以想当然的方式，全面取消清零政策，有可能会对国内造成巨大的社会性恐慌和灾难性疫情。动态清零并非闭关锁国，也不是所有城市全封全锁，没必要去妖魔化。目前来看，中国实施动态清零，是绝大多数老百姓接受的一个方法，民心的稳定，才是病毒防疫的社会学关键问题。
通宝推：起于青萍之末,家园 不理解病毒会变弱的说法 变异是没有方向的
家园 拉倒吧 上海60万感染，多少个long covid?
- 复 拉倒吧
家园 上海的数据不透明，知乎有人举过严重后遗症例子 刚毕业的小姑娘，四月份确诊，七月份因为后遗症住进了ICU，幸好单位想办法争取算成新馆，免费治疗。
幸好当时截图保存，现在貌似被删除了，哎。
家园 长新冠，老百姓真没法让医生认定 包括是不是疫苗后遗症，也难认定。
染新冠重症，人没了也就没了。可这长期后遗症，是人也没用了（指劳动能力），钱也没了。这是我认识的人里大多数支持清零的主要原因。特别是老年人和家有老年人的。
家园 今天看到条消息，感觉焦虑了 知乎上看到的：
洛落落落
我们小区疫情期间得的那几个老人，当时是轻症，现在这几个月身体都出问题了（咳嗽啊，累啊，就是各种不舒服）家里人也在担忧，哎
链接如下，会不会被删就不知道了。
https://www.zhihu.com/question/533880708/answer/2621991935?utm_source=wechat_session&utm_medium=social&utm_oi=793937577622265856&utm_content=group3_Answer&utm_campaign=shareopn
家园 应该是错误治疗导致的问题。正宗中医治疗就没有后遗症。
家园 好体力，倾盆大雨中冲刺两小时 再年轻20岁我也没这个体力
家园 是跟本家明说的那位：现场肉眼观测两枚海玛斯击中目标误差仅两个 硬币的“俄罗斯记者”一样的神人，已经超出地球人范畴了。