五千年(敝帚自珍)

主题:马克思《资本论》第一版序言 -- 翼德

共:💬202 🌺667 🌵27
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
                  • 家园 当然。这里只是说认识论而已。

                    我说的是底层的认识论,你说的是具体学说和所持有的观点,两码事。

                    其实黑马至少有三个层面的混淆,但总体上都是把认识等于现实,也就不用废话了。

                    ———

                    另:上文的“人类所认识到的”,是指能认识到的、已认识到的,也就是有限的、局部的。后面虽然用“未知”、“过去”、“偶然”来互文定义了,但还是容易引起误会,特此说明。

            • 家园 老马一直都在判断啊

              不知道德文原文是啥,我觉得译者用“自然规律”一词是在意译。

              译者是想告诉大家,老马发现的社会规律像自然规律一样,是铁律,就像你说的,是“自在”的。然而,真的是“自在”的么?显然不是。

              自然规律是自在的,不以人的意志转移,自宇宙大爆炸就在了。

              社会规律却不是。想一想,人类社会才多少年。从智人算起,不到30万年,之前哪有什么社会规律。

              这是从起源上说。还有,从内容上说,人类社会研究的对象是人,而不是分子、原子。

              人是会变的。研究对象都变了,理论自然要变。

              具体的说,老马研究的早期资本主义社会的“人”,无论从个人营养(这个会影响智力)、健康状况,还是知识结构、信息获取方式……等等诸多因素都完全不一样。

              再具体一点,老马的推翻资本主义制度建立社会主义制度的路径就被列宁改得面目全非,而列宁模式在中国又被毛主席改了。

              这规律那是“自在”的嘛,明明是走哪改哪嘛😂😂

              • 家园 路径尽管不同,起点和终点却是一致的

                可以这么讲吧。

                所以用“自然”比“必然”还留了余地。否则不按他老人家说的“必然”来做事情,那不是会制造出更多内部矛盾。

          • 家园 自然也好,必然也好

            都意味着不以个人意志为转移的规律。。。。

            但揭示了这个规律,能否减轻痛苦,实在不好说😄😄😄

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河