五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】马前卒对戈尔巴乔夫的盖棺论定 -- 箪食瓢饮到中年

共:💬22 🌺150 🌵11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【讨论】马前卒对戈尔巴乔夫的盖棺论定

    马前卒用两期的篇幅,做了《苏联解体前,戈尔巴乔夫的中国形象》的报道,试图给戈尔巴乔夫搞盖棺论定。

    睡前消息481期文稿

    睡前消息483期文稿

    一开头,除了一贯的吹嘘自己论述有硬货之外,直接了当指出了自己的映射目的:

    上个周末我用“戈尔巴乔夫”做关键字,找到了1500篇左右中文资料,其中超过一半是苏联解体之前发表的。

    ...

    如果所有的媒体都以“事后诸葛亮”的态度嘲笑戈尔巴乔夫,说明当代中国并没有理解苏联解体的教训,甚至也不知道怎样识别下一个戈尔巴乔夫。

    内容大家可以看原文,我不复制粘贴了。总的来讲,就是说,不是戈尔巴乔夫亡了苏联,而是苏联左右也是要亡了,戈尔巴乔夫只是没有救了它。

    点看全图

    马前卒文中特别提出,

    戈尔巴乔夫已经意识到,推举自己上台的官僚集团,本身就是苏联发展乃至生产的最大障碍。所以他必须尽快在传统的推举模式之外找到权力基础,确认自己的合法性。

    大家不妨考虑一下最近河里一些有比较多内幕消息的人,对一尊处境的评价。借用当时美国政客的嘴,马前卒评价的戈尔巴乔夫和近期的自媒体评价截然不同:

    尼克松的书认为在1999年之前就能干掉苏联,同时尼克松接受采访的时候和其他美国政界人物观点一致,认为戈尔巴乔夫是个机敏和冷酷无情的人,地位稳固——这两种观点看似矛盾,实际上完全一致。

    尼克松要推翻的苏联,是一个拒绝变革的苏联。同时尼克松根据自己对苏联统治集团的判断,断定没有哪个领导人敢于对抗整个官僚集团的惯性。既然戈尔巴乔夫不愚蠢,他就一定会把改革当成姿态,浅尝辄止,然后安静地当苏联领导人,直到自己去世或者苏联灭亡。

    30年后我们回头看,尼克松、卡特、布热津斯基的分析结果是错的,但逻辑是完全正确的。他们正确地判断了戈尔巴乔夫的处境,但错误地判断了戈尔巴乔夫的个人选择。如果戈尔巴乔夫够聪明,而且非常在意保住自己的地位,他当然能得到苏联军政官员的支持,混到20世纪末也不奇怪。同样的逻辑反过来说,如果戈尔巴乔夫不够聪明,或者愿意冒着风险改造苏联社会,真心想让苏联追赶第三次工业革命,他就必然激怒苏联保守派军政官员,最后引发政变下台。

    总之,马前卒似乎在暗示,戈尔巴乔夫只是出于某种理想主义,才给自己和苏联主动拔管,没有福寿绵长。

    对于戈尔巴乔夫的很多描述,让人很难不联想到映射。如:

    这里分析的很清楚,戈尔巴乔夫必须保持各派平衡,地位才能稳固。但是平衡的前提是各派别势均力敌,而且各自通过不同的赛道定义权力,政治上必然制造分裂,经济上必然制造双轨制——而双轨制的问题,中国观众都知道。

    ...

    这在更高的层次上产生了一个两难矛盾。政治分裂暂时意味着地位稳固,但经济双轨制意味着消费品供应不足,通货膨胀,早晚还是要导致社会崩溃。所以1990年3月,戈尔巴乔夫在第三次非常人民代表大会上就任总统,希望用新的方式获得统一管理社会的权力。

    这个有没有想到“定于一尊”和无数个小组长?

    在河里的发言,马前卒基本上是一个左派,没有脱离煤矿子弟的无产阶级烙印。但是随着《睡前消息》的走红,他的颜色越来越难以捉摸了。不知道这个曾经的青年,经历了社会怎样的毒打。

    通宝推:翼德,普鲁托,
    • 家园 我同意马前卒的这个观点

      戈尔巴乔夫是有理想的人而不是以个人利益至上的人。为这一点我表示钦佩。

      当然他的理想不是共产主义,“将红旗插遍全球”的理想。

      他的思想和邓小平应该是同类的。但是邓成功了。他失败了。

      理想主义者的失败必然会遭到凡夫俗子的嘲笑。

      • 家园 戈有理想主义色彩,邓是实用主义大家

        他们的思想是非常不同的。

        戈比较信奉民主社会主义,邓则不怎么信社会主义了,至少不信社会主义有优越性。

        邓改革的特点是集权政治的市场经济,戈则企图搞民主政治下的计划经济。

        • 家园 邓对社会主义有多少信心

          他毕竟提出坚持四项基本原则的:

          【我们当前以及今后相当长一个历史时期的主要任务是什么?一句话,就是搞现代化建设。能否实现四个现代化,决定着我们国家的命运、民族的命运。在中国的现实条件下,搞好社会主义的四个现代化,就是坚持马克思主义,就是高举毛泽东思想伟大旗帜。你不抓住四个现代化,不从这个实际出发,就是脱离马克思主义,就是空谈马克思主义。社会主义现代化建设是我们当前最大的政治,因为它代表着人民的最大的利益、最根本的利益。现在,每一个党员、团员,每一个爱国的公民,都必须在党和政府的统一领导下,克服一切困难,千方百计地为实现四个现代化贡献出一切力量。】

          - 邓小平 1979年

          同意戈尔巴乔夫与邓小平不同。这是因为他们的历史文化背景不同。

      • 家园 地图头和马逆是同一类人,但和邓挫绝不是

        地图头和马逆一样,都是逆练马经,用新自由主义解构共产主义的经学家。

        邓挫是完全不信任何经学的。

      • 家园 宋徽宗崇祯皇帝也是有理想。

        论骨气崇祯皇帝比戈尔巴乔夫强百倍,最起码做到以身殉国。说起来戈尔巴乔夫到是和宋徽宗有一拼,宋徽宗弹琴写字取悦金人,戈尔巴乔夫拍电影广告黑自己祖国。他的思想那个邓一样,邓家传手艺社团思想,邓的思想跟蒋委员长是相同的,邓成功是因为他的前头老大给他留下醺厚家底能够让他折腾,就是这样醺厚家底差点让邓折腾散了。蒋介石没有前任留下醺厚家底自然失败了

    • 家园 马督工:干革命太苦,不如跪着把钱挣了。

      赚钱嘛,不寒碜。

      通宝推:陈王奋起,
    • 家园 无非是变成买办资产阶级的一杆枪。此文的推出无非也就指桑骂槐。

      意有所指。

    • 家园 马前卒对你这么重要吗?

      他在你的心中这么重要吗?值得你专门发这么长的帖子?不管对他的观点你是赞同还是反对,你能发这个帖子,正说明他在你的心中非常重要。无论是黑还是粉,你发帖就是在帮他引流,扩大影响力。

      对这个人我一直是无视,对别人根本提都不会提这个名字。

      通宝推:夜如何其,菜根谭,
      • 家园 无论观点,还是人,马前卒都很重要

        首先,从观点上看,这是一个很多人关心的问题,马前卒解释很清楚。

        其次,从人上看,马前卒是西西河历史上最有影响力的网友。仅B站粉丝百万,播放数4亿。马前卒没有显赫家世,长得也说不上吸引人,靠的什么?

        至于引流,西西河全部网友都搬到B站,这点流量马前卒也瞧不上。马前卒在自己粉丝群一句“西西河是网络舆论里支流里的支流,末流里的末流”的负面评价,都给西西河带来几个年轻成员。你把引流的方向搞反了。

        你个人,当然也包括我个人,跟马前卒比,影响力可以忽略。我这个主题,如果吸引到网友,是我列出的话题和内容,而不是我ID的影响力。

        • 家园 流量明星,小心塌房。
        • 家园 马的观点怎么样不说,下面这点就存疑,

          其次,从人上看,马前卒是西西河历史上最有影响力的网友。仅B站粉丝百万,播放数4亿。马前卒没有显赫家世,长得也说不上吸引人,靠的什么?

          河友们早论证过了,马前卒泡西西河的时候,顶多就是一个有观点的人,但影响达不到一流水平,更远远进不了超一流。

          如果仅看流量,难道萨苏影响不如他吗?萨苏很早就频频亮相凤凰卫视、也是中央人民广播电台的常客,还做客各大主流媒体,那受众岂不更广?

          再说,你马前卒流量再大,比李易峰大吗?你看得上李易峰?

          还马前卒瞧不上西西河呢,稀罕他瞧得上是吧?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河