主题：【原创】普通民众被谁剥夺了? -- 蛋卷俱乐部
家园 我在说我这农村。 那个年代的苦，不是现在满大街各种美食能体会的。
---
那时不计划生育，出现大范围饥荒，和现在房价崩盘一样，再正常不过了。
- 复 我在说我这农村。
家园 问你在何处了，生活艰苦可以说，多么艰苦，有没有变化 能一样吗？
如果不计划生育，你家会生几个？你家当时几个娃，还想再生么？80年代农村哪有那么严格。
家园 海外的你理解不了，啥是发展中国家。 别说以前，就是今年，高考结束贴吧就有一女生发帖哭泣。
她是单亲家庭，高考上了个三本，每年费用四万，其母亲完全无力承担。
这些天，其母亲一直劝说她放弃念书，外出打工。
普通人家的烦恼，海外的你理解不了。
----
有人病痛去医院就医，检查结果癌症。
直接回家写遗书，准备后事。
然后跳河自杀，等家人下班回家早已是冰冷的尸体。
----
这还是现在，吹嘘盛世的年代。
家园 这样的巨婴你也同情啊？ 贫困家庭读什么三本，三本能就业不，到时候还得考研考公，未来八年都不能替母亲分担家庭压力，还好意思哭。
家园 巨婴，同情？不敢苟同。 首先中考50%淘汰率，淘汰的是谁？
绝大多数是农村子女。
高考，压缩公办名额，扩招民办名额，这是对穷人子女关闭求学的大门。
---
一个出毒教材的国家，其明目张胆的从制度上扼杀了普通家庭子女的前程。
你认为这仅仅是巨婴的问题？
这是司令部里是否还有自己人的问题。
----
也许那个叫习大大的只是在扮演提线木偶的角色。
家园 你别转移话题，我也不在海外，说今天 我也没少说坏话，但是这事和你我最初探讨的不搭界。
我是毛派，对今天盛世的成色还不知道吗，这事你应该和伯爵探讨。
我说的就是今天如何也不能推出来当年顿顿白薯，巧了，我家那边的矿山也是产白薯。
家园 后生可畏 非常欢迎有见地的新河友。
在东西两个社会主义大国，发展中都实质上逐渐形成公有变成官有，并且在上世纪八九十年代用不同方式变成私有，落袋为安。
包括东欧那批在“苏东波”里变色的社会主义国家，也是如此。
“公有”变成“官有”的阶段，副作用是低效、特权、企业没有盈利动力。发展到懒癌末期，要么给中小企业赋能（就是私有化，以个人的野心来驱动企业），要么趁还有点价值赶紧瓜分（苏联休克模式）。
中国是尽量让中小企业活下去（抓大放小），副作用就是从1990年起，大批在位实权干部（低到村镇一级）和已退休但有影响力的高级干部，开始捞钱。体制内真正不公平的地方是，以前几代的干部作风正，瓜分是集中在近40年里。
中国没有像俄罗斯那样被吃空，可能是这几个原因：
1，这批腐败官僚的人头数，在国民总数里占比还是少。我记得法国和俄国大革命前，贵族阶层都占了总人口10%左右了。
2，通过对外开放，蛋糕做大，从国外赚回来不少财富。虽然也被官僚抽水，但毕竟他们多吃一口外国蛋糕，就少了吃一口农民的馍。
3，国家对资本家的管控，还很严厉。这从防疫的一视同仁就看得出来。
4，这40年的干部，所瓜分的国有资产是前70年积累起来的，而且腐败初期胃口比较收敛，而国民经济又在高速增长，因此迄今还没有吃空国家。
如果把官僚阶层看作是一个贪吃症病人的话，把这人杀掉是不可能的，最多就是动手术把胃割掉3/4。香港以前以“廉署恐怖”治港，还不是照样有弊案？
通宝推：脑袋,家园 答案其实是公开的，都是明牌 “全民所有”改为“国有”的时候，我高中的政治老师就看出来了。
你说当初设计这套路改的，真不明白自己干啥吗？
通宝推：天狼星,家园 其实这个问题不是个问题 民众被统治阶级剥夺是阶级社会存在的根本，只是可能你不好意思这么明显地弄个标题出来。
自有阶级社会以来，民众一直都是被统治阶级剥夺，这个稍微读一下历史就能得出结论。
至于今天，不管是毛主席领导的社会主义，还是现在的特色社会主义，民众都一样地被剥夺，只是原来被剥夺后告诉大家剥夺的那些个是大家公有的，现在剥夺的告诉你是国有的。当然这个国是谁的？估计没有人敢说清楚。至于民众，国家需要承担的时间，这个国家就是你的。这个国家有多余的好处也分的时间，没有你民众的。
通宝推：sywyang,潜望镜,家园 所以本河河牛陈经陈政委鼓吹官办经济就是这个判断的体现。 [QUOTE]
在东西两个社会主义大国，发展中都实质上逐渐形成公有变成官有，并且在上世纪八九十年代用不同方式变成私有，落袋为安/QUOTE]
至于马逆，在河里一直是个坚定站在人民立场的社会主义者。然后借国家资本主义的东风上岸了。搞笑的是，招安他的却是买办资本主义。
家园 所以说官有这个名词毫无意义 无非是台湾反共分子，利用谐音来攻击公有制，跟当年的共产共妻没有本质区别。
既然官有迫不及待要搞私有化，可见官有不安全，随时会被国家收回去，说明本质上还是公有制。
通宝推：海外俗人,
家园 不错。阳和平说，戈尔巴樵夫根本不是叛徒。也是说这个问题 这个美国老头有点意思，毕竟是受过WG熏陶的。
他说戈氏本来就是资本主义的代表，只不过是官僚资本主义而已，而官僚资本主义是落后封建国家完成社会主义革命后蜕变成资本主义的变种，是马克思没有见过的资本主义形式，它具有不稳定性，有向市场资本主义回归的强烈冲动，戈氏不过是企图维护那个变种的资本主义体制失败而已，要说社会主义的叛徒赫鲁晓夫才是。
他有个很有意思的观点跟邓小平的暗合：计划经济和市场经济不是姓社姓资的界线，邓小平说，社会主义也可以搞市场经济。而阳和平认为：计划经济也可以是资本主义，这种资本主义只是马克思没见过而已。
那社会主义和资本主义的界线在哪里？在生产目的上，资本主义的生产是资产阶级以追求和占有利润为目标，官僚资本主义虽然用的是计划经济，但仍然是以追求利润为目标，并用各种特权占有利润，所以是一种变异的资本主义，资本主义生产会用物质刺激和奖金挂帅来刺激生产，这是标准的资本主义因素。而社会主义生产不以追求利润为目标，提高生产效率只能是政治挂帅。。。
按他这个标准，当前中国嘛是个残存了社会主义因素的官僚资本主义社会，哈哈哈哈
通宝推：MaverickZ,patrouille,大胖子,落木千山,途人,