五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】我不看好印度的“世界工厂”潜力 -- 五藤高庆

共:💬140 🌺1006 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
            • 家园 人类的发展史同时也是人类利用能源的发展史

              人类会用火之前不知n年,按一般说法是人类学会用火由生食变熟食之后,扩大了食物的种类与范围,缩短了食物消化过程,从而减轻了人体消化系统的负担。熟食,使许多食物变得柔软,甚至更富营养,在一定程度上减少了胃肠疾患,同时使大脑更加发达起来,因而大大有利身体的健康和寿命的延长。然后经过几十万年,学会了利用火来制陶,又过了几千年,学会了冶炼。再用了两三千年,学会了用火做动力。蒸汽机大规模应用到现在,不过三百余年,社会生产量总量,人口总数量,远超之前n多万年。

              随着科技的发展,人类对能源的利用越来越高级,这是必然的事。煤做为能源使用将会减少甚至基本消亡,是社会发展的正常现象,没什么可怕,没什么可惜。

              煤如何什么时候什么地方退出能源领域,是个严肃的大问题。有人仅仅因为中国宣布限制减少直致取消煤作为能源使用,就简单的得出结论中国政府行为不端,轻率了。

              通宝推:放牛郎,
          • 家园 欧洲只是延长煤电寿命

            但是并没有投资新的煤电,所以说欧洲重回煤电不太准确。还有西门子能源和通用电气(阿尔斯通)都已退出煤电新机业务,撤回这一承诺很难,而中国和印度的大型发电设备想卖到欧盟可能性很小。

            • 家园 欧洲的大变局才刚刚开始。德国是经济实力最强的

              国家,对应的能源补贴策略是以民生为重,中小企业此之,大企业最后。

              即使俄乌冲突明年可以结束或进入相对稳定对峙期,欧洲的能源危机也不会过去。届时各国政府的补贴也终会到油尽灯枯的时候,煤电会是救命稻草。欧洲领导人有能力控制事态,不恶化到这个地步吗?

              • 家园 核电和煤电的权衡

                德国的绿党势力大,反核电是他们的神主牌,如果核电和煤电二选一的话他们会煤电。尤其是德国的褐煤有优势,科隆附近和东德都有有巨型露天煤矿。设备方面也没问题,西门子能源和通用电气都继续从事煤电服务业务,其中包括改造项目,最大的范围可以是在现有电站的基础是把主要设备如汽轮机,锅炉,发电机整个换掉。

                欧盟其他国家可能会侧重核电,如法国,捷克,罗马尼亚等,这里主要是传统核电。现在还在发展小型模块化核电。

                • 家园 似乎核燃料供应也掌握在俄罗斯与哈萨克手里

                  那核电这个选项也就没什么可权衡的了,烧完手里的库存后面可能要停机了。

                  尽管其他地区也有铀矿资源,我看可能跟稀土资源类似吧,远水解不了近渴。是不是这样得找人确认一下。

                  • 家园 铀的最大产地是哈萨克

                    俄罗斯才排第六,和排第八的中国相差不大。这段时间哈萨克和俄罗斯经常不同调,不知道在铀这问题上怎么样。

                    下图是21年世界主要铀生产国的排名。哈萨克第一,接近一半了,第二是纳米比亚,中广核在那里也有不少布局。

                    点看全图

                    通宝推:ccceee,
                    • 家园 我有个疑问铀矿也该是有天花板的吧?

                      能用多少年?

                    • 家园 哈萨克一多半的铀矿出口中国了

                      1/4出口毛子,再剩下的部分(不到1/4)出口西方,而且还是从彼得堡港上船。乌兹别克情况类似。两国的铀矿在两河下游,可以用地浸法开采(把水通到地下再把含铀的水抽出来),成本极低,别国没法竞争,在铀矿这行业是油霸级的存在。但这两国没有出海口,而且技术水平低很多方面依赖于毛子(比如找矿),基本可以说,全世界2/3的铀矿供应控制在中俄手里。

                      通宝推:心有戚戚,心有戚戚,
                    • 家园 假日兄的数据向来坚挺。
                    • 家园 俄Rosatom公司在全球核燃料的出口量占比超过40%

                      俄罗斯国家核能公司Rosatom是世界上最大的核燃料出口商,在全球核燃料的出口量占比超过40%,在核燃料领域保持着近乎垄断的地位。

                      不同于天然气和煤炭等大宗商品,核燃料需要用到的精密设计组件必须符合安全监管机构规定的许可要求,很少有国家拥有将铀矿石转化和浓缩为金属所需的庞大基础设施。

                      彭博社援引西班牙核工程师Jose Emeterio Gutierrez指出,欧洲目前依赖俄罗斯的核燃料还有一个重要的原因是,如果要更换燃料来源,那么需要花费的时间和金钱成本将是巨大的。Gutierrez表示:

                      一个国家至少需要五年时间才能向新的供应商发放许可证,而开始接受特制燃料则需要长达十年。此外,由于监管规定和核反应堆设计的差异,在一个国家获得许可证的燃料不能自动转移到另一个国家。

                      Heikinheimo承认:

                      离开Rosatom的供应需要时间。我认为至少需要三到四年的时间,才能将目前在芬兰使用的俄罗斯的核燃料完全替换成新的来源。

                      美国高级核官员Bonnie Jenkins也警告称:这种(核燃料)来源的转型可能需要数年时间。

                      最近美国能源部、乌克兰正在与西屋电气公司合作,试图从15座正在运行的核反应堆中移除Rosatom的核燃料。但是不得不承认的是,核燃料市场的特殊性以及苏联遗留的技术,让欧洲摆脱俄罗斯核燃料之路变得困难重重。

                      ————

                      本文来自华尔街见闻,这段我之前转发过的。

                      对照你的资料,那难道是俄罗斯这家公司代理承销哈萨克的核燃料出口?

                      西方集团协同作战威力巨大,集安组织应该也有一定的协同动作吧。

                      • 家园 哈萨克出产铀矿,各国再加工成核燃料棒

                        核反应堆技术不同,核燃料棒也不同,就像秦山的核燃料棒不能拿到大亚湾去用。Rosatom 应该主要供应原苏联和俄罗斯技术的反应堆VVER,这包括芬兰的Loviisa电厂就是这类型,其他前东欧集团国家捷克,罗马尼亚,匈牙利,保加利亚和前苏联的俄罗斯,乌克兰,白俄罗斯等国都是如此。中国的田湾核电站也如此。但是芬兰另一个核电站Olkiluoto就采用西欧的技术。

                        所以俄罗斯如果想禁止核燃料出口,主要涉及东欧国家,对西欧的影响比较有限。

                • 家园 意识形态挂帅的绿党是德国的主要问题。感觉

                  德国需要经历相当的痛苦,才能抛弃绿党,抛弃不切实际的幻念。

                  只不过这个代价有多大,还不可知。其中一个趋势是去工业化,过了这个冬天应该可以看清楚了。

                  • 家园 绿党是德国的病毒

                    现在已经感染了很大人群,难以清除了。

                    我作为亲德派,主张元首再临,对绿党大开杀戒,坚决清零。但是包括假日网友在内的主流德国人,对绿党还是颇有好感,而对我这样的亲德派是不领情的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河