主题：【原创】这个5年亲自指挥亲自出卖过的国家利益 -- 积善
家园 【原创】这个5年亲自指挥亲自出卖过的国家利益 小的不说，专拣两件大事
此事发生于2021年10月18日。
内容【美犹深层政府两大金融机构，高盛和摩根在华获批全资子公司】
之前高盛高华等，作为外资金融机构，只允许最高49%的股权，另外51%为国资，在他任内这49%的限制被废除。
内容【转基因种子获批进入中国，转基因技术获得专利授权】
由原来的绝对不许进，2022年2月改为经过审批可以进。
https://www.sohu.com/a/375862322_747096
农业部举办农业转基因专题发布会，对于相关问题进行权威解读。
农业部相关负责人表示：我国执行严格的转基因产品安全审批，转基因食品的安全性有充分保障。
https://www.163.com/dy/article/HJBM7Q8V05118U1Q.html
世界知名农业育种企业一位技术主管告诉记者，在当时的时代背景下，中国农业界与孟山都接触的初衷可能是考虑以市场换技术，引进吸收后再创新。当时，一些科研机构会购买孟山都的转基因种子开展科研工作。
业内人士介绍说，目前转基因技术在应用上已没有明显的高低之分。差距在基因的筛选上，就看能否挖掘出有价值的基因，能否破解其生物组学中的机制，打造出优质的转化体，此外还要考虑消费者的认可度。优质的转化体转育出的稳定高产的品种，最终才能被市场接受。
国家转基因生物新品种培育科技重大专项技术总师万建民院士在接受媒体专访时称，我国已实现了从局部创新到“自主基因、自主技术、自主品种”的整体跨越，为转基因产业化应用打下了坚实基础。
张启发表示，本世纪以来，水稻基因组研究尤其是功能基因组研究发展迅猛，中国是水稻功能基因组研究的主要贡献者，这些发展提供了更多手段和选项，在技术层面展现出广阔前景。与之比较，产生于上世纪80年代的转基因技术已是昔日黄花。我们要关注新机遇，不必在转基因技术上继续纠结。
目前，中国企业已在进行前沿转基因技术的研发和探索。隆平生物就在进行多个基因分子叠加的转基因产品的研发工作，公司已将转入1个耐除草剂基因、3个抗虫基因的核心产品LP007的“转化事件”申请发明专利。相关负责人介绍说，一种抗虫基因的抗虫谱有限，时间长了，害虫会产生抗性，产品会失效；但多把“刀子”一起上，就会大大延缓产生抗性的时间，让更多害虫无立身之地。这样的载体片段被喻为转基因“超级芯片”。
记者了解到，北京大北农科技集团研发的产品——DBN3601T玉米聚合了4个基因，实现了“四合一”：既抗玉米螟、草地贪夜蛾2种害虫，也耐除草剂草铵膦和草甘膦。该产品已获得转基因生产应用安全证书。
家园 张启发在华农就是搞转基因的 家园 没有孟山都，国外转基因，中国就不能搞种子科研了？ 这种心理一定要抛弃，要把粮食掌握在自己手里啊！
以前可能是不能管了有一些下级，这次后应该收拾了吧？
家园 第一项是对中美第一阶段经贸协议的具体实施 中美第一阶段经贸协议第4.7条 证券、基金管理和期货服务:
二、中国不迟于2020年4月1日，应取消外资股比限制并允许美国独资的服务提供者进入证券、基金管理和期货服务领域。
基于这条规定高盛可以把它的合资公司变成独资公司。
家园 看不懂的几点 1 国外金融机构的子公司，追求控股我理解，说了算嘛。但是对这个高华，高盛为啥搞独资？是不能控股国资就主动退出，一分不出了；还是高盛主动要求的？按说一家在中国的金融企业，假如有部分中国政府投资，干什么事情都会方便很多，一般来说是远远值得那点分红的。高盛这样的“中国通”企业不该不明白，他们在海外大量吸收太子党比如朱云来就是明证。现在搞独资，要么就是有非盈利目的的特别任务，不能给中国知道；要么就是有特别高的盈利预期，不愿意分肥。这个值得深挖一下。
2 引文里开放转基因的逻辑是，非转基因竞争不过转基因，所以国内不搞转基因种植就要买国外转基因产品。但是这并不意味着要引入国外转基因种子，同一篇文章不是说中国有自己的转基因企业，前几年过得苦么？那么允许转基因种植后，也该让国内转基因企业赚几年钱，再让外资的进入啊。现在一开放转基因种植，就引入外国种子怎么看都是：外资种子让种咱们就开放转基因种子市场，外资不让种那国资也不能种。这个就太过分了。不知道我是不是理解错了。
- 复 看不懂的几点
家园 都要正本清源了，国内不清，国外也要清了！ -- 有补充 西方不信任中国。
通宝推：麦喀士,作者 对本帖的 补充(1)家园 【讨论】如何理解一边歌颂毛主席，一方面不执行毛主席的话 -- 补充帖 为何大跃进期间，官僚一方面依赖、歌颂毛主席，一方面不在乎毛主席的质疑，违反毛主席的劝告，偏要浮夸风？
为什么呢，在那时，官僚对毛主席应该还没有恨意吧？或者有一些担心？所以不在乎他的劝告和一再的质疑么？
如何理解这些官僚的这种情绪呢？
希望河里左派严肃回应这个问题啊？
毛主席一再疑问那些数字，也有跃进派和缓进派，甚至彭德怀小群体，但是，为什么大家还是要求高数字呢？
在这里歌功颂德派意味着什么呢？这么反对被歌颂对象的话真的好吗？
李井泉还有一些领导扣下毛主席的党内通信是什么心理？哪里来的勇气呢？
这些人后来对华国锋歌功颂德又是什么心态？
嘿嘿。
家园 【讨论】我们比毛主席更高明吗？我们能确认 我们确实认为我们比毛主席不高明吗？
应该承认，试图毛邓一体说也是似乎支持毛主席的。
意思是毛主席选择了邓小平，也是够尽力的，然后中国走上了美国式的发展道路，中国走向成功！！
但是！时代变了！！在今天，新时代继续宣称邓小平之路还是成功的，哪怕是今天也是不可行的了，这是没有办法的事情！！
毛主席虽然伟大，但是！中国人很怕这个但是！往往是相反的观点了！他的路线也未必全对，他也不会没有错误，因此，他选择了邓小平背叛他的做法，背叛他的错误，所以今天中国世界第二大经济体，所以邓小平伟大！！
这个逻辑似乎成立，但是，可惜，如同俄罗斯的战争一样，这个结论被无情的打破了。
我们比毛主席更正确吗？似乎有人觉得自己超过了毛主席，因为，大家显然知道的事实是毛主席带领了四人冲锋陷阵，他们极力反对邓小平，没有理由毛爱护邓小平让四人表面反对，暗中支持，这种神奇的逻辑不是不存在，但是，是否合理呢？显然为假。
四人也不是傻子，他们不知道他们的对手是谁！他们当然知道，也是受到了反击！
所以毛主席是正确的，不是他选择了邓小平，这是绝对不存在的事情！
还有解放前的毛主席战役指挥，几乎没有一点错误，对不起，真的没有，只有他选择的合理的道路，只有他是胜利者。
林彪提问，我们比毛主席更高明吗？当然不，毛主席几乎永远正确。
哪怕是身后事。如果不是华急匆匆政变，也不会有那么多的问题。
在西西河，左派论坛，很多河友心里赞美毛主席，但是在看法上并不对毛主席以为然，也就是说自己还是觉得自己高明。这不是假话。
比如，豫东战役，那不是一场败仗，而真是扭转中国历史，而且是很快的扭转的历史机遇之一，当然，另外就是东北战场。
因为直到那时如果按照刘邓操作，解放战争还要五年甚至更多，光有好基础是不够的。
但是，换了粟裕，整个中原战场就活了，就变被动为主动了，从刘邓换了粟裕，就改了方针以歼敌为主，而不是地区威胁说。
只有浇灭了中原国军重兵集团，才有机会谈解放。
这是毛主席的极大的英明伟大之处，作为周总，当然愿意用刘邓，甚至调来了陈毅，到底什么成色，一看就知道了，华野配合中野，不行，只有中野配合华野才有机会，中间不变的是军事将领的能力。
豫东战役，毛主席指挥华野还少一些，所以更能显示粟裕的能力。
由此，再加上济南战役考试后，确认了粟裕指挥淮海战役。
见前补充 4800753 家园 正本清源，宣传是大问题 当年华夺权后，一时谀词如潮，以为他得多了不得，结果下台无声无息，没啥波澜，似乎很平静。
问题在哪里？他不是宣传的那么牛，甚至打倒他，大家认为很正常。
哪有讨论的说话的份啊。
这里面有阴谋的味道，这些人的歌功颂德基本和放屁一样，似乎以前多次见过。
就是历史上文人的习惯吧。
倒不是都是嘴里一套心里一套，肯定也有华的勤务兵，但是，他们不是主体。
所以，华虽然是主动发动了政变，但是是不是真是主导？不好说。
他没有这个智力吧，从他后来的表现来看，不具有这样的能力。
所以，汪东兴挑动应该更大，更合理，至于为啥被后来者抛弃？就是历史上不老实，野心确实太大，一个中办自己想当常委，令人不得不感到恶心。
从时间顺序上来说，毛主席刚走就这样剧烈动作，很不合理。
历史上叶李等也没有把他算进核心圈子，所以，华被直接搞倒，不在后来的核心圈子，叶李还在！这一定是有问题的。
这个事件是叶李和华的合作而不是一起做。
通宝推：偶卖糕的,
- 复 看不懂的几点
家园 很多人不明白“中美垄断资产阶级联手重塑世界秩序”的实质意义。 有的则故意混淆中国垄断资产阶级的定义。
通宝推：麦喀士,家园 中美垄断资产阶级联手重塑世界秩序？不可能的 中国的垄断资产阶级只有依附的份，哪有那个本事联手重塑世界秩序啊。
家园 我们自吹有四亿中产阶级，也是发布会请外来资本抄底投资的依据 这是自吹的，这次疫情要把两亿打回原型。哪有那么厉害呢？
问题都在于美国式思维和思考模式，有严重问题导致错误估计自身能力。
想清楚了真正事实就不会这么不接地气了。
很多操作和模式都依靠美国式思维，很难成立，各种经济估计都太美国化了，中国是达不到的。
做了也没用，以前有美国体制罩着，现在脱钩了，只好改变，不改是不行的。
所谓中产阶级促进发展，这是做梦，还得依靠国家投资促进生产，才能促进发展。
那些美国辞令说得再漂亮实现不了啊。中国垄断阶层不过是美国的傀儡罢了。
发布会中美国思维的傀儡还是太多了。吸引投资，真不是还再找爹么？
家园 合资合流大多成了狼狈为奸， 吃里扒外的买办集团。这么多年了，只会窝在国内敲骨吸髓。
转基因自己必须要搞，自己不搞必然被动。在保证粮食安全、生化安全的基础上，应该大力发展转基因技术。
今时不同往日，早几年就应该断奶了。