主题：论历史上的险胜 -- llama

确实像围棋提子

美国如果认识到自己赢不了，会直接认输。这样台海战争就可以避免

所以，很多时候，韬光养晦还是很有道理的

就是让对手误判你的实力，修改博弈曲线，改变美国一方对中国一方的曲线形状

延后矛盾爆发时间

打个比方，如果真实的中美选举民调是60 vs 50

中国如果发动机器战略欺骗，（比如压低GDP）

让美国认认为中美的民调是 55VS45

这样美国就会按照取胜的目标去规划，到处行贿，拉票，抬高6个百分点，以为能赢，

最后开票发现上当了，会让美国错过博弈平衡点

战略欺骗很多时候，目的在于诱骗对方投入远高于，或者远低于取胜所需要的资源。

战略模糊也是一个道理。这样美国就没法精确计算出战胜中国需要花多少钱，只能料敌从宽，以此来消耗美国资源

既然是战争，就不会讲底线，一定是各种下三滥手段全部用出来

如果西方做了下三滥的事情，根本不要为此感到困惑。你看看韩信用兵，就知道，这是家常便饭。欺骗造谣是很正常的事情。

中国人因为大一统，被锁在了一个温室中，形成了仁义礼智信的奇怪文化

所谓的道德礼仪，只有在稳定秩序下才有意义。就是说，要有一个家长纠正坏孩子的错误行为，或者社会给与坏孩子惩罚，这样道德才能建立维持

但在自然界，或者在国际政治，根本就没人主持公道。你还期望别人不造你的谣，不是脑子进水了吗？

造谣诽谤拆台埋地雷才是自然界的真实形态。

*****************

关于大大一统天下，我觉得可以理解

这么大的国家，要做成事，必须要集权。

你在公司也一样，要做成事必须集权。

现在的各种舆论，吧集权说成是十恶不赦的东西，十分荒谬

集权和分权，就像打仗，是集中兵力，还是分散兵力，都是因应形势变化而采取的策略。没有什么值得惊讶的。

因为我是自然科学出身的。只要没有违反物理学定律的人间现象，我都不会武断的加以否定。既然事情发生了，我们应该多分析问题发生的原因和内在逻辑，没有必要翻出小本本下结论。很多没有接受过历史检验的所谓“普世价值”，我一概不信。即使是接受了历史检验的规律尚且可能被时代抛弃，更何况那些捏操出来的道理？

**********************

对于政治问题，我们外行分析有两个切入点

（1）利益，这是一切政治逻辑的核心，把利益算清楚，政治问题就看到八九不离十

（2）动机，动机由利益激发，有了利益，就会有动机。这样就能解释西方人为什么这样说。理解了，就是释怀了。就像你憋着一个屁，很难受，把屁放了，就舒坦了。西方人骂中国，就像放了一个屁，你想明白了之后，就可以忘掉它

***********************

选举类似核军备竞赛

如果博弈能达到平衡点，就会停止生产原子弹，或者停止增加竞选经费

但如果曲线的形状变一下，就没有平衡点，也就是说，竞选经费会无限膨胀。这就是美国现在竞选经费失控的原因

美国原来有一些法律设立一些个人捐款的上限，相当于军控协议

后来被共和党搞黄了，为了政客捞钱。

所以现在平衡点发散了，选举经费已经失控

西方整个社会科学体系，可以说是伪科学。

西方在近代因为牛顿的成功，希望把牛顿的力学体系，推广到政治，推广到经济学，推广到社会学，全都以失败告终。所以，西方的理论体系，马上就要解体了。这些西方文科教授，全部死光，对人类社会总的来说，影响将会是正面的。