主题：从官方数据公布看国家对新冠的态度转变 -- llama
家园 你的人设已经崩了 https://www.cchere.com/article/4819074
把这个帖子研究一下
理解为什么犯这种低级数学错误。这应该是中考难度数学吧
这样的错误。还要讨论疫情。我觉得。没有讨论的必要了
家园 日本总死亡人数已经快到五万了，你自己找的数据自己别看不懂 家园 问题是致死率在降低啊 你要看现在的致死率
在疫情初期的武汉。致死率远远高于现在。你能用积累数据计算吗？
你这个数学水平真是让人无语
家园 你想清楚了这到底是多低吗？ 你自己说的千分之一的死亡率，我已经说了半年多了。这会导致多少中国人死亡呢？
我也问了很多遍了，躺平派没一个敢回答的。
你这个数学水平才令人无语
家园 流感致死率就是千分之一 你是不是要把流感也给清零？
其实我觉得中央总的来说还是很清醒的。虽然手段糙了点。但大方向向把还是不错的
至于本论坛一些网友的水平嘛。只能呵呵了
家园 流感死亡率远低于千分之一 https://www.ccthere.com/article/4813060
数据在这里
你之所以在这里谈流感，就是因为你以为新冠=流感，而流感不至于一年死几十万人，所以新冠也不会死这么多人。
但实际上新冠比流感严重多了，躺平一年死几十万人是一个比较乐观的估计。
按照香港的总人口1/700死亡率算，全国可以死两百万人。
通宝推：桥上,家园 你要学会接受现实 系统不让我回复你了，还好补充还可以。
这里给你看日本的数据，这就是放开大半年的结果。
1。看数据不能只看一天的，要尽量多看。我之前说过的数据有日本、美国、香港的全年数据，都是指向了中国开放后死亡人数五十万起步的结果。
至于中国为什么一天的数据几万人里死了只有两个呢？因为还没有放开，感染人数少，医院救治及时的结果。真放开了就没这好事了，因为病人数量太大，医院救不过来。绝大多数病患就只能在家等死了。这是2020年就该知道的常识。
2。大陆的疫苗接种率不比香港强，包括上海在内，死亡率不见得比香港低。
香港的死亡率是日本的好几倍，我之所以用日本的数据，是表达一个相对乐观的结果，就是死五十万人。但就这也可以吓破躺平派的小心肝。所以说中国离真的放开还有很长一段距离。
家园 你说的不对 你发的帖子，错误百出。我都不知道从哪里开口
挑几个
（1）过去一周，中国平均每天感染2万人，死亡一人
你查查中国昨天的数据，死了多少人？
你说这致死率事多少？
（2）香港疫情爆发时，绝大多数老年人还没来得及接种疫苗。
你直接用香港数据是没有道理的。现在的病毒毒性已经大幅减弱。
而且，香港所谓的疫情死亡人数。第五波的中位数是86岁，比香港人均寿命还高。你不能把什么屎盆子都往新冠上扣。按照你这个逻辑，我可不可以说大跃进饿死三千万？香港是全世界老年人口密度最高的地区。而且都没打疫苗。
我们再从新冠死亡人群的年龄结构来看，根据香港政府3月26日数据，第五波新冠疫情死亡病例的年龄中位数为 86 岁。根据202年1月的统计，2020年香港人均寿命为 85.3 岁。因此从新冠死亡年龄的分布来看，实际上这波新冠死亡人群和正常情况下香港总体死亡人群的年龄结构是非常接近的。
现在老百姓都被吓傻了。就跟我亲戚不敢用微波炉。还打电话问我，说听说美国哈弗大学研究发现微波炉会烧坏脑子。还有孕妇穿防宇宙射线的太空服。都是人民的智慧。
- 待认可未通过。偏要看