主题：表面是政策问题，实际是执行问题，根本还是基础问题 -- 方平
- 补 唉，所以就是矛盾
家园 为啥我之前说带着最大善意 -- 补充帖 以及说中美看着是要缓和了。
因为过去十年努力如果看做吴起吮疽，是养兵千日的话，现在看上去是在用最廉价的方式把兵给用出去了。就像把好不容易凑齐的同花顺拆开来一张张打。试图从这个表面行为去反推背后的原因和逻辑，凡是可以接受的都难以具有说服力。而有说服力的，恐怕都很难让人接受。
通宝推：瀚海黄沙,潜望镜,杨微粒,家园 我认为根本原因是经济问题。 以前太依赖发展中的增量解决问题，形成路径依赖。
而现实和未来是，人口负增长，经济高增长不可持续。
对于国民，一是80%，特别是中位以下，收入需要倍增。二是福利制度需要完善。
对于上层，利益随着变化，需要调整。但打破贵族默契，像唐高宗和武则天那样对贵族破门抄家，也不容易。
在这种情况下，增量不足，诡异操作就可以理解了。
无非就是变卖（货币化）现有资产，寅吃卯粮。
但加大剥削不太可能了，不是剥不出钱来，而是得不偿失。
出去抢劫，有点小利，没有大用。主要是防御式进攻，保不齐消耗更多。
---------
走到这一步，都一样。
这个在国外就能看出来，以前看新闻，意大利那里的操作，十分搞笑。
然后不久加拿大地方上，也出现了类似操作。
美国人更狠，城市破产。
---------
未来，现有小资产阶级会最愤怒，夹心阶层会感受到实际的损失和恶意。
家园 得注意今上把支持者当猴耍不是一次两次了 第一次是洞朗那会，
第二次是佩洛西来台，
第三次就是这次放开，
三次都是事前高调宣传，事后做了完全相反的举动。在这一过程中，事前的宣传可能都只是他手里的筹码之一，他最后都是把支持者的意见当牌打出去，然后选择最理性的结果。
某种意义上说，普京也是他这种做法的受害者。他事前让人说和俄关系“无上限”，结果普京因此陷入坑里以后他把乐玉成调走，然后和拜登相谈甚欢……
家园 【商榷】不同意见 前两次是对外，民心士气当牌打感觉也无可厚非。后面这次，额，现在还真不好说。就个人来说，我可能是有其他期待（大数据施政，中国式现代化），除了当时比较泄气，过后对这些倒真没太多感觉。一般来讲，大部分民众都是短视且健忘的，容易被新的热点上头，更容易被切身的经济利益所左右，所以其实只要最终经济搞得好（跟自身5年前，10年前比），对他的支持力度和评价都不会低。
不管怎么样，理性选择都不失是上策之选。
普京这个，我倒是觉得我们被普京摆了一道。普京谈完回去不久，就开打乌克兰，当时西方惊惧的无非是，这到底有没有中国背书。现在看，其实普京在开打这个事情上是没有中国背书的，但是外交部说出来了“无上限”这种话，搞得骑虎难下了，当时那种情况既不能否认，也不能承认，实在被动。所以后来说这话的被调职走了，还委派了新的驻美大使做美国工作。
通宝推：心有戚戚,- 复 【商榷】不同意见
家园 无上限是领导定的 怎么可能是魔法部拎包小弟们定的。秦在美国天天下乡走街串巷，这都是打不通上层路线外加他自己也没北美人脉的无奈之举，派他去也说明当时对败灯的态度是不重视和观望的。
至于领导这十年的得失，优点是战略定力比较好，说白话就是耐心好，想干的事上锲而不舍，必要时也会变通服软，不会很急于求成。但缺点就是，因为现在中国队里赵鹏都在踢中后卫了，导致领导的锲而不舍大部分兑现在了破旧而不是立新上，导致虽然刹住了一些危险的趋势，却也没能完全打开局面。
- 复 无上限是领导定的
家园 整体感觉是 定力有余，而才干不足
大势的判断和把握上，惨不忍睹
基础问题还是学庠有限
不如+1S远矣
- 复 无上限是领导定的
家园 实话说，要求既破旧，又立新，有点苛求了 一代人有一代人的使命。
立新的使命，应该也可以由新一代的人来做。
家园 要总结经验的 没能兑现立新实际就意味着用集中力量办大事的思路去破局是不成了。
每个体制都有能力边界，长项短板，得要承认这点。而最容易翻车的往往不见得是短板，而是试图用长项通吃所有。
集中力量办大事在还处于赶超阶段的时候效果是毋庸置疑的。但现在实际已经处于接近于并驾齐驱的贴身攻防阶段，提升0.1秒成绩所要花的代价和精力不亚于之前提升1秒成绩。而且训练方法也完全和之前可能不一样了。而且集中力量办大事往往也意味着所有人都要为之牺牲和让利，一旦不成造成的影响也是巨大的。
就像前面说的我们之前的经验主要在中低端产业上，擅长用白菜价卷死对手。但在高端产业上这套基本被证明行不通了。前两天一个朋友对我说他家新投产的厂已经全部用自聘人员，除了保安保洁没有劳务派遣了。因为客户在引导和倒逼他们升级，只有自聘人员才有积极性学习和干活——而这个前提也是建立在客户愿意给他们舒服的利润率的基础上。
我们现在这个体系，是长期处于资源匮乏的环境中发展成长出来的，有很多取巧投机的心得，也留下了很多穷根，即格局不大。比如肉烂在锅里，家贼难防。现实中往往就是家贼不防，反正都烂在锅里，而对体制外却极其苛刻吝啬。这只能解决基本有无问题，却很难做大做强。
通宝推：大山猫,轻松,jent,微笑问天,范进中举,llama,心有戚戚,- 复 要总结经验的
家园 是的。这也是我一方面自信，另一方面又极为担忧的 过去十年回去了很多的优秀科技青年才俊。
但是不客气的说，刚出校门（拿到博士学位）的占据大多数。尤其是在千人计划从海外挖角引入领军人才几乎全面失败的情况下，国家层面推出的青千计划，表面上看是吸引年轻人，再用自己的项目、问题来培养自己的领军人才，看似合理，合情。但是十年下来，在科技创新领域，这么说吧，与欧美日在科技各个方向的竞争，暂时还未看到具体的成效。
半导体的欲速不达，疫苗的竞争不力，是过去两年最直接的结果反馈。在这两个领域，集中力量办大事，没有实质的成效。当然可能是我个人解读有误。
而我们能够得以说有实质成效的，有没有，有。但是不在主赛道上。
- 复 要总结经验的
家园 有人说朝廷必须改变补贴方法 像以前成功的光伏、液晶面板都是补贴生产商，这在芯片产业链上是不行的。得补贴应用端才行，比如补贴每一个厂家使用国产设备的比例。据说这么干是违反世贸组织规则的，但如今世贸已经名存实亡了，也该做点不同的事情了。
- 复 无上限是领导定的
家园 嗯，不过魔法部确实也要为没能获取到俄方的重要行动负一些责 这事我是觉得被普京给耍了。
老大起码还有10年，或许15年，后面还有得看。不过这些太远了不提。
主席，这次刚出炉的中央经济工作会议，把房地产放在“五是有效防范化解重大经济金融风险。”中，用了一段话来描述。是否意味着中央认为房地产2023年可能引发重大经济金融风险？
我记得之前您这边有帖子估计说即便房价跌35-40%，也不会引发系统性金融风险。
那么什么情况下房地产会有这种担心呢？2023会有重磅政策，主动刺破房地产泡沫？
家园 默克尔最近在接受采访时说 默克尔最近在接受采访时说，14年明斯克协议的目的就是为武装乌克兰争取时间。普构听后大谈被骗，说我当你是朋友，没想到是错付了，老欧洲太无耻了。
我看到爱国大v们转这条新闻，大谈西方如何口蜜腹剑时，忍不住评论：默克尔这种已经全身而退的老政客为什么要说这种刺激人的话，这其实是在给普构下台阶解套。对自我认知是全球白人右派精神祖国第三罗马的俄国上层和精英来说，被西方骗那不能叫骗，可能更接近于打是亲骂是爱。他们嘴上不管怎么叫屈，心里却是可以接受这种解释的。这样就不会有人去深究14-22这八年里，普构和绍伊古们到底在干嘛。所以对普构和俄国上层来说，最不尴尬的解释就是西方忘我之心不死或者泽连斯基天降伟人不到三年让乌克兰脱胎换骨。
至于房地产，明年甚至等不到明年怕就可能大部分松绑对地产的限制怎么还可能搞什么主动刺破，最近甚至有要出中国迷你版MMT的风声。这个之前也说了，地产要有什么风险也不在地产本身，而在经济和国民收入崩塌，3季度的烂尾楼业主主动断供潮就是对这个很好的示范。这属于地方政府 开发商 按揭业主们集体默契的发现，整个环节上最弱势的群体是银行，只要不在乎征信，不坐飞机高铁一等座，不还银行的钱是违约成本最低的，产生的系统性风险也是中央不得不接的。
所以虽然我还是猜不透这次为什么这么仓促的放开，但最大原因还是盲猜经济和民生非常不堪了。大家如果看视频网站应该知道他会根据算法自动推用户关注的类型里的热门视频到首页。而动漫二次元起家的b站是国内主流视频网站里用户年龄层差不多最低的一个，大概只有20多岁的样子。而18年以后b站也和中文互联网的大部分地方一样在急速左转。但11.24日中午我在b首页上看到一个热门视频，是个做历史题材的只有3w粉丝的b站小up主在23号做的（这里特意提时间是因为新疆火灾是24号晚上才发生），点进去看了一下，可以说文稿和水平都很一般甚至是粗糙。却在不到24小时内获得了大概8000点赞4000投币——这里对不熟悉b站的老哥科普就是，点赞是免费无限次的，硬币每个免费用户每天只有2个，硬币和视频作者的分成收入关系最大，硬币的10%就是b站给发布者的人民币收入。一般视频的点赞和投币比例大概是5:1到10:1。这个3w粉的up主发的这个视频的热度可以媲美百万级粉丝up主，而且点赞投币比例严重偏离的正常水平。
那么这个名叫樘司空的up主到底发了啥东西以及蹭到了什么热度呢？他发了他做的李自成传的第二篇，名叫：李自成！你觉得大明不好，为什么不去建设它？。在这个视频的最后半分钟，这人说了这样一句话：最后通过本期视频，向那些传承了朱色DNA的老爷们提醒一句话，民不畏死奈何以死惧之。
他这个视频肯定活不长，果然后面被站方下架他删了最后半分钟改标题成：李自成为什么不去建设大明？过了审，不过好在我截图了。
通宝推：青青的蓝,秦波仁者,大胖子,潜望镜,范进中举,chuchong,心有戚戚,jent,