主题：【原创】新常态与共存时代如何对待新冠 -- 菜根谭
家园 少感染总比多感染好 咱就不说新冠，就算最最普通的感冒，判断一个人健康不健康都是最基本的指标。
如果一个人一年要感冒个十几次甚至更多，那怎么的都难称为身体好，正常人一般也就是一年三四次甚至一两次。
既然感冒这种百分之百人类共存的，都是越少越好，新冠这种还在快速变异的病毒，难道还是越得越好的么。
通宝推：唐家山,家园 教授所言极是！我七月份就认为，与新冠共存是大概率的防疫策略 看来，我的认识还是对得起的我西河的网名，哈哈哈哈。
认识“病毒”是个科学问题，防治“病毒”才是科学+政治的问题，但它毕竟还是以科学为基础的。
共存成必然，小心无大错，每个人应该来迎接新的挑战
家园 此新冠非彼新冠也 刚才在观网看到一个回复：
不好意思，我连续三年都参与过防疫工作，隔离点每年都要负责几个月。我就说我自己看到的，2022年8月以前，我负责的隔离点一个阳的都没有（2020第一波除外），2022年8月以后我这连续三波疫情，我见过几百个阳性。你参与过什么，你又凭什么质疑我
这位网友的看法印证了我此前的一个模糊认识，就是夏天以来，感觉疫情防不住了，总是一波未平，一波又起。
近的吧是单位的情况，数万人的单位，三年来都是零感染，前一阵子也破防了；远的吧是全国各地的情况，尤其让人印象深刻的是新疆，封控三个多月，仍清不了零，新疆是网格化社会管理搞的最好的地方，据说打110，挂断电话，民警就会出现在面前，就这样的管理都防控不住，其它地方就别指望了。
好在防不住的另一面，是致病率和致死率变的不再可怕。都说新冠病毒讲唯物论，在我看来，它不仅讲唯物论，还讲辩证法。它已经认识到在毒性和传播性之间，只能选其一，不可能两样都选，而最终只能选转播性，或者说，选毒性的病毒存活不下来，能存活下来的只能毒性很弱，就如同牙齿和舌头，坚硬的牙齿全掉光，柔软的舌头却能共存。
既然防不住，病毒毒性又变弱，那么防疫政策就不能刻舟求剑，而是要因时因势进行调整，也就是全面放开，从阻击战变成持久战。
这场持久战，究竟鹿死谁手估计谁也不敢打包票，就个人而言，还是觉得任何时候任何情况下都要对中央的防疫政策坚定信心，人民日报今天发表仲音文章：
专家指出，通过前期的努力，我们等来了奥密克戎病毒致病性明显下降，等来了有效的疫苗和药物，也等来了进一步优化疫情防控措施的时机。新十条正是根据对疫情趋势的研判、对防控措施的成效评价、综合考虑各方因素作出的重大决策，是对疫情防控措施的进一步完善和优化，能够更好地适应疫情防控的新形势和新冠病毒变异株的新特点。
世纪疫情防控没有旁观者，没有局外人，全社会都是参与者，每个人都是一道防线。保持理性和科学的态度，每个人有效做好个人防护，才能保护好自己、保护好家人，筑牢疫情防控的第一道屏障。
近三年来，我国始终坚持人民至上、生命至上，密切关注病毒和疾病的变化，因时因势优化完善防控措施，抓住最佳时机，确定最佳方案。实践充分证明，以习近平同志为核心的党中央确定的疫情防控方针政策是正确的、科学的、有效的。
第一段是说老外为我们作出巨大牺牲，我们要珍惜啊；第二段将疫情定义为世纪疫情，那就不是几年的事，可能是几十年的事；第三段讲的是信心。
说的挺好。
通宝推：三笑,铁骑边塞,chuchong,外俗内正,起于青萍之末,心有戚戚,夕曦,菜根谭,- 复 此新冠非彼新冠也
家园 坚持三年已经很好了。至于突然放开没有过渡的原因 或许等一切尘埃落定，就会有各种决策期间的内幕信息出来了。
（注，广州是前一刻大家还在抗疫，晚上8点突然区域负责人接到上级电话通知，说是上面开会讨论了，决定放开封控，大家可以撤了……）
家园 应该是没得选择了 估计从内部掌握的数据看，除非再次全面大范围封城，否则已经控制不住了。而且全面封城的成本已经高到不可承受。北京这么快的传播速度我怀疑在放开前就已经是控制不住了。
通宝推：北纬42度,
- 复 此新冠非彼新冠也
家园 如果是明年夏天放开久更完美了。 就我个人来说，其实并不是不接受放开，而是不太接受现在放开。
能抗到现在也不错了，就是担心放开之后家里人的身体。