主题：专家终于公布了今冬新冠感染病死数字预测 -- 方平
家园 世卫网站上死亡人数未见增长，这个数据是否属实？ 每天死亡人数维持在两位数，最新到12月15日。
家园 吴是为数不多坚持说真话的科学家，把风险困难告诉群众，不容易。 张网红，反复横跳，从一个胜利走向另外一个胜利，从来不对前面的错误认错。
钟院士，几乎压上自己一辈子的声誉，为这次放开做各种解释。
让人不知道该哭还是该笑。但愿这波疫情，能顺利过关，我不希望看到钟院士的名誉毁了。
通宝推：真理,赵行德,家园 吴据说是肝癌，另一说是胰腺癌转移到肝 那样更危险。
家园 哈哈 作为广州人，我要说，二十多年前，萨斯之前，我就知道钟南山了，其形象并不伟光正，不过医术还是可以的。他的名声全靠萨斯和新冠。
现在的情况是，
普通平民和底层人比较信张伯礼，实际是站中医的队。
城市“小资”站吴尊友的是民族主义派或者是理工科出身的，站张文宏的是自由主义派或者是傻逼文科。吴尊友的声望要比张文宏强。
钟南山权威性最高的。属于“国之重器”，他说话就是给政策背书的，也是给大众的定心丸。
最近，这些人差不多都同时出来公开说话，就是为了安抚人心。
不过呢，“早阳不如晚阳，晚阳不如不阳”，钟南山说了这句算是对得起医生这个职业了。
- 复 哈哈
家园 ？？？ 这也有人举报？
- 复 哈哈
家园 不同人群，信不同专家，好像是这样。 朋友圈里的上海人，到现在还崇尚张网红，让我非常不李姐。智商不低，社会经验也不少，只能说被自由主义洗脑了。
以前觉得，事情总有个是非对错。现在看，大多时候，连黑白两色，不同的人眼里都不一样。
世界真是太魔幻了。
家园 人在上海，上海人就是信上海的专家 一般人不会去了解那么多弯弯绕绕，就是断章取义听那么几句话，张网红是上海的“专家”，上海人当然相信他。
我之前也是这个心理，哪有空去看他什么直播，什么论文抄袭—折腾这个都是闲的无聊吧，就是朋友圈看他几句“语录”觉得还挺有道理的。后来开始仔仔细细去关注一些事情的全景和脉络了，才回过味来，这个人有问题。
大部分普通市民不会去想背后深刻的道理的
家园 你们要理解 大多数人并不知道哪个医生有本事或者医术高，毕竟医生看过的患者有限的，在小地方还可以靠口口相传让大家知道某个医生水平高，大城市乃至国家只能靠宣传，只要媒体不停的吹，自然会让人觉得他有水平，其实在20年之前有几个人知道张文宏啊，
家园 毁了就毁了吧，老大都不怕 下面人也就那样了。
通宝推：潜望镜,家园 钟的讲话 在逻辑上有一些自相矛盾的地方，看来名誉不保的概率不小。
不过他在摔一跤之后都逃不过这次讲话，看来受到的压力也不小。
- 复 钟的讲话
家园 没关系，将来尘埃落定，再写个随想录 说自己假话全不讲，真话不全讲，云云，极左年代么，大家也不会苛求。
最后还能戴个什么大师，什么国民良心的帽子。
家园 政策定了，与钟何干 不出来背书反而是“干大事而惜身”了。
家园 明明是极右年代嘛，苛求专家干啥 毛主席珍宝岛干苏修，接见美帝总统，还死了个林副统帅，让邓复出三副一正，宁让华当总理也不让春桥接班，坚决不开除邓党籍……大约也不是极左吧。
如今习总取消清零，无实质性支持普京，与美帝总统谈判，见阿拉伯王爷，逼伊朗玩台独……哪一条是极左？
妥妥的极右嘛。
你是说钟南山不敢讲全真话是怕极右迫害？
所谓真话，他2022年三月份就讲过的嘛
今年3月他辗转发的英文论文才是真的谏言，可惜翻译成中文都不让讨论。
没必要迷信任何人，保括专家，都有局限性的。
最关键一点： 领导作决策，能指望专家为其负责？不可能的嘛。
“主席对医生的讲话，十句话也只相信三句”
在疫情决策上，无论中美，什么时候是专家负责？专家没资格负责。
明明是政治决策，一锅都是习总的。
通宝推：jent,真理,燕人,心有戚戚,家园 师兄你这正话反说，容易让人断章取义利用 果不其然，楼下已经有了