主题：专家终于公布了今冬新冠感染病死数字预测 -- 方平
家园 对，您这么一说我就全明白了 就像我们常说的，感冒吃药7天，不吃药也是7天。
没有人说7.15926天症状消失的，这只是个大约数。
我用小人之心度君子之腹，猜测这哥们的动机：抓住一点不及其余，从数据的圆整角度出发，把吴教授污名化。说吴教授编造数据学术不端，不就变相显出十里洋场的张教授厉害了么。
反正我是不懂啊，编数据是学术造假。那么博士论文里大段抄袭综述，不知道算不算学术不端
您把他骂了，顺道也把我带上了：木有常识😄😄😄
家园 第6列除以第五列确实不等于第7列——很简单啊 第6列除以第五列确实不等于第7列——很简单啊，第五列”预期死亡“是计算出来的肯定是小数取整。除的时候按本数不是取整数啊。
第一行应是笔误。
家园 对，可能就是excel取整了 计算的时候并不取整。
如果这么说的话，那这个表格应该是没太大问题的。
我看那猫头鹰，昨天逮着这个所谓整数的问题，在微博骂了一天的闲街了已经。
说吴教授编造数据哗众取宠，是学术不端是心术不正，云云。说水平低下，连编数据都编造得不像云云。
说句题外话，也不知道博士论文里面整段照抄算不算学术不端😁
家园 各国国情&病毒变异都不同，如果算“病死率”， 假设Omicron的侵入是从今年1月开始，我算了一下日本🇯🇵 vs 香港🇭🇰 vs 米国🇺🇸，自从2022年1月初以来的病死率，即：病亡人数／确诊人数。这几个死亡率相差还是很大的。
下表中的 Omicron 感染确诊人数以 million 计：
国家／地区 感染确诊人数 感染死亡人数 感染死亡率 ％ Japan 25 million 34,694 (0.0014) 0.14% H.K. 2 million 10,918 (0.0047) 0.47% USA 45 million 259,198 (0.0058) 0.58% 假设在种花家🇨🇳感染Omicron的病死率是 (0.0025) 0.25%，大于日本、小于香港，会有？？？万人因感染Omicron而丧生？！不好说，关键是那些砖家们总在感染确诊｜死亡人数上耍滑头，...。
BTW，我参照&详细记录了worldometers.info上的原始数据；计算过程简单明了：
感染死亡人数（Jan. 01－Dec. 17）／ 感染确诊人数（Jan. 01－Dec. 17）
放一大堆数字上来，一般人看了会晕，...；我就不打扰了。计算的数据经过核实，人数精确到个位。
通宝推：方平,家园 大家不应该穷究各国统计口径后再来比较吗？ 香港是英国卫生部口径，确诊阳性后28天内死亡均为新冠死亡。
美国和英国统计局口径一致：医生死亡证明上，直接死因和间接死因中有新冠则是新冠死亡。
日本不知，应该是和美国一致？
大家不应该穷究各国口径后再来比较吗？
中国大陆的口径又不同。
家园 这是昭和参谋式的赌博 140万这不仅是一个数字，也是生命。一句话就放弃了，就赌上了。就如同昭和参谋们一个师团，赌一把。如果140万不够，怎么办？怎么收场？这个决策没有任何预见性。服康役已经证明了，大家会用脚投票。