五千年(敝帚自珍)

主题:这个人最近跳的很厉害,明显是带着任务来的。 -- feicen

共:💬5 🌺32 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 本帖为 4835919帖 的申诉/道歉
    家园 这个人最近跳的很厉害,明显是带着任务来的。

    罔顾常识,误导人们,为害不小。

    • 家园 能不能仔细说说你的判断依据呢

      这版面就是专门干这个的呀

      • 家园 到处说不要备药,高烧没事,武汉当初死那么主要是因为用药过度。

        在很多人缺药,很多人在为老人孩子千方百计找药的时候,鼓吹吃药没用,该死的总会死,不该死的没药也不会死。

        什么样的人会不顾常识卖力的这么鼓吹?什么样的人会这样还在误导人们,让更多的人面对更大的危险?除了带任务,让中国社会更乱,让人们更反对中国政府之外,还有其它解释吗?

        这类人在鼓吹Omicron是流感、90%多无症状、误导社会一下次从清零猛转弯变成躺平之后,现在还想把十几亿人当傻子,让人们硬扛。现在对Omicron确实没有特效药,但是很多药能缓解症状,减轻痛苦,减少减轻可能引起的并发症,退烧药更能帮助避免高烧痉挛、避免危及生命。现实中也不断出现因Omicron高烧,没有及时吃药和就医引起高烧痉挛的报道,有些人丢掉了性命。什么人能对常识和事实视而不见?一个正常的人,即使自己身体好能硬扛,也会认识到个体差异不同、个体对Omicron反应不同,而不会说要所有人硬扛、不用药物吧?

        至于他提到的那些论文,我都懒得细看,因为这些论文对现实的病人没有指导意义。论文研究的是哪个变种?论文研究的人都在医生监控下,有其他基本医疗条件吧(比如有能防止高烧痉挛的药)?把这些论文的结论对于不能就医,头痛欲裂,面临各种并发症威胁的人有什么意义?高烧痉挛死掉的可能是少数,这些少数甚至可能在统计学上显示不出显著性差异(因为有基础病的老人死的太多了,并且有高烧痉挛,绝大多数还是会去医院急救的)。但是这些落在个人头上就是100%。人们备点药怎么就动到他们的奶酪了?那么多人排队去医院,医生也不就是开这些药吗?非要更多的人去医院挤兑医疗资源、让更多的人面临威胁吗?

        这种人不是带任务还能是干什么?

        一个人发的帖子拿的花多,得到的草也很多,回复的人里面绝大多数都是反对的,没啥回复支持的。那么这些花是咋来的?

        通宝推:真理,菜根谭,普鲁托,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河