主题：【原创】敌营十八年 -- 达萨
家园 颂圣派请尊重反对的声音 re: 还有一些河友反习都反魔怔了，”断人财路“或”不共戴天“那种恨意，简直是莫名其妙。
-------
我是西西河唯一的博王余孽，反习第一人。
颂圣派爱怎么颂，是你们的自由，我从来没有反对过你们。
我自己厌恶习，也是我的自由，我愿意坚持，并受到过大量的嘲笑，和封贴封号的打压。
当河里反习的声音越来越大的时候，这就是民意。
颂圣派可以继续颂圣，你们随意。但是请尊重别人反对的声音，请尊重民意。
任何的民意，都有其根本的原因。基本上就是屁股决定观点。
家园 本来我还挺高兴的，又能假惺惺地写一篇呢。 《保护七天啥的！》
结果多看了几篇帖子，可真把我逗乐了。
--------
七天这小子，哪里需要保护啊？
都被夸上天了啊！
七天啊！
失敬失敬！
你也看看最近提到你的帖子，太搞笑了。
@七天
家园 七天等河友批中国一贯之的调调：领导人不行、制度不行，人民不行 字时行间不是盼中国“好”，而是盼中国“乱”。
不顺着他的意思，那你就是“颂圣”。
中国的人民不跟着他骂，那就是“跪舔”。
傲慢与偏见表现的淋漓尽致。
非常怀疑，他本意是秀优越的：中国如他描述的“不堪”，才能证明他润对了。
通宝推：三笑,落木千山,newbird,瀚海黄沙,chuchong,鑫森淼焱垚,夜如何其,家园 至少领导人不行是真的吧 领导人行不行，过去一个多月我们已经看到了。当然了，你也可以说，四周之内导致6亿人感染，前无古人的业绩啊。
你不要用粉丝心态看领导人，听不得别人说他不好。粉丝一个不行的领导人，只能表明你也不行。
家园 就是这个味，很正 家园 在国内的，反习也很多啊 无非就是在国内的网络，一旦反习，封贴封号而已。
家园 几个装聪明的傻子 家园 这就是悖论。 真话很难听。
假话侮辱人。
半真半假，心怀叵测。
选择性讲事实是骗子。
闭嘴不言，没流量。
- 复 这就是悖论。
家园 哪些批评是为中国好，哪些批评是拱火添乱，还是不难分辨的 前一段的“唐山打人事件”就是很好的“照妖镜”.
在中国形成舆论是能解决事情的，美国每年枪击死数万人，哀悼完，骂完政府，然后照旧。
就这，七天还跑过来说“如果下层跪舔权力成为一种习惯，那么阶级利益被牺牲几乎是必然的”暗示中国人民没有反抗精神，然后秀一下能穿“Fxxk xxx"的优越。
忍不住想骂脏话，欧美日澳哪个国家的人民利益不是被牺牲的，这些国家的人民除了能过过嘴瘾骂骂政府，骂骂领导人，能改变什么？然后这就成了优越了？
七天河友始终不正面回答"苛责权贵”目标是”过嘴瘾“，还是”改变“。
通宝推：瀚海黄沙,落木千山,玉米菜,心远地自偏,chuchong,
家园 20年3月，我因强烈反对海华回国躲病毒而被国内为主的河友围攻 还有很多人不停地给攻击我的帖子送宝（比如 @唐家山 河友）。为了完整地表达我的观点，我专门开了一个主贴：说说我从什么时候开始认为躲瘟疫是不道德的，欢迎拍砖1
这个贴还没写完，进一步被围攻，为了澄清误解，只好另写一个主贴：
当时河里支持我的，只有 @燕人 河友一个。
-------
也是在20年3月，因日本、新加坡的抗疫效果不错，开始有人质疑国内的抗议路线，我坚决反对：我认为国内目前的抗疫路线无可以指摘。各国国情、民情不同，
-------
后来，国家政策转向，我认为国家应该把滞留海外的劳工、游客、以及其他没有海外永居权的公民撤回家，又一次被国内河友攻击。
-------
中间两年，我一直坚持：各有各的国情，欧美小政府做不到清零，中国人口密度大清零有合理性，别管采取哪个方式，关键是坚持到底。
在这个问题上，有幸和药学大咖 @踢细胞 教授持相同观点。
-------
22年3月，由于因疫致贫的平民一直没有得到救助，我采信了一个传言：刚听到的三手权威消息：国内年中开放；对外年底开放。（传到我这里是第四手）。
我当时采信这个传言的原因，是因为我一直觉得没有配套的分配改革，单纯的封控是不可持续的：严格封控，和改善分配、扩大内需，减少外贸依赖配套才有意义。
因为采信这个传言，我再一次被攻击。
----------
年底的发卡弯超出了我的认知：一是开放时机选在了病毒最容易肆虐的初冬；二是开放前没做任何物资、舆论上的准备，连感冒药的购买都没有提前放开（我太太12月3号给我岳父打电话的时候才刚刚开放感冒药购买），我的贴主要是围绕这两点。我认可放开，但不认可在最差的时机、毫无准备、毫无缓存的放开。
===========
我出身卑微、见识有限，有很多缺点，但是自认为双标不是其一。因为我一直觉得自己是一个运气比较好的下层百姓，从未因为自己吃过两天饱饭就不把下层百姓当人，故而可以跳出眼前的利益得失看问题。因为没有利益得失，所以不需要双标。
关于双标，容我引用 @从来 河友的一句话，量子力学的小强：
世界上本没有双标，任何双标的背后都有一条更纯粹的单标。从来河友所说的“更纯粹的单标”，就是当权者。新西河很多河友的觉悟非常高，时时处处以当权者的言行作为评判标准，像爱护自己的眼睛一样维护当权者。有河友认为我双标，那是因为我们的标不一样。我的觉悟实在跟不上，做不到把领导的言行作为唯一标准。
----------
前阵子有点忙，回头把 @达雅 和我共同的研究成果“没有什么是权力重新定义解决不了的”的提出、应用和完善过程总结一下，正式提出达雅-七天定理。
========
最后跟老王说两句：我从小生长于农村场院，对西河现在的氛围非常熟悉。每个村支书都能有几个不相干的村民处处维护：试一试，有时候当权者的品味很难说
@假日归客
通宝推：一行,qianji,青青的蓝,从来,四方城,方恨少,思罔学殆,乃力,闻百里,踢细胞,海外俗人,夜如何其,燕人,