五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】两会记事 -- 神仙驴

共:💬2453 🌺15366 🌵419 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 164
下页 末页
                      • 家园 这波为了春节档消费已经拼了

                        疫情风险也不提了,口罩也不强调了,大街上商场里一堆不戴口罩裸奔的,各大景区能开尽开,最后出来的数据也不是很能让人满意。

                        现在是波谷期,而且由于快速过峰,这是个大波谷,后面难有了。牺牲了那么多人,最后数据这样,很难服众的。

                        而且中国经济现在的基本问题还是贫富差距过大,这个核心问题不解决,其他的措施顶多是拖一两天。

                        就看三月开会咋样了,后面看中小学返校大学生返校如何防疫吧,如果还是这样裸奔,那也没啥可说的了。

                        • 家园 这次拼经济很有意思,就是不讲价,也是搞笑

                          可能怕讲价引起降价潮吧,前怕狼后怕虎。

                        • 家园 大概率会继续裸奔,甚至变本加厉

                          其实不管清零还是放开,主动放开还是被动放开,从“技术”角度讲都能分析清楚,有一些背景也可以理解,不宜一棒子打死。但是我担忧的是,这一系列操作背后的赌徒心态,就像兄台和葡萄说的,赌一把春节消费拉动,干脆油门踩到底。

                          这种赌徒心态不改,后面的措施也不难预料。赌输了,一般人会反思,是不是不该赌,或者至少收手到此为止。但是赌徒的想法是,输了是运气不好,或者是赌注不够大。所以会变本加厉。

                          学校是疫情放大器,是疫情传播的关键节点。中小学,孩子都挤在一起,口罩也戴不住,一个人感染,最后就是全班感染,回家之后就是全家感染。大学,就算大学生年轻无所谓,大学里面还有老师吧,老教授们还都在教学科研一线吧,反复感染几次,老先生们和老师们能挺住吗?很多在海外的河友也都说过,哪怕大陆之外放开了,也有有一些措施。远的不说,就说香港,第一波之后,口罩令,加强疫苗,学校网课了很长时间,餐厅强制加装空气净化系统。至于大陆,目前看不到任何措施。马上下个月就全面开学了......。

                          说回赌徒心态,既然第一波没赌赢,那么就加大筹码。怕病毒感染,那就反着来,给个人防疫制造障碍,强制大家多次感染,最后在心理上放弃抵抗,这样消费就起来了......。但是久赌必输

                          通宝推:破鱼,
                          • 家园 那些什么口罩令空气净化之类的措施,基本等于安慰剂,假装还在管

                            对于一个有史以来最强传染力的病毒,还真是封控不绝对等于绝对不封控,那么多措施只有加强疫苗一个是有效果的。其他的措施基本等于做给民众看的

                            • 家园 这些措施对于降低症状和降低R0非常有效

                              欧美为何能做到3-6个月一波,而不是国内这次3-6个星期一波,就是这么来的。只要压平曲线,能降低感染的人数和速度,就能非常显著地减少医疗冲击,也是能救很多人的。

                              这个国家不只新冠是病,其他各种病、车祸、手术,难道就不管了?难道就放任全科变呼吸科?这时候就不提次生灾害了?这可是生生一个多月的医疗挤兑啊,要死多少人啊!

                  • 家园 我综合理解是:

                    1 共存

                    出口 衰退 ---》 走内循环 --》加大房地产

                    2 清零 保存供应链干净 维持出口优势

                    试图建立新循环。新循环 就是内外双循环。

                    理论上 中低端产业的利润持续下降,旧模式的死亡是必定的事情。那么新模式就是要构建国内的高端产业市场并拉动国内就业以及消费市场。

                    然后培养一带一路沿线国家发展,构建中国的 全球经济体系。那么新模式立不起来 应该就是 半导体 和其他的高新科技 目前无法通过投资,

                    就是葡大说的 因为各种原因 今天投资无法期待。导致新模式很难拉动经济,那么放开之下,要想保住今年经济,就是共存派的 拉高房地产。

                    但这种模式就是毒药。感觉双方都是剑已出鞘了。

                  • 家园 感觉是让房地产旧模式死心的一招

                    房产旧模式,有着庞大的政商集体希望放开调控。那么就给你们放开吧。让你们看看,即便政策完全放开了,旧模式确实也走到头了:卖地收入上不去了,房产销售上不去了,房价涨不了了。

                    现在市场反馈确实如此:很多地方,房产投资租金,还顶不上定期存款的利息。而房价已经涨不了了,投资有何意义。二手房挂牌量不断增加,房产会极速分化。各种政策尽出,房市依然不温不火,能否维持2022的销售都难说。

                    寄希望的改善性住房消费,勉强算是最后一波韭菜。能割,但是也支撑不了旧模式了。

                    与此同时,在深圳启动新模式的试点。

                    • 家园 很难,资本家推动国家支持房地产,胁迫某些地方政府

                      房地产不是不温不火,是很差。只不过,确实还没崩。

                      有了很多托,还是托不起来,没人买账,尤其是最近,一些投机者试图利用这次国家托市。

                      很艹蛋!!

                      • 家园 另外,房产证已经完全数据化了

                        有些地区已经取消了纸质版房产证,给电子版了。也就是说,房产税已经完全具备征收的技术条件了。

                        房地产链条很长,销售房子本身只是链条的一部分。且看后续博弈吧。

                        • 家园 房产税今年或明年要开收了
                          • 家园 可能性不大

                            现在房地产已经是高位产业,一收税收不收得到钱不一定,大面积断供干死银行几乎是必然的。

                          • 家园 嗯,但是力度和范围不好说

                            本来房产税应该是一种力度和范围可控的逐步、长期的释放过程。这样可以最大限度的减少房地产转型期间的风险。

                            但是吧,这次疫情放开给了我不一样的看法。

                            对于这种多方博弈,上下交错,并没有某一方处于绝对优势的政策目标,搞不好就会如疫情放开那样,干脆一撸到底,长痛不如短痛。这种以前从来没想过的可能性,未必不会出现。

                            • 家园 放开那是玩了一手欲扬先抑,前半年把你们往死了封才顺应民意放开

                              房产税怎么推行还是要仔细考虑,严格说起来在民众眼里 那么高的房价本身就包含了后面七十年的税,再重复收税根本推行不下去。

                        • 家园 这里面多少猫腻,不好说,我从来不会单纯看这些官僚啊
                  • 家园 那真的会在房地产上孤注一掷吗?

                    我看不少大佬在鼓吹这个。

                    刘鹤就说了,房地产是支柱。如果这样的话那真是令人失望。

                    美国都已经解决了SPAC的问题了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 164
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河