- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关注俄乌战争不如关注韩总统拒绝会见佩洛西 -- 思想的行者
家园 在我的那段话里 "Android代码" 是正确的。 在我的那段话里 "Android代码" 是正确的。
在你的这段话里 "安卓代码" 是错误的，语境不一样。
我不是欺负你，你是外行，你是真的看不懂我写的那段话的意思。
----
先给你说一声，这两个的差别不是中英文的差别，而是因为在这两段话里所指的东西是不一样的。
你根本不知道我所说的 "Android代码" 是指的什么。
而在你的这段话里 "安卓代码" 这个东西是不存在的。
----
另外我没有说过我是"河里唯一写过安卓代码"，我说的是"河里确实只有我做过Android开发"，我不会犯这种低级错误的。
----
我能想象出你的欣喜若狂，以为自己抓住了我的把柄，那是因为你真的看不懂我在说什么。
我知道你想说什么，但是你不知道怎么去正确的表达，而我是不会告诉你怎么去正确表达你的意思的，呵呵。
家园 知识不是用来获得优越感的工具，这是很恶劣的做法 家园 讨论的人里面我是唯一做过Android开发。 讨论的人里面我是唯一做过Android开发，但是他们要我接受他们讨论的结果，这个恶劣吗？
家园 我指的是这一句 我知道你想说什么，但是你不知道怎么去正确的表达，而我是不会告诉你怎么去正确表达你的意思的
技术上的事情我丁点不懂，也不发表意见。但是这句话的态度即便有正确信息的背书也依然是错误的。
- 复 我指的是这一句
家园 你很擅长啊慷他人之慨啊！ 因为他的态度一直十分恶劣啊，你很喜欢做圣母吗？
"但是这句话的态度即便有正确信息的背书也依然是错误的。"
那么你做出你的结论的说话有"正确信息的背书"吗？
说人家很容易的，你既然要跳出来，你也得搞清楚前因后果啊。
你很擅长啊慷他人之慨啊！
家园 我相信我有责任传播我认为正确的知识 -- 有补充 这一点不应当因为任何人的态度好坏而产生差别。我不认为我的自负、或者任何人的自负比正确信息的传播更重要，否则无异于将知识当做私产。
退一步说，就算觉悟再低一些，非得以知识骄人，那也依然不宜将话说得太满。有人以金钱骄人，有人以权势骄人，有人以知识骄人，在道德层面无所谓高下之分。不过在现代社会，获取知识要比获取金钱权势容易的多，因此即便从功利层面出发，以知识骄人也是三者当中最不牢靠、最容易被反噬的。
通宝推：黄粱梦,作者 对本帖的 补充(1)家园 如果哪一天我也做出了这样的行为 -- 补充帖 请一定把这个帖子转过去作为对那时的我的警策
见前补充 4858693 家园 我管你呢，你要装你就装，别拉垫背的。 我管你呢，你要装你就装，别拉垫背的。
家园 他有啥知识，吹牛罢了
家园 那你就用你语境里的Andriod的代码写个基本的加法程序如何 你是河里唯一进行过你的语境里的Andriod 开发的，想必是让你写一个加法程序无比简单吧。
说个笑话，以前西西河有个自称是井冈山农民的儿子，16岁上大学，留学在英国，著名学者何新的弟子，四流经济学者，拿过大满贯的四流经济学者 ——头衔越来越多，西西河拥护他的人越来越多，突然有一天和人辩论，让人发现他不懂得基本的对数运算
比如log(xy)和logx和logy是啥关系都不懂
这个你不会也不懂吧，初中数学而已。
以后又在西西河宣称西方人信仰基督教所以多好多好云云，忠于拥护他的人也不开心了
牛皮吹越大，声势装得越大，越管用。
一个宣称自己是拿过大满贯的经济学家
一个宣称是河里唯一进行过安卓开发的眼光如炬的
你俩是一路人吧
我看了你的ID后面几个字母是us boy
后面几个字母说明了你的身份是吧？