五千年(敝帚自珍)

主题:【转载】睡前消息553期文稿:钓鱼辉瑞高管,精选中国狗粮 -- 热河蛮子

共:💬21 🌺217 🌵27
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
      • 家园 如果不是造谣,请拿出证据来

        马督工向来所有视频都会放出文字版(微信公号有),你不妨给个链接或者转贴一下文字,指出他说的

        中国进口俄罗斯原油单价,远远高于印度进口俄罗斯原油单价

        然后再给出你说的

        二国进口原油品质完全不同,本来就有价差

        的证据。

        你现在这种直接不拿证据直接喷的办法,只会降低他人对你的信任。得到囧就是证明。

        通宝推:卡路里,
        • 家园 别人没义务替你补偿你那贫瘠的搜索能力

          我寻思哪怕是动动手搜一下知乎这个小资亲乌大本营怎么看待睡前消息552的也不至于问出这种话来。

          https://www.zhihu.com/question/584711810

          • 家园 话恐怕不宜这么说

            虽然大家都喜欢在河里只抛个结论,但有理有据再有结论岂不更好

            张三发帖只有结论。面对李四要证据的质疑,张三说,我没有义务替你补偿搜索证据的能力、逻辑思考的能力……这恐怕只是一种逃避的好说辞。

          • 家园 谁主张,谁举证

            既然你提出主张说马督公断章取义,当然要你来举证,我无论有没有能力,都没义务去替你搜索。你如果没有能力举证可以闭嘴,毫无根据地BB只会让人瞧不起。

            看了下你的链接,作者以

            可以看到,从俄罗斯进口石油的价格低于平均值。

            来驳斥

            中国进口俄罗斯石油价格低于印度

            的观点,这种奇葩逻辑不知道从哪里学来的,难道存在

            印度进口俄罗斯石油价格 = 中国进口价格的均值

            这样的神秘关系?就这种水平,我不知道为什么你会把它当成你的圣经,或者指路明灯。在我眼里,这个链接里对马督公的反驳一文不值。你能把这个当成重磅武器来反驳我,反映出来的水平,我看也不大值得我和你继续讨论了。

            要自证不是造谣,需要怎么提供证据,我上个帖子已经教给你了。你愿意不愿意做,是你的个人问题。反正你明晃晃的发言挂在那里,丢的是你自己的脸。

            通宝推:铁狮子,
      • 家园 呵呵,护得真快

        上面那段活,才发出去不到半小时,已经吃了二个草了.....OK.,算我多话,可以了吧?

      • 家园 人家说的是事实,你说的是观点

        如果你有马前卒原文链接,他提到的【中国进口俄罗斯原油单价,远远高于印度进口俄罗斯原油单价】信息来源,同时也提到了【二国进口原油品质完全不同】,那请举出来,正好打脸。如果不是,和人家这里说的根本不是一回事,有什么可说的。

        但是作为自媒体,有自己的观点是很正常也是正当的。你当然可以不喜欢马前卒的观点,但是打人要有理有据,你不喜欢,不是你说服别人不接受马前卒的理由。中国宪法没规定中国人必须以川普或者美国共和党为核心。马前卒反对他们不犯法。

        通宝推:铁狮子,热河蛮子,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河