主题：【原创】历史的底层逻辑 -- 巴博萨船长
家园 台湾啥时候被大陆控制了？ 包括台湾：现在的台湾政权可是不折不扣的在中国中央政权统治下，呵呵呵，虽然是前朝余孽。
台湾啥时候被大陆控制了？台湾是美国的半殖民地。美国要台机电搬家，台机电连个屁都不敢放就搬了。大陆能命令台机电完全搬来大陆吗？
说“台湾政权可是不折不扣的在中国中央政权统治下”，这是哪个位面的台湾和大陆？别说菜菜子了，大陆能任免台湾任何一个小公务员吗？大陆在台湾驻扎一兵一卒吗？
中国国力是强了，但台湾仍旧没有统一，连像香港那样的土司制度下的统一都没做到。这个是现实。
家园 你。。。是否读懂了我写的中国文字？ 包括台湾：现在的台湾政权可是不折不扣的在中国中央政权统治下，呵呵呵，虽然是前朝余孽。
1，台湾，是在中国中央政府的统治之下的。你歪曲成为台湾是在大陆的控制之下。
2，你问哪一个位面的台湾和大陆。。。今天啊。你都不去认真看一看今天的台湾当局是哪一个政府么？中华民国政府，中国的中央政府哦。全大陆和全蒙古的人都是中华民国政府的人哦，虽然都不在中华民国自由地区。但是不折不扣都是中华民国政府统治下的人哦。
3，台湾的所有人也都在中华人民共和国的统治之下哦。中华人民共和国政府也是中国的中央政府哦。不信，你看看今天的世界，中华人民共和国政府是可以决定台湾人的很多事情哦，比如。。。联合国，比如WHO。。。
4，台湾仍旧没有统一，当然啦。但这并不说明台湾不在中国啊。中华民国不是中国吗？哈哈哈哈哈哈哈哈
5，台湾人的悲哀，当然也是全体中国人的悲哀：中国没有分裂。因为台湾当局到今天为止都还是中国这个国家的中央政府之一。全世界没有一个国家承认有两个中国，或者有一个独立于中国之外的台湾国。中国没有统一，因为这个国家有两个中央政府，没有在政权结构上统一为一个。
6，上面写的，清楚么?
7，如果还不清楚，那么再澄清一下：大陆，台湾，是中国这个国家的两个地区的称呼。中国，是一个国家，包括了领土，人民，和她在这个世界上面对其他国家时在历史和现实上的身份区隔。中华民国政府，中华人民共和国，是这个国家的两个中央政府。前者，推翻、继承了前一个中国中央政府的全部身份，也就是大清。后一个，推翻，继承了中华民国政府的大部分身份，也就是在大陆地区的统治，而剩下的在目前的台澎金马地区的统治，还没有得到完全推的翻，继承。
顺便说一句，到今天为止，中华民国政府，也没有放弃自己的统治全中国的身份认同。恰恰是这最后一点，是几乎所有目前在台湾的中国人（不管他们认不认自己的中国人身份）最令人喷饭的认知障碍：他们怎么都不独立呢？心里装着中华民国的牌子和身份，嘴巴上什么都敢乱说，手脚上却什么都不敢为脱离中国做。
家园 台湾的政府是中国的中央政府吗？ 即使是蓝营也不敢玩弄这种文字游戏了好不好？
中国现在就一个中央政府在北京。台湾就是一个地方割据政权。承认这点很难吗？
家园 台湾是啥？国家么？ 中华民国是啥？难道不是中国么？
请读中华民国宪法。
如果你把这当作文字游戏，那请自便。
另外也请读世界各国与中国的现有政府之间的建交的文件，看一看目前中华民国政府在一部分国家面前究竟是不是还代表着全中国，和中华人民共和国政府是不是也在另外一部分国家面前也代表了台湾的土地和人民。
另外请读联合国宪章里关于中华民国的条文，以及2758号决议关于中国的政府代表权的说明。
如果你把这些都当做文字游戏，那请自便。
台湾，在法律意义上只是一个地区的名称。不是一个国家。。
而中华民国政府，在法律意义和现实中代表了全中国，虽然世界上绝大多数国家不承认。
但是请牢记，中华民国政府，从来没有只代表台湾这个地区的土地和人民，直到今天。
这不是文字游戏。而是很多人想偷梁换柱蒙混过关借壳上市的拙劣小聪明小手段。
顺便问一句，蓝营是啥碗糕？
家园 人家想放弃，怕你打过来 蔡总统从上台就开始喊修宪。修宪估计就是要彻底放弃对大陆的法统。 奈何这被明确的定义为“改变现状”，会触发“反分裂国家法”。
要是大陆同意，估计台湾连夜就可以改。
家园 你你你你。。。完全以你之心度他人之腹 你怎么就知道那些人究竟在想什么呢？
要以事实为准绳：事实就是，都已经到今天了，中华民国政府不还是一个中国中央政府么？虽然是前朝余孽，偏安一隅里地几个岛屿。但是别人就是不放手啊不放手啊不放手啊不放手。。。
你怎么就知道别人不是在心怀中原梦想逐鹿呢？别人嘴巴不说，手和脚却比谁都要诚实。呵呵呵呵呵呵
- 复 大一统的代价
家园 “大量的财富被用来维持这个庞大的国家机器了” 农业时代，产出低，积累少而且慢，靠天吃饭导致周期律，加上防御游牧民族的刚性支出，所以，从来不存在所谓“大量的财富”。
大一统和分权谁好，可以问欧盟。
家园 欧盟是现代的产物 当有了现代的交通和通讯条件后，性质就变了。国家大变成力量大而统治成本提高有限。
就好比昆虫变大不行，但是大象鲸鱼没事。
- 复 欧盟是现代的产物
家园 我觉得主要是地理结构 不一样，欧洲一片大平原，西欧平原，波德平原，乌克兰大平原，从物产上讲，谁都没办法做到一支独大，谁都吞不下谁，反过来，中国的局面是华北平原一家独大，谁握住了华北平原，就掌握了压倒性的物质基础
家园 这个观点不符历史事实 -- 有补充 华北平原的一家独大，是明清时期之后的事情了。
秦汉，隋唐，都是以关中＋巴蜀为根基，统一关东六国完成一统的。
北宋是以中原河东为根基完成统一的。
元朝不说了，明朝是以江南江淮为根基完成统一的。而清朝更是以辽东为根基南下中原的。
中原没有一个王朝是以华北平原为根基统一天下的：原因很简单，今天的华北平原，在靖康之前，是不存在的。换句话说，秦汉隋唐北宋，有的，是黄河北流与江淮河济分割而成的幽燕，河北，青兖（齐鲁），中原（河淮＋伊洛），江淮。
明以后的华北平原是靖康后黄河南下夺淮后，以前的北部黄泛区逐渐成为人口密集的常态农耕区与幽燕（古）河北齐鲁连成一片后，才形成的。
这其中还有明朝迁都北京的功劳。
所以，你说的
谁握住了华北平原，就掌握了压倒性的物质基础
不是中国历史的事实。中国有记录的历史三千年，从来没有过。
真正的事实是：宋之前，关中。宋之后，江南。
所以两条大运河很重要。
通宝推：燕人,心有戚戚,作者 对本帖的 补充(1)家园 两条大运河是指隋唐宋大运河，和元明清大运河 -- 补充帖 前者，是黄河南下夺淮之前，沟通政治军事中心关中+中原和经济财富之地江淮+江东的。
后者，是黄河南下夺淮两百多年之后，沟通政治军事中心北京（幽燕）和经济财赋之地江南的。
其中的区别就在于，因为黄淮江淮的没落，以及幽燕古河北齐鲁的连成一片，使得从元开始，中国政治军事的重心从关中+河洛+河东，转移到了（张家）口内外+京津+（山海）关内外的形势。前者，是蒙古和汉人的对抗与交流。后者，是女真满人和汉人的对抗与交流。
见前补充 4866255 家园 历史给机会了 拿破仑我认为是最后一次机会。要是成了，历史也就改写了。
但是没有如果。
- 复 大一统的代价
家园 中国哪里“越到后来对领土越是克制，拿了就是负担” 中国现在的版图是最后一个大一統中央集权的封建王朝--清朝传下来的。清朝的领土是明朝的四倍。一半以上是康雍乾这一百多年中打下来的。哪里是“越到后来对领土越是克制，拿了就是负担”？
而清朝能打下近1500万平方公里的版图，恰恰是由于其将传统的大一統中央集权发展到了极致。
通宝推：天空不空,