主题：求河友送花解封，只有一个监察判断也能形成重罚。 -- 大胖子
- 本帖为 4864716帖 的申诉/道歉
家园 求河友送花解封，只有一个监察判断也能形成重罚。 -- 有补充 
另外弱弱的请教一下：只有一位监察行权的判罚结果算不算独裁？
作者 对本帖的 补充(1)家园 这样辱人的帖子令两位监察难以判断，可见监察与谁共情 -- 补充帖 
匿名的好处：
1. 做了啥都可以不认。
2. 只要匿名，就不能认定几处骂人的、卖惨的是同一人。
看来两位监察对骂人是“论坛毒瘤”、“臭狗屎”也难以判断了，呵呵。
见前补充 4869197 家园 支持一下大胖子 好久没上来，声望不足，送不了花。
先实名资瓷一下大胖子
家园 不好意思来晚了，资瓷一下 家园 多谢资瓷，嘻嘻
家园 只要大胖子被投草，必须花 如果胖子不在河里了，被搞的说不了话了，西西河也不用来了。总不能说上西西河是为了看那些美食贴，电影贴，老歌贴子的吧？
- 待认可未通过。偏要看
家园 俺乐善不够，只能送花 实名资瓷大胖子。
我来，我吃，我胖了。
家园 放弃抵抗吧 不得不沮丧地说：我投降了！
最近对我的批判是：你不能把一个散布台独言论的人，称为台独分子，这是对散布台独言论的人扣帽子！
该怎么评价呢？那么到底谁是台独分子呢？我管蔡英文叫台独分子是不是扣帽子呢？
必须看到，语言始终是苍白的，的确无法精准地从台独言论就判定一个人是不是所谓台独分子一一也许他是不自觉的，也许他是反串的，也许他是如何如何的复杂纠结的。从这个意义上说，人类无法对任何人下定义，岳飞如何是民族英雄？秦桧何以为民族败类？统统是扣帽子！
我以为，扣帽子、贴标签也是人类的一种认识手段，对一类模糊的事物的笼同的认识，对于区分是有益的。把一类海洋生活的大型哺乳动物称为鲸鱼不是扣帽子、贴标签吗？这只是一种区分，散布台独言论的人，不应该从拥护祖国统一的人中间区分岀来，我对此觉得很困惑。
我不认为台独分子是汚辱人的言论，我和＂台独分子＂也可以有很和谐的交流，我很尊重外国人对台湾有不同的认识，只要他尊重我的立场，而我认为中国人才是台海两岸的直接利益关系人，这是我们的权利。
其实，认为称人为台独分子就是扣帽子、没有气量、破坏秩序、毒化气氛的投诉行为，本身不就是＂扣帽子＂吗？！
在大胖子的申诉帖下谈了一大堆＂我＂，实在不合时宜，但我的意思是：大胖子投降吧！我第一次被投诉禁言后，既没申诉也没去消赎，而是沉寂了许久一一我难以理解这种判罚，其实就是对一侧的言论消声！我宁愿公开辨驳，也不愿投诉消声。第二次被判罚我申诉了，结果被疯狂投草，却没有一个人指出我在事实上错在哪里？结果就是＂你不能给散布台独言论的人扣台独分子帽子＂。
OK，我接受，我明白，西西河本来就是一个关于中华文化的海外论坛，我既然享受它我就得尊重它，不让我发言我就自我禁言。