五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】谈谈大陆教科书中的国军抗战 -- 萨苏

共:💬359 🌺360 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
    • 家园 老萨好文,献花一朵!我插两句

      去年这个时候河里也有弟兄痛心疾首地抱怨大陆教科书遗忘了众多牺牲的抗日将领。鄙人对这种动不动拿中学教科书说事的做法相当不以为然——中学教科书找你惹你啦?!有种找宪法的麻烦去!

      前两年在网上引起轩然大波余桂圆编写的高中历史书(两宋这章是余桂圆写的)中的民族英雄问题,其实无论是初中历史书还是高中历史书,六十年代来一直没把岳飞和文天祥当民族英雄,有时还会特意出个题目考考你:为什么不能把岳飞称作民族英雄?呵呵,十年前我看到的某省初中历史书的课后练习就是这么问的。一帮傻小子自己上课的时候睡大觉,不注意听讲,醒来也不好好看书,若干年后才发现岳爷爷只是爱国将领,不是民族英雄,立即义愤填膺,拍案而起。呵呵,可怜余桂圆的先人白挨了这帮瞌睡虫的许多口水!楼下有兄弟谈到《中国革命史》象党史,呵呵,中革史第一节课老师一般都会给你分析中革史是什么样的一门课,它和中国近代史、它和中共党史有什么区别和联系——理论上说,中革史是政治学范畴,不属于历史学。我那时候给我们上中革史课的是政治系的老师。

      老萨说的那版历史书我也读过,是人民教育出版社的初中中国历史教材,第四册。那书给我印象最深的是中国远征军,其次是南昌牺牲的陈安宝,再次是长沙会战。现在人教版的初中历史里陈安宝没了,远征军还有。想想是呀,1894年后中国军队第一次出国作战,不容易啊!“峨嵋山上下来摘桃子”之类,似无印象,但倾向于没有,历史书一般不会用这种过于文学化的语言,可能是历史教师上课时的发挥。

      忻口会战今天的高中历史书里还有,通常会考一下学生:平型关大捷是属于哪次会战?答案——太原会战

      给个连接:人民教育出版社,上面有现行的各种教材和教参

      http://www.pep.com.cn/

      楼下的福建和湖南的两位弟兄如果是八十年代读初中的话,用的就是人教版的教材,现在各个省可以自己编写初中教材,当时是全国统一的。福建的弟兄说高一没读到,是的,当时高一历史学的是世界古代史,高二是世界近现代史,高三文科再把初中四本中国历史加高中三本世界史揉在一起,参加高考。大概在90年代初,江核心致信何东昌,要求对中学生加强中国近现代史教育,所以高一改学世界近现代史,高二学中国近现代史,高三文科一本中国古代史再加高一、高二的世界、中国近现代史,五本书。现在还是这样,没有变化,尽管考试花样多多,但是文科学生还是要把五本书背下来——巨晕!

      文科教科书都是统治阶级意志的体现,为统治阶级服务的,中国历代都是如此。否则政权的正统性从何而来?政府的合法性从何而来?

      另:老萨提出历史研究只须叙述史实,无须加以评论。严重不同意的说!

      是不是一个好的历史学家,中国传统有四个标准:史才、史学、史识、史德。简单地说,史才是会写,史学是博闻,史识是能判断真假美丑善恶,史德是敢写。仅仅堆砌材料,没有剪裁梳理判断,那仅仅是一个优秀的搬运工,不是建筑师。至于读者自己下结论,呵呵,如果他是轻易会被误导的人,估计自己拿着材料也是两眼一抹黑。

      新中国以来,我们的历史学界在这四个方面还是非常欠缺的。顺便提一下,楼下大厨兄弟提到的“实际上在80年代初、中期,GCD有计划地组织了大量对当时历史资料的收集,整理和出版,只是在当时计划体制下,这些大多是作为历史备案的”。呵呵,我党可不是为了什么备案,当时是想修《中华民国史》,当时台湾方面大惊失色。时至今日,大陆方面早已丧失当年修第二十六史的锐气,反而回头准备去修《清史》,个中缘由,外人自难洞悉,但我想,学者们的功力,怕也是一个很大的因素。

      • 家园 谢谢西北兄

        我现在看的更多的是那时候的资料,老家伙们都比较认真,即使有些从号子里出来的国军前将领,在不少地方也尽书其事,而且资料也确实如实记录下来。

        当然,秃子怕亮,大家也都有不少见不得人的事情,人之本性,都在尽量回护着。

      • 家园 当时还老觉得历史课内容太少呢

        怎么着也比被英语单词有意思啊。有一段我想学历史去了,后来萨娘说看你大舅,瘦得跟狼似的,就是搞历史的。。。

        我一看算了吧,就没进这行。

        怕饿死。

      • 家园 西北兄好!插一句啊

        您说“峨嵋山上下来摘桃子之类,似无印象,但倾向于没有,历史书一般不会用这种过于文学化的语言,可能是历史教师上课时的发挥。”可能有差,记得摘桃子说出自伟大领袖,至少和尚年代的课本这话是赫然在目,故至今记忆犹新的。萨们赶上了好时代,和尚当年可是只考娘希匹消极抗战积极反共的,更没听过什么叫正面战场。不过持平而论,现在这样已经进步多了。

        • 家园 “峨嵋山上下来摘桃子"

          我记得是语文课本里的,方纪的《挥手之间》中引用太祖的话.

        • 家园 和尚大哥好!

          萨苏一个教科书的帖子害得大家拼命回忆中学课堂,这种回忆实在痛苦,呵呵。

          文革后人教社分别在1978、1981、1986、1990、1997年编写出版初中历史教材。1978年的试行本(全称“全日制十年制学校初级中学课本中国历史(试行本)”)还在强调阶级斗争和路线斗争,对国民党肯定没好话。如果和尚哥读书时用的是这一版或者是文革时的版本,那别说摘桃子,更夸张的语言也不在话下。

          我上学时用的是1981年正式本,即萨苏用过的那版。当时学制有变,中学从五年制开始向六年制过渡,1981年版教材是在1982年秋季开始使用,初一初二开设历史课。萨苏回国要找应该找这个81版,友情提醒:最好找1985年印刷的那个版次。!

          刚才翻箱倒柜把我弟弟的初中课本找出来了,1986年第2版,1988年第2次印刷,人民教育出版社。比较之下,和我读书的版本有差异。这个版本因为教学大纲的变化,所以初中中国历史由四册变为三册,另加一册世界历史,而中国历史第三册又增加社会主义社会内容,全册从五四开始讲起,一共170页(1981版第四册从1919至1949年似有两百多页),新中国历史占了44页。这样前面内容要压缩,郝梦龄、陈安宝没了,远征军也删了。我觉得不是当局的指令,实在是篇幅有限,这不,最新版的又恢复了远征军。

          教科书的事,楼下的篱落呼灯老哥的回帖非常好(他让我丧失了回帖的勇气)。我党建国后继承了中华民族先辈们的所有优点和缺点,天朝上国,以德服人。不错,建国初三十年,中共是做了许多错事,包括阶级报复,但是如果你把这三十年放到1840年以来的背景下,放到中华五千年的背景下来看,只不过是前进中迷茫。有人提出1840年以来,每隔十年,无论苦难还是胜利,都是中华民族走向复兴的台阶,1840年鸦片战争给我们带来师夷长技以致夷,十年后圆明园大火给我们带来洋务运动,70年代边疆危机促使我们编练近代海军,1894年甲午战争使戊戌变法发生,八国联军使人民开始同情革命党,1911年的武昌起义诞生亚洲第一个民主共和国,1919年五四运动中国人开始以俄为师,1928年国民政府统一中国,1937年抗战爆发,1949年新中国成立,1958年大跃进,1966年文革发动,1978年改革开放,1989年……1997年香港回归。不是吗?三十年前,在大陆谁呼吁尊重国民党抗战历史将成为现行反革命,今天国共已经握手,中华民族民族和解的这一天不会太远了。

          历史是人民写的,六十年时间弹指一挥间还不够,再过三百年,我们的后人写这段历史的时候,不会忘记他们先人的英勇和悲壮!

          呵呵,跑题了,打住!

    • 家园 附上几张关于“灵骨寺”的照片

      今年4月又回南京游玩,有几张关于灵谷寺的照片,难得一回用图来补充萨兄的话题,窃喜.

      点看全图 无梁殿前的介绍说明

      点看全图

      无梁殿内的情景,

      点看全图

      进得殿来,女儿因为昏暗而不安,匆忙中照片都糊了,勿笑.(本不想发的,不过内容不错) 碑文: 国民革命烈士之灵位

      点看全图

      灵骨塔的介绍说明

      点看全图 灵骨塔局部

      塔9层,高有60米,我女儿也登到了塔顶.呵呵,登高一览,风光无限啊.

      • 家园 太感谢了

        您知道我是喜欢这些历史内容的,所以在灵骨寺照了不少照片,但冲洗的时候居然发现曝光了!惋惜的不得了。

        印象中那各部国军阵亡的人员如果对比一下很有趣,有的部队最高的是“中将师长 XX”,有的就只有“上尉军需官 XX”,十足的显示了不同部队参加战斗不同的情况。

        非常感谢这些珍贵的照片。

        小家伙很活泼阿 :)

    • 家园 非常不同意萨苏,

      根据萨苏的文章,我知道萨应该是八八年前后入学的大学生。北京生源。这和我几乎是一样的。

      我当时是理科生,初中是七中的,高中是北京四中的,我们绝对用的是统一教材。尤其是历史和地理教材。没有附加材料。完全围绕大纲。

      关于抗日的部分主要在中国现代史部分,在初中部分教的(希望我没记错),可绝对没有关于国民党的抗日部分的正面描写,只提到过淞沪和南京大屠杀。

      我关于抗日战争国民党的战绩,是在我上大学后,在书摊上买到一本书,中国抗日战争战役纪实,挺厚。里面详细记录了国民党的各个战役和会战,我才知道有三次长沙会战,有万家岭,有雪峰山,还有那么多次失败的悲壮。也知道火烧长沙的张治中。

      • 家园 我是直到看了禅人的贴

        才知道万家岭的,之后又狗狗出雪峰山的。

      • 家园 等我找找材料来,扫上来看吧

        我对自己那时候的记忆还是比较自信的,我想会不会是文科理科的区别?四中,哈,阿忙的学校很硬阿。

        有一点您说得对,雪峰山和万家岭,不在当时的教科书中,不过我好像也从来没说过它们在教科书中吧。

        • 家园 可能是文科和理科的区别,因为实在不记得高中以后还接触过中国近现代史

          谢谢萨兄这么认真,还要去找资料。

          提到我所在的中学不是要显示我上过四中,(其实也没什么,我初中还是七中的呢,那个是个破学校),只是要说明我的历史课本应当是通编教材,不是当时流行的课外加餐。四中是以高考为导向的学校,从来没这个。七中的历史教材应该也是通便的,我只记得我们的语文有课外辅导材料,挺大挺厚的古文。

          • 家园 四中的历史应该也是用人教版统编教材的,

            至少应该有九一八事变(在这里没有抵抗,便宜小鬼子了),淞沪抗战,七七事变,八一三抗战,台儿庄战役,阿忙兄再回想一下吧,或许是时间太长,又是学理科记不清了吧

            (介绍共产党的主要有敌后抗战,平型关大捷,百团大战。我也是学理的,比阿忙兄小了不少,但是应该没有记错)

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河