主题：【原创】谈谈大陆教科书中的国军抗战 -- 萨苏
家园 萨苏有必要再挖个坑，说说国共军队之外的抗日武装 据我所知，中国农工民主党，在抗日期间曾经有万名以上的抗日军队。
萨苏有能力把这方面的材料整理出来，让成天为国民党叫屈的同学们好有个对照。
家园 某原美军翻译回忆远征军长官部唯有一农工民主党将领廉洁奉公 这个将军叫黄翔祺。
家园 网上有一些：农工民主党，就是原来的第三党 农工民主党在广州开展抗日斗争的回忆梅日新
1938年10月12日，日军在惠阳县境登陆，十天后广州失陷。当日军迫近广州外围时，100多个不愿做亡国奴的广州青年团男女团员在李伯球、黄桐华、肖怀德等率领下，连夜急行军到广州北郊马市岭与司徒卫中、梅日新、张建中、王鸾凤等会合，并即发动广州东北郊武装青年数十人加入队伍。这支160多人的队伍，向粤北行进。途经从化、花县、清远、佛冈、新丰、英德，后来选择新丰沙田区羊石乡为集中整训地点，进行短期军事、政治训练，以适应抗日战争的需要。1941年1月，国民党反动派掀起了第二次反共高潮。皖南事变发生后，在十二集团军又发生廖锦涛等中共地下党员被捕事件，第三党在十二集团军（后改第七战区）政治部主要负责人郭翘然、梁劲夫等被迫离开。
司徒卫中早期追随孙中山先生革命，曾参加过同盟会。他敬佩邓演达先生，便参加了第三党。他率领的武装队伍经过一翻艰苦努力，不到一年时间，就建立了番（禺）、增（城）、从（化）、龙（门）、花（县）民众抗日游击纵队，并担任司令，选择了帽峰山为游击根据地，开展敌后的游击战。这个游击纵队建立了3个大队，第一大队队长何文祥，第二大队队长何甘棠，第三大队队长郑仁中；每个大队有3个中队，何记清、丘森、杨才、何皆、赖润豪、何华、何九、温镜环、杨××等都是当时的中队长；每个中队有3个小队，共27个小队。此外还有一个情报队，队长何作南，情报组长是张静波、廖华。游击纵队共有1000多人。根据不完全的统计，游击纵队经历过大小的战斗共有10多次，共计打死日本军官9人，日军军曹9人，日军、伪军共100多人，活捉和打死汉奸8人；缴获敌人长短枪共50多枝，长剑7把，弹药10大箱，另军用地图、军用物资一批。
根据当年游击队员的回忆，有几次战斗特别令人不能忘怀：
（一）智歼敌人检查站。从增城八斗村、慕园到联和市约10多华里，敌人有个检查站设在联和市东南门外，每逢圩日加派哨兵，有时不论男女老幼都要脱光衣服，赤条条让日本哨兵检查，不少妇女受其凌辱，群众恨之入骨。我游击队决心拔掉这个哨所为同胞报仇雪恨。他们事先经过调查，观察地形后，由何甘棠、何佳、何炳章率领枪法好的11个敢死队员，由4人携带4枝步枪，埋伏在制高点作掩护，另7人将7支快掣驳壳藏在炭箩里，化装为卖炭妇女，穿插在妇女群中，来到敌人哨位前，游击队员蹲下来假装脱衣服而拿出武器，一声口令，即把4个哨兵解决了。当日军大队人马赶到现场时，游击队早已撤退了。这一奇袭，真是大快人心，老百姓盛赞游击队勇敢机智，为民除害，额手称庆。
（二）在反包围中重创敌人。1941年5月的一个深夜，日军100多人，伪军200多人，汉奸土匪200多人共500多人，组成一支混合队伍，向我们的司令部进犯。正当敌伪侵入我驻地满山和髻猎山时，被我何九中队发觉。他们一面进行战斗，一面派情报组赶返司令部报告，司徒卫中即布置各大、中队互相配合，迎头痛击敌人。特别是何九中队英勇机智，顽强善战，一次又一次地打退敌人的进攻，一直战斗到天亮。后来，敌人用炮轰我阵地并占领了几个制高点，在敌强我弱的情况下，我队只好且战且退，冲出包围圈，一直退到同和乡榕树头、握山一带，隐蔽起来。这一战斗，游击队牺牲了李辉等13个同志。打死敌人约90 多名。对比之下，我们在此次反包围战斗中是取得胜利的。
（三）宁死不屈的游击队员。1940年初的一个夜里，司徒卫中和何甘棠亲自率领一个中队，携带炸药和轻武器，去爆炸日军占领的天河机场。半路，据情报员报告，当晚，日军检查很严，五步一岗，十步一哨，炸药无法输送进去。这个计划落空了，只好返回司令部。当队伍行到石船村附近，我们的先头部队同敌人发生遭遇战。后经了解，才知道是敌伪700多人包围了游击队大队部，中队长杨××（忘记了他的名字，是石船村人），指挥百多个游击队员拼死抵抗，由于寡不敌众，被俘虏了60多人，敌人对游击队员严刑拷打，追问司徒卫中等人的行踪。但他们守口如瓶，宁死不屈。翌日，敌人把60多位同志押到罗布洞（即现在太和区穗丰乡所在地），用机关枪把他们杀害了。当时被杀的有王记仔、何狗和外号叫何乌蛇等同志。此外，深入敌后搜集军事情报，被敌伪杀害而光荣牺牲的还有张静波、何华昌、范木桂等。
他们还有根据地呢，国军不放过共军，对他们也一样
http://gzzxws.gov.cn/gzws/gzws/ml/63/200809/t20080916_8460_2.htm
家园 一起来等这个坑吧。。。 先花一个。
ps：我真的是没听说过农工民主党抗日啊。。。
家园 问题不在历史书 历史教材上的确有不少gmd抗战的东西。
上课的时候也教了不少gmd抗战的内容。
然而我们这些人知道历史基本上不是通过历史书学的，是通过电影，小说，甚至政治书学的。
政治书上有：
gcd组成革命统一战线，带来抗战胜利。
历史书上有gmd抗战，可政治书上不可能有gmd抗战，这是tg的政治书（可以看看圣经里是怎么对异教徒的？tg的政治书已经算比较仁慈了。），而政治书上的东西都是赤裸裸的，不一定能把大家蒙到，所以起决定作用的就是电影和小说了。
我85年生人，在中国一个很普通的中学读完初中高中，无论家世还是个人能力都普通，基本可以代表80后，我们这代人没看过台儿庄大捷的有，没看过太行山上的也有，但没看过地雷战，地道战，平原游击队的就相当少，现在想起抗日，最直接的还是当年地雷战里各种各样的“神奇”地雷，地道战里四通发达的地道，还有帅气十足的双枪李向阳。
历史书很多时候根本教不了历史，真正传授历史的是整个社会的氛围，即使这氛围教不了我们淞沪战役，或者是郝梦龄，佟麟阁，赵登禹，张自忠，陈安宝的名字，但会给我们看待历史的态度：国民党是坏人，共产党是好人，在这种态度下，gmd抗战的功绩才会被抹杀。
萨大的可能生于首善之都，历史老师的水平更好一些，在讲的时候会更为公允，更为客观，更有水平（讲到法国大革命提到阿贝尔就非常有水平了。我初中那会的历史老师基本是念书型，到了高中稍微好点，至少讲得很系统，但也是书上东西没什么补充和老师个人的看法，就是讲到文革的时候跟大家吹吹自己当红小兵时候的故事）。同时萨大所受到的家族熏陶可能也会比我们更好，所以给了萨大一个更客观的视角，可以更为客观的看待历史书。
我还记以前跟父亲谈论历史的时候，父亲问我一个问题：抗战是谁打赢的。
我回答：国民党。
父亲：历史学得还算不错。
虽然那个时候我回答国民党，感情上却没法接受，脑子更没法想通：抗战怎么会是国民党打赢的，国民党不是坏人吗？蒋介石不是坏人吗？
那个时候我还小，无法解释为什么身为坏人的国民党能打赢抗战，然而我所接触到的那些有限的有偏颇的教育却告诉我，gcd只是抗战的部分，而非全部，或许按照政治书上的说法，他们组织抗日民主统一战线，然而他们也并非主力，直觉上感觉光靠游击队，光靠地道战地雷战是无法真正阻挡凶恶的敌人，国民党的抗战存在，尽管政治书上说国民党代表落后的大资产阶级和工商资本阶级（它们都是压榨广大人民群众的），尽管国民党在很多电视电影里都是坏人，但国民党的抗战依然整个抗日战争的重要组成部分，甚至是最重要的组成部分。
当时我上初中，尽管想不通坏人国民党为什么会打日本人，但依然这样认为的：国民党打赢了日本（当时的想法很右，可能是在tg洗脑下的逆反心理吧）。
当然现在看的东西更多，逐渐知道简单坏人好人逻辑很傻的（我们都是从那么傻过来的）。也慢慢了解真正的历史。tg的确有抹杀国民党抗战功绩的嫌疑，然而这不能怪历史书，也不能怪政治书，是整个社会的氛围所致，却也不能怪tg。
这是一种历史的必然，夸耀自己，贬低他党，每个政党都会这样做的，尤其在它困难的时刻，它必须这样做，否则自己就无法生存下去。
现在tg大概是过得不错，所以它可以开放言路，让大家轻松的讨论各种想法，更为真实的历史也就慢慢浮出水面了。
这可以解释gmd为什么抹杀tg了，因为它过得不好。只有胜利者才有权宽容，只有胜利者才有权赞扬对手的勇敢。
ps：顺便再提一句，当年学历史的时候，印象最深的就是中国远征军：非常好听的名字啊（远征军啊，比志愿军不知道好听多少倍，而且也是到外国的土地上打敌人啊，虽然经历惨败，最后还是赢了的），非常浪漫的主帅啊（天天给自己老婆写信，跟拿破仑有一拼），同时也是非常帅的主帅啊（这是对mm而言的，当年同桌的mm就把历史书戴安澜将军的头像剪下来贴到自己本子上了，旁边贴着的是帅气的化学家戴维，还有帅气的戏剧家莫里哀，还有最最帅气的周总理，足以证明帅哥是可以超越国界以及党派的
）这就是我们当时幼稚的想法。
我们当然不知道（我的很多同学可能一辈子都不知道，因为他们不关心）中国远征军是怎样输的，又是怎样赢的，历史书能教我们什么？只是一段话，一张照片而已。
============================
还是决定在补充一下，突然发现本人基本是个特例，简直是tg对80后正统教育的唯一成功范例。。。不是每个人都能碰上中宣部开的书店啊
，这个书店将近8年的熏陶下（高中初中都复读了，加起来8年，而且是在一个学校里读的，而那个书店从我上学就开业了，我们学校门口又只有那一个书店），在下没有成长为五毛党，也没有成长为极左派真是太奇怪了。所以我庄重声明，在下虽然是个普通人，但不能代表广大80后。所以以上所有言论都只是站在本人颇有局限的角度上而已。欢迎大家继续拍。
- 复 问题不在历史书
家园 和我差不多，谢宝，兼发些牢骚 恭喜：你意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
也是85年生人，自小受父亲影响，喜欢历史，尤其是战争，加之父母均是老师，小时便住在学校中，自小学起便常年泡在图书室中，后搬迁，新家楼下便是新华书店，我知道的历史，却与教学无关，与课本也无关，那纯粹是小时一个人无聊什么书都看的结果。
我感觉是历史教科书上土共对于国民党抗战史方面有隐瞒，却没什么严重的扭曲和篡改，顶多会在涉及国民党军队抗战时用春秋笔法的“中国军队”替代“国民党军队”，而在接下来的国共内战时期，却突然发现，在八年抗战中，甚为活跃的“中国军队”不见了踪影，取而代之的，又是“国民党反动派军队”，不过细看一下番号却是同一个，甚为奇特，这才算知道，啥叫春秋笔法。
说到课本上提及抗战期间的历史，到现在我还能记起来的国民党在抗战期间的事件不多：第一，卢沟桥事变；第二，淞沪会战，八百壮士战四行；第三，血战台儿庄；第四，南京大屠杀；除却第四点其他了解的不多，第四点也记下了对日本的血海深仇和30万这个不敢直视的数字。为什么？因为这些不是考试的重点....抗战史中国民党部分在考试中是被一带而过的，考的内容大多是一串令人乏味的数字，时间、地点、双方人数，不会有人讲解战役的来龙去脉，更不可能有人给你做详细的战争推演，看过之后自然如过眼云烟，谁还记得，偷笑一下，说实话，我非常佩服我初中的历史老师，能把这么或精彩或悲壮的历史故事讲的和老和尚念经+数学老师教课一般，真实佩服的五体投地。
仔细想想，河北历来算得上是高考高分区，这是从初中就打下的应试基础，因为高中的好坏直接决定你高考的好坏，于是在初中教学上，与中考无关的不讲，与中考无关的不看，与中考无关的无作业。加之重理轻文在我这个年代似乎是很正常的事情，那么分到文科上也许只有1/4的时间，这1/4时间要拿出2/3给政治，因为这是中考必考的，剩下的1/6时间要平分给地理、历史和生物，而那1/18的历史课时间中，留给中国抗战史的无疑又是一小部分，而这一小部分中，大部分的时间要讲敌后抗日根据地，讲抗日统一战线，讲平型关大捷，讲百团大战，讲毛主席的论持久战，讲汪洋大海般的人民战争，将伟大光荣正确的中国共产党领导中国人民在抗日战争中从胜利转向另一个胜利，最终赢得八年抗战胜利，赶跑了日本帝国主义侵略者....那剩下留给国民党抗战史的时间有多少？在这样的历史课程之下能详细了解国民党抗战史才有鬼。
这就是初中课本教给我们的抗战史，你说我为什么不提高中？因为高中没有历史课，我是理科生，我的课本有数学、语文、外语、化学、物理以及高三变更3+X时匆忙加进来的生物，地理、历史那是课外读物，你可以晚上睡觉时在被窝打手电筒看，如果你没有金庸古龙琼瑶席绢的小说或者幽游白书猎人七龙珠漫画可看的话。
上大学时，曾经风靡了一段时间《一寸河山一寸血》，当时大家都在看，看过之后群众纷纷表示这才是真实的历史，以前被万恶的土共蒙蔽，国民党才是人民的大救星，凯申才是一代雄奇，如今贪官遍地，矛盾重重，如果国民党一统江山，早就天下大同，坚决支持连战主席云云，我便也找来翻看，之后嗤笑同舍牲口毫无抗战历史知识，居然被这样的烂片蒙到，但随即被他们痛斥土共走狗，激烈的辩论之后，这我才明白，他们曾经是真的不知知道，这还是全国重点大学....我也有些理解为啥清华的漂亮姐姐会放着光明正大的马克思主义不信，去信啥轮子功。
学校老师不会教你历史，因为要教你考试，课外自己没有时间看历史，因为要忙着考试，家长忙着工作打拼赚生活没空给你讲历史，因为要供你考试，历史就这样在我们的忙碌的成长中被扫到角落里无人问津，如此而已。
所以说，湾湾说土共邪恶歪曲抗战历史，蒙蔽中国人民是扯蛋，土共在教科书里写的清清楚楚，不过是咱莘莘学子没空看，为啥？要高考！这么看来，高考体系严重干扰了两岸统一大业，妨碍了土共下一盘大棋的战略目标，一定要在稳定和谐与国际接轨的前提之下进行深远的改革！
家园 归根结底是高考的错？？？ 估计历史这门课要看人，也要看学校是否重视历史课。比如我中学历史老师讲抗战史没讲出什么课本之外的东西，讲文革史倒是相当有激情。。。有生活。
历史老师当年也是X中的，他说虽然现在的X中学习体育各个方面都很一般，而且校风非常绵羊，基本不出流氓。但在文革时候拿可真是风云际会啊。X中是全市中学里闹得最凶的，天天在校园里扔土制炸弹。当年历史老师上着课，窗户外扔进一个炸弹，爆炸，历史老师缩到桌子底下了，历史老师的某同学没那么幸运，被炸掉半个屁股（原话）。历史老师回忆起这段往事居然有点潜在的自豪。那好像是我们X中唯一全市闻名风光年代了。
文革那堂课是我听得最认真的历史课。如今在网上历经各种忽悠，始终没认同文革，也是因为这位老师。
如果历史老师能用同样的激情讲抗战，大约我也会有正确的认识了。
如果老师们像黄河故人讲抗联史，萨苏讲朝鲜战争。。。那么大家历史都会非常好的。
家园 算是有很大原因 其实考试的时候，特别近代史，很多都已经知道答案和自己了解的情况出入不小，总归有点接受不了
但是不答就不给分啊，加上自己孤身胆小，也没什么人可以讨论
种种如此，搞定对历史课本越是厌烦，但是也只能无奈啊。。。
- 复 问题不在历史书
家园 不会吧，85出生的没看过血战台儿庄？ 我82的都看过，你们学校居然没组织看过？
个人感觉TG教科书问题在于难以把握各个历史阶段的整体概况：TG成立之前，以孙中山领导的革命党为主线。TG成立之后以TG为主线。除主线以外的事件，虽有提及，但是比较凌乱，缺乏事件相互之间的联系。无法得到各时期全国性的整体观感。
不过本来中国历史就太长，拼命压缩成一本书的结果，就是很多地方都说不明白，只能自己再找书看。
我还以为这论坛里没几个80后，现在发现还是有不少。
- 复 问题不在历史书
家园 你应该是历史课没好好上过吧？ 然后就成了“恍然大悟”派了
家园 我属于忏悔派 上帝啊，鄙视我吧，河友啊，宽恕我吧。我跪在历史大神面前深深的忏悔。。。
问题的确不在历史书，在于我上课时候没努力学习，课外书又读偏了。这一点在下面的回帖里已经论证过了。
- 复 问题不在历史书
家园 奇怪了 尽管政治书上说国民党代表落后的大资产阶级和工商资本阶级（它们都是压榨广大人民群众的），你不会是从历史书里学政治、从政治书里学历史吧？
哪家的政治书上说GMD是代表“工商资本阶级”的？
“工商资本阶级”？？好奇怪的名称，第一次看的，是你发明的吗？这个阶级都是些什么人组成啊？