主题：【原创】雪夜妖谈-引子 -- 夜如何其
家园 你在加大拿是自认平民的么 是你一直在用习总的上位证明红二代的地位高啊。同样的逻辑，转到胡总这儿，就成了“用胡总上位来证明平民地位高，是不合逻辑的”。
那么，你这个是什么逻辑 ？？？
恢复高考是77年，78年春才入学。习总79年毕业，当时哪儿来的“工农兵大学生被歧视，待遇比照大专” 的？
习总是一个逻辑，一定要强调家庭不算学历；胡总又是另一个逻辑，一定要强调学历不能算家庭。你是在玩双标还是三标、四标 ？秀逗也没你这样秀逗的吧。
强调习总家庭的时候，胡总的平民家庭不能算；强调胡总学历的时候，习总的清华大学生不能算。合着以什么样的逻辑标准、怎么论只能你说了算 ？那你还跟人辩论个鸟啊，你跟什么人辩什么是你不能赢的 ？？？
普招扩招的时代，上大学怎么滴也得算个秀才吧。按你这个逻辑，河里面还有敢自称平民的么 ？
你在加大拿是自认平民的么 ？？？
华人在加拿大是自认平民的么 ？？？
家园 75级被你排除在工农兵大学生之外了？那么76级呢？ 这里有一个复旦76级工农兵大学生的故事，比习总还晚一届，跟77级重叠更多，你看看是啥情况：https://www.163.com/dy/article/HTT1042T0552H74Z.html
中断10年之久的高考制度恢复了。。。。。。压力随之而来。班上有人想退学参加高考，用实力来证明自己；有人疑虑重重：我们是不是要作废了？他们承担了那个特殊年代的光荣与骄傲，却没有料到这一份光荣与骄傲，有一天因为风云变幻变成自卑和包袱。自从77级同学进校以后，部分同学心里很不是滋味：一是有点抬不起头，二是有点不服气。难道工农兵学员真是处理品？我们这些人能不能晚毕业一年或半年，把学得不好的课程再学习一下呢？虽然和“批林批孔”时代的工农兵学员不同，他们在校时经过了较为正规的学习，毕业后却被一视同仁，背上了历史造成的不大不小的包袱。
他们做出的成绩很少被提及，他们存在的意义总是被忽略，他们的“大普”学历一再被放大，他们曾经被有意无意地和“头上长角身上长刺”的张铁生式人物画上等号。再次强调一遍，我从来不认为歧视工农兵大学生是正确的。但是75、76级的工农兵大学生被和“批林批孔”时代的工农兵大学生被一视同仁地区别对待，因为他们没经过考试、被认为是名不正言不顺；因为他们基础不一、水平参差不齐；因为他们学制短、课程设置不够系统；更因为他们代表的是文革的荣光和骄傲。
另外，他们没有学士学位，他们的学历证书也和本科生不同。
如果要问工农兵大学生被歧视是谁主导的，那也是提拔和培养习总的二代领导集体。
所以说，胡总和习总学历的含金量天差地别。如果不是其他因素，习总的学历在那个时代不给他拖后腿就不错了。
--------
另外：
1、按占总人口的比例推算，文革前的大学生，只有北清学生可以类比前朝的进士。C9的学生，可类比举人。其他大学的学生，只能类比秀才。
2、扩招后，按占总人口的比例推算，北清学生可类比举人，C9相当于秀才。其他大学的学生，连秀才都算不上。
3、科举和军工是平民上升的唯二通道。那么你说参加科举的人可不可以是平民？
---------
你适合做一员专业骂将，什么都不需要知道，随便抓点完全不相关的信息就拼命输出。你不知道自己在说什么，也不需要知道。
通宝推：翼德,家园 是你提出“红二代”这个话题的，然后我才提出胡总的事例 你还在你自己的逻辑坑里跳不出来 ？？？
习总是工农兵大学生，比不过胡总的正宗大学生，但是最后能上位，说明了什么 ？ 难道不是不拘一格降人才 ？
“科举和军工是平民上升的唯二通道”。那你为什么一直否认胡总的平民身份非要给他安个“庶吉士”并以此强调有别于平民 ？
大位只能宰相预备役的“庶吉士”才能坐 ？
按你“庶吉士”有别于平民的理论，那你还纠结“红二代”有别于平民并为平民愤愤不平干什么 ？
是你提出“红二代”这个话题的，然后我才提出胡总的事例。
你一直强调习总的家庭背景，我提出不如习总家庭的胡总的家庭背景，你就说不算；你一直强调胡总的学历背景，我提出不如胡总学历的习总的学历，你又说这个不能算。
这算什么辩论路数 ？
迄今为止，前后几任领导人，能算得上建国后成长起来的，也就这两位吧。
一位平民，一位红二代。
然后呢 ？
平民的不作数，二代的才算数，并以此证明红二代官二代才能上位平民不可能 ？
你口中的“官二代”李总一出校门就进了团中央直至正部继而外放。问问你，一位最高坐到了你称之为“冷门”的省地方志办公室副主任职位的，在这中间起了多大作用、如何发挥了他“官一代”的影响力为儿子铺路的 ？
家园 你没事了跟七天辩什么辩 他是河里知名的阴阳怪气，参考有钱的中国人系列。
通宝推：江南愿,newbird,心远地自偏,家园 他那个中国有钱人系列让我想起美国性奴岛 不知道哪儿的人是不是有钱人。
家园 还有件事情，当年苏联喜欢把异见者作为精神病患者特殊处理 这被欧美指责为不人道，但是，作为民主明灯的美国也有类似的机构，也是在一个岛，但是我记不清名字了，有哪位美国河友知道岛子的名字吗？
我个人怀疑，类似的岛大概率也不只有一个，这是我对美国的看法啊。
家园 雪夜说了加拿大华人地位不高 不就是等于说这位七天先生社会地位不高吗 (按照小学生的思路理解)？
按照这位七天先生敏感小气的性格，他能不跳脚吗？
家园 我在西西河20多年，最开始不敢说话，因为牛人太多，我默默地 学习就够了。
后来大批牛人出走，加之自己的阅历知识有所增长，觉得自己的水平可以在西河分享了，开始写帖子回报西河。那段事件认认真真写了不少帖子。得花超过100的帖子，上百应该不成问题。并因此结交了几个生活中的朋友（比如农民和假日）。
----------
进入新西河时代，好好说话就很难了。
假日归客是新西河严谨认真的典范了吧？只要写的贴不合主流河友的心思，立马被围攻。比如去年假日河友认为德国不会挨冻、能源价格不会恶性上涨，立即被群起攻击。
Swell河友因为提到日本发明的高速打印机在物探中的应用，被一位外行质疑了一下，西河立马高潮了，一群河友包括专家教授，把Swell追骂到举白旗【原创】我关于登月的看法
作为在这个网站玩耍的最后一帖吧。 以后真的不写了。最后北大物探毕业的老河友奔波儿出手证明：Swell是对的，而那位质疑他的是二把刀。
------
拖家带口的，不能一天到晚泡在网上，认真说话被各种二把刀攻击，又没有时间澄清，最后只能受憋，图个啥？
好好说话不容易，又想说说话，大致有两种办法：1、一本正经地说瞎话；2、颠三倒四地说实话。你选哪个？
===========
至于那个《中国人真有钱》系列，是有时代背景的：我强烈建议暂停发“海华二等，海华卢瑟‘的帖子。当时河里的舆论方向是：海华卢瑟，任何反对意见都会遭到围攻。
我的同学，在北京有三个正处，其中最火的一个被副手雇私家侦探盯了三个月，拉下来了：说说我们班那几头飞在天上的猪（4）。另两个冷门（质量标准）正处，跟我差不多、比美国的两个兄弟差一点。其中一个孩子今年开始到北卡留学、另一个孩子才上初中。两个有钱的，先后投移（疫情期间把家庭重心转移了）。其他不带长也没发财的同学，基本不和我们交往。
但是这个情况在当时写下来是不合时宜的。既然河里的主流舆论是海华卢瑟，那么我只能聚焦比海华牛、事业在大陆的中国人，于是写了《中国人真有钱》系列。
如果你觉得我阴阳怪气，那么恭喜你，答对了。这种帖子既可以理解为一本正经的瞎话；也可以理解为颠三倒四的真话，肯定不是一本正经的好好说话。
通宝推：史料推理,翼德,翼德,Swell,偶卖糕的,黑森县委副书记,家园 现在西河是国内网友教育国外网友的基地 当然也有国外网友给国内网友洗脑。但是考虑到双方的力量不对等。 所以前者为主了。
看看西西河，再看看知乎，估计真实情况就在两者之间吧。当然，中间差距有点大而已。
通宝推：七天,家园 国外河友根据国内河友的喜好瞎编算不算给国内河友洗脑？ 家园 1975前的堂哥堂姐也是对原生家庭有敌意 省会城市以上的75前，敌意程度从(似有似无若隐若现～到公开嫌弃仇恨），对象包括原生家庭及其周边原生环境，出国的就扩大到原生祖国。
而仅仅几年后的80s心态就完全不一样，这种现象非常令人费解，他们经历了什么！！！？？？
家园 其实任何的粉都是最可怕的 老一批的毕竟经历过波澜壮阔的九十年代，见证了很多理想破灭，又重建的经历。所以一是稍微抗忽悠，二是沸腾点比较高，不容易没事就沸腾。
很多90后，甚至80后就不一样了。一生下来看到的就是厉害了我的国。所以遇到点事一下子就180度反转
我遇到的一个年轻人就是如此。 疫情刚开始，到处论战厉害了我的国。后来家里出点事，回国回不去。想着使馆帮忙，结果吗，有点不尽如人意。直接一个180度反转，三句不离吃枣药丸。 弄的我都有点躲着他。理解你，但是咱不能一句话说一年吧。
但要说见世面，还得是我父母那一代。真是刀枪不入。我一直觉得我妈思想老旧，于社会脱节。但是疫情期间，每次都准确判断政府动向，及时做出对自己有利的选择。毫发无伤。 对一次不难，次次都对必须点赞。 这生存能力，该检讨的是我。
通宝推：自由呼吸F0,夜郎国主,家园 祖父母那代人见得更多，父母那一代也是情绪稳定。 就说股市吧，她老人家看看电视新闻就赚钱了，什么报表分析才没空理会。要一次二次是运气，十几二十年下来凭的是生活经验，说到细节也是有经历才能有判断。