主题：关于郡县制和行省制的不同 -- 古城老农
家园 关于郡县制和行省制的不同 最近有点感想。郡县制和行省制的区别。行省犹如行宫，重点是省，只不过是行省，省是中央政府的派出机构，就像派出所是公安局的派出机构。实际上省并非地方政府，而是中央政府的派出组织。郡县制是中央、郡、县三级，行省制实际上是中央（省）、县两级，大大弱化了地方的力量。其结果，一方面是省会所在地以中央权威与县级地方博弈，聚敛地方财富，行成以省会为中心的大城市。一方面是地方一盘散沙，强者怨恚弱者躺平，以前的郡一级基本解散，无法影响相关的县。
家园 郡县制和行省制只是规模不同而已 郡县制和行省制其实都是和世袭制度相对的流官制度。当地政府都是中央的派出机构，都是中央集权制度的表现，区别只是规模不同而已。
郡县制起源于战国。当时的一国最多也就现在一两个省大，一郡的人口往往还没有现在一个县的人多。自然两级郡县就够用了。秦朝统一后沿用郡县制。汉朝早期采取封国、郡县并用。到后期，封国不过是郡县的另一名称罢了。随着汉朝疆域不断扩大，郡县二级逐渐不够用，于是在郡县之上又设立州。这就相当于后世的行省。此后各朝除了少数例外，都实行三级行政制度。只不过县还是叫做县，郡则改名为州、府，州则改名道、路、省罢了。
元朝搞的“行中书省”，其实就是唐朝的“道”，宋朝的“路”，叫法不同而已。到明朝，“省”是俗称，正式的名称是“承宣布政使司”。清朝其实还是叫做“承宣布政使司”。但在其上有不固定的“总督”辖区，范围从一省到数省都有，所以严格来说，由于清朝的疆域和人口远大于明朝，清朝搞的是五级行政区：直隶（直辖）、总督（将军）辖区、省、府（州、道）、县。
本朝则有直辖、省、计划单列市、地、县。从正式公务员角度讲，县下还有乡。这主要是由于人口的增加和领土扩大，必须增加权力金字塔的层数以达到有效管理的优化。
通宝推：闻弦歌,铁手,家园 行省制是个大的变革 中国制度简单可以分成四个阶段：协和万邦（西周以前），分封建国（两周），郡县（秦至宋），行省布政（元以后）。整体趋势是中央集权不断加强，地方权力不断削弱，当然过程中有反复和反弹。
行省制有很多优点，也有弊端，明显的就是省会城市做大，甚至一城独大，加剧省内的不平衡，占尽好处少担责任，膨胀后甚至想着直辖甩手不管其他地方。
一个制度延续久了积弊必多，需要进行大的变革，行省制度也不例外。
家园 一直到行省制都是适应农业社会 工业化、城市化、市场化、信息化、智能化之后，逐渐弱化直至消失的乡村，未来应该统一交给科学部、气象局、农业部、国土资源部、农垦部等等来联合统筹规划。
城市则应分超大都市区、特大城市、中小城市、特色市镇等等另行规划。
工业社会、后工业社会，确实与农业社会有根本差异。
家园 元朝还是给中国带来过一些制度建设的 郡县制特别是郡一级搞久了，很容易搞成非名义的独立王国，从汉末直到五代十国，很多郡守都能世袭罔替，成为一方豪强，一到乱世就群雄并起，相互兼并，跨州连郡者不可胜数，对国家的统一极其不利，到五代时期竟然为了打击对手，争相贿赂外族政权割地资敌，引寇入侵，越来越荒唐。
蒙元起于蛮荒，吞并六合，在其他地区搞的制度建设后来都土崩瓦解了，在中国搞的行省制却被明、清、民国依次继承直到现在，应该是朝廷下派官员的制度与中国本土的郡县制进行了有机整合，可以相互制衡，长久发展。
家园 行省还是省？ 元代行省设立之初，如你说确实是中央派出单位，但是随着历史演变，逐渐成为地方单位。
就新中国来说，各省有自己的人大，是完全的地方单位，不是派出机构。更早的民国，各省设立厘金机构，自行收税，有自己武装，更是完全的地方单位。