主题：所以脱口秀跟相声到底有啥区别... -- 亮子

【传统快板《地铁偷拍记》非遗作品 多多支持-哔哩哔哩】 https://b23.tv/0lcWQnX

首先要澄清一点，中国说的“脱口秀”，其实不是国外的 Talk Show，而是 Stand-up Comedy 。美加很多 Talk Show 会请 Stand-up Comedy 演员主持，因此一般有三分之一到二分之一的长度会是各种逗乐的段子。例如美国的 Tonight Show, Late Show, 等等。但是没有逗乐的Talk Show 也很多，例如著名的 The Oprah Winfrey Show 。

中国的“脱口秀”其实也不全是搞笑逗乐，例如金星的节目也是脱口秀。现在把脱口秀全当成 Stand-up Comedy 是不对的。我更赞成翻译成“清口”，例如以前周立波的“海派清口”。或干脆翻译成新派单口相声也没啥。

传统相声有很多经典，例如《关公战秦琼》、《醉酒》、《抛靴子》、《扒马褂》等等。有些还可以根据时代不同进行改编，例如《西征梦》。这些都不随时间改变。

脱口秀和传统单口相声的区别是时效性更大。很多“笑料”，脱离了当时的新闻环境就不太好笑了。好比川总在位的时候，美加脱口秀演员人人都有关于懂王的段子。当时肯定大家笑翻，但现在再讲大多数就时过境迁了。所以主要是“应景”的双关语和俏皮话。

单口相声，尤其是传统的，要讲一个完整的故事，比如经典的刘罗锅/官场斗等等。一个题目下，大致的故事梗概是共通的，细节上则任由演员发挥。

脱口秀，可能还有些比较抽象的主题，但基本上是一个个短段子的拼盘，极端的甚至到one liner。

短视频时代，脱口秀这种形式可能更受欢迎。

相同点是两者都是语言的艺术，但是相声在发展前期、解放前和解放后都与脱口秀大相径庭。

相声作为从旧社会曲艺发展来的，其实很注重表达内容的系统主题化。相声前辈反对把包袱或者说笑点过于集中的释放，反对“掐尖”。极端例子是马三立晚期的单口段子，个别的几乎只有到结束时才有一个包袱。

但是现在相声的学唱很少听到了，尤其是新段子，而且以贯口为主的说也不多了。再加上好多追求“笑果”，密集的堆梗，不注重段子的故事性，所以在不断地向脱口秀方向发展，未来的相声和脱口秀趋同演化也不一定。

相声演员都能说脱口秀，反过来则不行。

不过比起笑果来说，郭德纲的错误主要是成名以后不肯拿出钱来雇编剧写段子，总是炒冷饭。而笑果那边是有专门的编剧团队的。

估计笑果这种脱口秀，类似欧美的stand-up那种单人喜剧，像是舶来的表演形式，跟相声略有不同。相声抖包袱逗乐，但弄不好就又俗又贫。

这个stand-up也又类似包袱的东西，twist，让人出乎意料，取得幽默效果。表演者还喜欢颠覆观众的三观，提供不寻常视角，达到搞笑目的。走非常规路线，肯定会冒犯一部分人，但冒犯既不是stand up的核心内容，也不是目的

这对艺人的智商，知识，观察，提炼能力，以及表演节奏，时机把握有一定要求。stand-up应该是艺人当中最有头脑的那部分人。

这次那个说流浪狗的年轻艺人，表现出缺乏判断力，职业水平不够。讽刺和画漫画一样，需要创作者相当的生活阅历，观察和提炼能力。那个叫house的年轻人，算是瘦驴拉硬屎，想做超出自己能力之上的发挥，搞砸了。想剑走偏锋，出奇制胜，也没什么，承担后果就行。

这些个，我觉得比电影还要放松一点，有一些电影是很烧脑

去听相声、脱口秀，就是去找笑的，通俗的、庸俗的、低俗的，都容易招笑。这个过程，听众很放松，不过脑子。

就像这次这个，你说抓松鼠有啥好笑的？野狗抓松鼠也没啥好笑的。所以，莫名其妙地讲这个，必定有私货。果然，后面来一句作风优良........，嘛意思，也不好笑啊。熟悉军队口号的人，会立马觉得这是冒犯。如果看过电影《上甘岭》：

这是八连士兵在五圣山坑道里抓松鼠的镜头

脱口秀用词“野狗”，很恶毒

一般听众很少能记得《上甘岭》，只有以后某年某月的某一天，或可会知道其“深意”。此时，李某等人大概已经偷笑好几年。

幸好是当场戳穿，不是所有人都会被愚弄。

脱口秀只占说学逗唱里的逗一项，当然也是核心。

内容不一样，相声传统段子就不说了，伦理哏和三俗哏都是拿自己个人和家庭成员开玩笑；脱口秀，即使是自嘲，也是把自己放在一个大的背景下，以自己为靶心，进行嘲讽。

现在的相声，包括80年代的相声黄金时期，内容上会使用社会热点、会针砭时弊的现象，但是不针对特定的人和行业，就是对事不对人，也不针对人群，最多从事儿上影射。脱口秀，针对目标很强，就是那个人（名人，总统），那个行业（NBA），那个群体（普信男），以针对事后面的人为爆发点，因为批评事儿不如直接骂人更能让听众爽。

所以脱口秀穿洋装，随老外了

单口相声随中国传统，穿褂子，一目了然

非要说区别的话：

相声往往有主题，有情节，讲究抖包袱。相声有两个人，捧哏很重要，相当于变魔术的托。 引导着观众进入思维陷阱，这样最后的包袱才能斗的响。 当然今年春晚也有一个包袱都没有的相声，我也算是开眼了。 另外由于有两个人，往往可以像小品一样演一下，相声因此和各种舞台剧的距离更近一些。

脱口秀只有一个人，没法用托。没法演。所以更多的像演讲。通过语言的组织去制造冲突，意外而达到喜剧的效果。所以也基本不会过于注重主题，情节，往往更自由一点。讲的东西可以更加天马行空。外国的脱口秀更注重现场的互动。往往是演员准备大量素材，看观众对那些东西格外感兴趣就现场加料。 基本上瞄着性和政治。重点强调讲别人不敢讲的（当然也有禁区）。 中国的脱口秀对单口相声借鉴比较多。往往也注重抖包袱。很多的脱口秀和单口相声几乎就没有区别。

为啥脱口秀火了，一句话：因为相声已死，小品半死。所以想看点搞笑的东西只剩这玩意了。为啥相声小品这么挫，这就不评论了。

比如，于谦的爹的问题。不健康。

至于讽刺国内重大政治问题，基本不敢。讽刺贪腐都很少。

社会黄赌毒他们也不敢直接怼。

差多了，西方脱口秀确实放肆一些，同时还有攻击我国等内容。

你看德云社敢说美国吗，隔靴搔痒没啥意思。