主题：【原创】四十年前的难忘回忆 -- dfindy
家园 因为社会管理是一个异常复杂的系统 你的这个假设里都有一个头脑清醒的负责人，麦当劳的经理，飞机的驾驶员。如果社会管理有这么一个绝对理性的管理者，所有的特事可以由他来特办，而且办完不会对别人产生影响，当然没问题。
问题是这事不可能的。国家各个机关的交流成本巨大，领导的讲话会被层层曲解误解。 下发的文件模棱两可。就算是法律也有非常大的操作空间。所以唯一还算可行的就是有样学样，别人这么做了，我也这么做。
你认为这个事情是一个特事特办，但是别的机构认为是公事公办，甚至理解为这方面应当是今后工作的重点（你这么大张旗鼓难道不是宣传）。等事情过火了，一层层的反馈真的回到领导这里，往往事情的严重程度已经扩大了好多倍了。这种例子历史上随手可见。
家园 你这是要把中央关进笼子里 政府日常工作管理，有自己的流程，新的做法政策，中央精神有专门传达。并不是你说的看样学样。陈全国在新疆搞学习班，其他人会照办吗？并没有。
中央有资格办的事（比如阅兵），你下面就有资格学？中央造雄安，下面有学的么？
你不许中央特事特办，实质上是要框住中央，把中央关进笼子里。
有那么可怕么？中央流放一个方方，地方上最多打击一千个方方。很多么？而且这一千个案子没有半年根本办不下来，中央随时可以叫停，一个电话的事。
家园 几个退休老太婆没受到处罚 什么方方教授，红霞教授的，大家已经非常不满了，好不容易有个鸡来杀了儆猴，干嘛要反对？
停了她们养老金，好像又不合法，万一她往地上一坐，你又说老吾老以及人之老……
哈哈
通宝推：潜望镜,真离,家园 方方其实值得商榷 写了那么多。如果是假的，可以告造谣。我也没看，估计是打擦边球吧。
不过我也奇怪，武汉一开始搞的应该算好的，
她怎么还那么多怨气。
- 复 方方其实值得商榷
家园 人家的怨气是对着制度来的，和具体事情没关系 事情处理的不好，自然就是挑动社会，发酵不满的好机会；
事情处理的圆满，我也能挑出几个刺儿来不是，比如救火的时候不小心踩死了几只蚂蚁，啊呀呀，辣么可爱的小蚂蚁，就无辜的被牺牲了，
时代的一粒灰， 落在个人头上 就是一座山
你会不会是下一只蚂蚁呢？
本来历代王朝的执政者都挺不容易的，其中最大的难点是监督官僚机器，自己设置官僚机构监督官僚自己，谁来监督监督机构呢？最后明朝集大成层层叠叠搞了一堆监督机构，锦衣卫、东厂、西厂和内厂，花巨资养了一大堆人，最后卵用没有。
现在这个事情怎么样呢？美西方把历代王朝花巨资都搞不好的事情差不多替我们搞定了，养了一堆润人美分什么的天天替朝廷盯着社会，屁大点的事情都能给你炒作一波舆情，搞得下面大小官僚好好的大爷不能不能当却要当孙子，天天战战兢兢尽心尽力做事情生怕丢了乌纱帽，客观上起到了比厂卫、纪检更好的监督作用，还特么不用花钱😂😂😂。土共早就有纪检部门？还是算了吧，中美关系好批评中国少的时候好像是贪腐最厉害、民望最差的时候，没见到纪检扭转贪腐的趋势啊？
中国历代王朝最大的问题向来都是内部问题，一些内部的美分骂土共实在是骂错了人，要不是有美西方天天替土共盯着一件件事情，基层官僚哪用这么辛苦的扶贫、信访、处理社会矛盾呢？要是没有没西方免费土共盯着下面这些官僚的一举一动，用不了两代人（40年？），这些孙子就会和历史上一样搜刮民脂民膏、鱼肉乡里的，最终整个社会崩坏。
美国用的对华智囊都是酒囊饭袋，像余茂春、戴琦之流，我严重怀疑是土共派过去的高级卧底，明着反对中国、制裁中国，实际上逼着土共把一块块短板都补齐了.....
美国政府要是有意请我当智囊，条件合适也不是不可以考虑，先出一计略表诚意：舆论场上猛夸土共，让台湾的1450们一起夸，夸得土共头晕脑胀再出下一招。如果有1450一时转不过来就断了他们的狗粮........
- 复 方方其实值得商榷
家园 武汉要是处理的不好，她已经得诺贝尔文学奖了 也不用多不好，只要正常演变，和全世界一样就行，她就是下一个莫言，那才是原本的节奏嘛。剧本都准备好，子弹也压满了，可惜。
- 复 方方其实值得商榷
家园 商不商榷，反正没处理 方方的事不是，作家写东西，你很难界定造谣。不处理，不等于默认是真的。
在当时基层各方面都很危急的时刻，她把矛头直指基层政府，唯恐不乱，其心可诛！
我也没看，估计是打擦边球吧。
你不能拍脑袋。
她的问题，我认为，最大的表现是要特权。
她怎么还那么多怨气。
从她的别墅，她在封控时让警察搞车送她侄女，她女儿的上学工作等等，处处表现出特权待遇和特权思想。这个特权待遇和思想的产生，当然有官方背书，也有共产党优待文人的一贯做法，不然不会凭空产生。
要说，也是官方惯的。这让官方怎么处理？
没处理，不是因为她正确，她没问题。
这么当没发生，其实是损害公信力的
通宝推：梓童,Swell,家园 退休公职人员有违法行为的 可以对其立案调查，依法应当予以降级撤职开除的，应当按照规定调整其享受的待遇。
——找到依据了，《公职人员政务处分法》27条。
家园 反倒是你说的这个才是真的掉分量 你说的什么。。军队是国家的基石，受法律保护啥的还要再次强调？？？你在搞笑呢吧。。。军队的反应必须是强烈的。。。
家园 就是形式大于内容吧 就好像外国记者不管问什么，外交部发言人都是一套话打回去。问：xx说习近平迫害他你怎么回应？中国是一个法治国家。xx监狱里死了，是迫害的吗？中国保障所有人，包括犯人的人权。
直接q一个人反而是把他的地位拔高了
家园 如果有一天你因一脚踩在一张报纸上就被关牛棚 因为报纸上有伟大领袖习主席的头像，脚踩在报纸上就是侮辱党和国家领导人，罪该万死。
文革时这种事就发生过许多起。显然第二次文革已经开始了。
我希望有人能从中国法律上分析一下，笑果这件事是如何触犯了中国法律。若是触犯了法律，那以后要有人说“那个小狗很勇敢”是否也触犯了法律？是否以后所有可以用来形容“解放军”的词都变成的专用词？每个人在使用这些词的时候都要小心谨慎？
这件事背后肯定有国家机器推波助澜，但到了现在有点骑虎难下了：中国到底还有没有法律？若笑果不服行政处分，可不可以上述到法院？有那个律师敢接这个案子？
对于那些民族极端分子，我只能说，你们也就配看看抗日神剧或者娱乐至死的节目，千万不要去碰幽默类的东西。你们根本不配被幽默。
家园 这就是煽动的典型文案。嗯，接着表演，大家观看。