主题：【整理】为啥不可能发生台海战争 -- 孟词宗
家园 【整理】为啥不可能发生台海战争 整理一下老帖：
俺以前多次说过大陆不会主动发动梧桐。而从8.2来看，根本不可能发生啥台海战争了。最多就是台湾宣布独立，大陆宣布武力封锁台湾。美国和西方各国立刻高调承认台湾独立。大陆炸鱼三星期后，马照跑，舞照跳，仿照现在的南北朝鲜，口头上绝不承认台湾独立，实际上继续和台湾做生意。
战争是政治的延续，政治是经济的延续。贸易战打到现在，中国除了控制下半导体原材料出口，啥像样的反击都没有，反而顶着高关税自贬货币来保证美国的物资供应。凉战都没有胆子撕破脸，还指望热战？
资本主义国家对外扩张主要是为了掠夺资源。两次世界大战的根本原因都是由于世界已经瓜分完毕，新兴国家出口遭到贸易壁垒，进口遭到资源管控的缘故。即使是希特勒，他对外扩张也是要为德意志获得“生存空间”，而不是为了转嫁经济矛盾。事实上，当希特勒对外扩张时，德国经济早就走出低谷，甚至整个二战前期都没有总动员就足以支持两线战争。
现在看上去中国似乎也遭到贸易壁垒。但实际上除了美国，中国产品出口其他国家并无问题。而25%的美国关税，和二战前相比实际并不算高。中国通过货币贬值就轻松化解了。除了芯片，中国也能获得进口资源。甚至芯片进口也是可以绕过的。
这种情况下，中国资本家们为啥要外战？
中美之间其实没有资源矛盾。美国现在产业空心化，不论是对资源要求还是对市场的要求都和中国没有矛盾。反而从中国大量进口廉价物资帮助美国稳定了其国内统治。
中美矛盾归根到底的问题是美国过去20多年印钱太多，造成对中国财富的掠夺，同时造成中国资产阶级的财富缩水。而中国“世界工厂”的地位造成人民币自发性的国际化。这种情况下，中国主动推行“去美元化”，希望将人民币变为国际通用货币，甚至国际储备货币，这就挖了美国的命根子了。
美国现在产业空心化，如果美元失去准世界货币（储备货币）的地位，这意味着美国无法通过印美元来无偿获得世界上的廉价产品。对于贫富分化严重的美国来说，失去廉价进口商品，在短期内意味着大量底层人民生活水平下降，这是要爆发革命的。
这才是为啥美国一方面拼命打压中国，一方面又拼命想和中国和谈的原因。和谈的目的不是要中国放弃“世界工厂”的地位，也不是要中国放弃2025或2035工业计划，而是要中国放弃“去美元化”，回到以美元为唯一主导的世界经济秩序中来。
对于中国的资产阶级来说，这一点并不是不能商量的。
资产阶级是这么一种东西：一方面为了追求利润他们可以出卖任何东西，另一方面利润高低的基础是成本高低。“去美元化”的前景固然美好，印一堆红纸就能换来一切固然诱人，但如果代价是现有的坛坛罐罐必须被打个粉碎，而且还未必就能达成目标，或者作为国家能达成目标，但个人和家族在此过程中可能会被消灭，那么资产阶级必然会惧怕战争，只想着委屈求全，面子上过得去就行。
和平赚钱的中国资本家们为啥要为个破岛把自己置于可能家破人亡的可能性？文清武宋。武宋好歹也有一百多年和平，它不香吗？
立此存照多次了，这次再立一回，二十年内台湾必然公开独立，中国除了炸鱼啥动作都不会有。热切希望事实打俺的脸，最好打的啪啪的。🤣
通宝推：红十月,潜望镜,家园 打台海是性价比最低的战争 中国怎么会按照美帝的想法来做事呢？美帝想让台湾乌克兰化，陷入代理人战争的陷阱，但对于中国来说，打肯定是一劳永逸解决第一岛链的问题，肯定不会和日韩弯弯这样的狗子打，直接和主子打完，狗子也就投降了。
我觉得未开十年如果有战事，肯定是中美直接冲突，美帝如果没胆子扩大战争规模，那么东亚就彻底退出了。第一岛链就不复存在了，倭棒这些自然就不挣扎了，弯弯那边直接不战而降，直接去就换了政府和组织机构了。
家园 对外可以克制一些，对台是对内打动十亿人心的操作 观香港，结果一般般，甚至虎头蛇尾，拖延至今慢慢来。虽然这样，香港也能推动一波。
对台程度，看对内需求而定，港台就是食材而已。港台普通人早做打算为好。
激发民心，凭此对外也好谈，对方做买卖有台阶，毕竟都不想掀桌子。
家园 最近又一次根本性让步 参见，
马化腾署名的文章，深夜紧急发出 https://mp.weixin.qq.com/s/uZZPPVefMBPVyjPC_qfuFw 这篇文章介绍，这个月高层已经连续6次召开民营企业和外资企业座谈会，7月5日，商务部建立外企圆桌会议制度。王文涛表示，商务部将通过外资企业圆桌会议制度这个机制性安排，定期举办会议。
评论，这预示买办们地位下降，外资将直接与政府官员对接了。今后将是外资代替买办资本的时代了。为减小阻力，美帝资本在意识形态方面投入会加大，收买力度会加大，“经济学家”会继续春天。外国资本控制的网络媒体，就是收买工具，迷信的就多多曝光。不仅仅增加知名度和发言权，而且网络上就可以增加收入。
家园 随便插一句嘴，新的外长秦刚去哪了？ 现在外事活动都是王毅出来，上面也不给个说法，百度上很多人都在问。
家园 没有台海战争，也可能会有中美战争 现在是中美谁都不服对方，台海有可能是引子，也可能不是，也可能在其他地方。
在中美开战的背景下，台海都不一定是主战场，因为这个战场对美国很不利，美国不一定会投入很大精力在这里，而更可能是在南朝鲜，日本，菲律宾等离中国海岸线较远的地方。
匿名 谁更支持“武统”台湾？ 【今年五月，知名英文期刊《当代中国》（Journal of Contemporary China）发表了一份有关近1800多位中国公民针对“武统”台湾的相关民调结果。研究调查显示，受访者中表示支持北京“武统”台湾者仅有55%，而且有33%的受访者不同意动用武力统一台湾，表态希望立即对台湾发动战争者则仅有1%，民调结果引发舆论讨论。】
此次发表最新研究的两位作者分别是新加坡国立大学刘遥（Adam Y. Liu）助理教授及纽约大学上海分校副教授李晓隽。研究调查是透过线上选择加入（online opt-in panel）形式进行。抽样受访者遍及中国大陆各地，从不同年龄、收入及性别的受访者都有，调查是在2020年底到2021年初进行，一共回收2000多份问卷，再筛选过滤1824份有效问卷后再进行分析。受访者不包含居住在海外的中国公民。
这份调查的要点在这里：
【美国内华达大学拉斯维加斯分校政治学系助理教授王宏恩在分析该民调结果时对BBC中文表示，这篇文章的结论之一是较高教育程度的中国公民更支持武统，事实上与过去其他学者的研究相同，亦即在社会阶层越顶端的中国民众，越会在民调上跟官方宣传口径一致。
长期从事政治民意调查及研究的王宏恩补充说，“但这也有一些隐忧，毕竟55%仍是过半数字，代表就算中国忽然民主化，台湾还是可能处在威胁之下”。】
就像河里著名旅欧网友潜望镜同学（较高教育程度的中国公民）所代表的意见。中国即使实现民主了，武统台湾的政府行为也会大概率通过的。
2022年，由中国华南理工大学研究群组，在2019年透过手机访问1729位沿海城市的中国公民有关“武统台湾”的意见发现，有58%的受访者支持武力攻打台湾，而且男性、收入和教育程度较高、跟台湾人有接触、认为中国经济比台湾好的受访者，更支持“武统台湾”。
王宏恩认为，该研究也显示了北京掌握武统台湾的民意，有一个由上而下的过程，显现在教育程度上：“而战狼外交也是呼应了中国比较具有资源的群体人士的看法。”
更早的还有一份调查结果
【此外，2017年三位台湾学者发表了与北京大学当代中国研究中心合作的研究显示，有51.6%的受访中国民众支持“越快统一越好”，28.8%的受访者接受可以“慢慢来谈”统一。但仅有6%的受访者选择“武统”，82.1%则支持协商。
该研究又称，受访者中越认为自己住的城市比台北先进、或越觉得台北市落后的群组就越想尽快统一以及对台动武。
该研究是在2013年收取样本，以电脑辅助电话调查系统，在包含北京、重庆、哈尔滨、深圳、上海等10个城市，抽样手机号码访问了2000名年满18岁的中国城市居民。】
调查从侧面反映中国在慢慢走向帝国主义，表现在社会中占有较多资源的人更偏向于采取武力解决问题。