主题：京津准备了六十年的大洪水来了 -- 北纬42度
家园 似乎是您先说我开玩笑的，我并不觉得上个帖子有特别离谱的地方 1.他受陈、卢排挤是我在河里和外网冲浪时候看到的，抱歉我没有@丽华天下 河友丰富的八卦存档，也没那么坚持己见深挖河泥回答“言行端方、直言坦率的”河友的疑问，您不相信受排挤也没关系。
2.我确实搜了下40岁前的，http://edu.sina.com.cn/official/2015-08-11/1404480770.shtml 其中大多数是团派，如果光看级别还有486以及30岁就是共青团书记处书记的多一克。
3.查了下是7年，是我记错了。
4.同1，您认为他一路被保驾护航顺风顺水上去也没关系。
5.我是看到这段说的，我觉得您加了个人滤镜不需要多强的理解能力。
但以他的出身以及背后资源而言，想不认命，想向上爬的快一点，是可以做到，若单为谋求官位的话。就这点而言，他比11更有优势的。但他没有这么做，或者老不厚没这么做。就此而言，他不是那种只追求官位的政客，当然这也只是个人猜度。
最后，我理解同情失败者是人之常情（华华等可能不认为他是失败者），起码在河里同情不厚的人多过颂圣的，我也不想成为庸俗的成功论者，只是不能认同因为同情支持某人就觉得之所以失败是人品正直不容于世，或是胜利者之所以胜利是能狠下心不择手段之类。
家园 如果您很介意那句话的话 向老兄道歉
老兄你在开玩笑吗？
是有些调侃玩笑的意味，当然本身对老兄那个“排挤”观点不认同，所以才回了那一贴。论坛聊天，不想那么严肃，所以标题当时起的随意些。当然，老兄如果觉得冒犯了，这里向老兄郑重道歉。
不过我这里也要补充一句，我想要表达内容就在我的帖中，以我帖中文字为准，希望老兄不要引申或者放大扭曲我帖中文字意思。
另外近来事多，回复的迟，望见谅。
家园 陈之前对习挺好，之所以拦了一下是因为一本书一个人 而在那之前，陈对习还是一路提拔的，见于公开党史采访：
吕居永：1988年3月，我在福州参加省里的两会，省委书记陈光毅同志找我谈话，说省委想让习近平同志到宁德接我的班，来征求我的意见。我早已过了任职年龄，有年轻人来接替我，我当然很高兴。习近平同志在厦门当常务副市长，虽然我不认识他，但我知道他是习仲勋同志的儿子，各方面反映很不错，我就和陈书记说：“习近平同志到宁德最合适了。因为宁德是革命老区，他是老革命的后代，所以他对老区肯定有很深的感情。他到宁德去，我完全赞同。”
于是，省委在两会上就把这个事情定下来了。
之所以因为一本书一个人惹得陈很不高兴，高新的版本是：
一九九二年十月的中共十四大开过之后，党内曾有传说习仲勋的儿子习近平本来是江泽民钦点的中央候补委员的候选人，就是因为陈云和宋平安排顶替项南福建省委书记职务的陈光毅向中央密报习近平“丧失政治原则“让习近平失去了这次机会。所谓的”丧失政治原则“，指的就是时任福州市委书记习近平让老领导项南为自己的书作序。当时习近平这本书在福建省委大院出现后，令陈光毅大为恼火。当时的福建省委内部人士也都知道陈光毅对习近平不大感冒，硬是不同意他进入福建省委常委，直到他自己的省委书记职务被项南的老部下贾庆林接替后，习近平在福建省的政治仕途立刻明朗起来。
如果没有这本书的事，陈光毅不至于在习入省委常委尤其是入中央候补委员那个事上拦一下，毕竟那是关键节点的14大。另外习时任的福州市委书记位置，前任是任市委书记一年即入省委常委，而后任本身早就是省委常委。
为什么陈光毅对这本书这个人如此“感冒”呢？因为这其中牵扯到陈之所以能就任福建省委书记的复杂人事脉络：
“晋江假药案”被中纪委抓到把柄之后，胡耀邦曾经把他和书记处的胡启立，政治局的习仲勋等人不同意给项南处分的意见转达给邓小平，此时已经对胡耀邦多有不满的邓小平基本上听不进胡耀邦的意见,再加上此时的项南也已经六十八岁,中央书记处在讨论之后,只得作出不因为晋江假药案追究福建省委、省府的直接责任,省委书记项南“因年龄原因”离任的决定。
一九八六年三月,刚刚在福建省党的四大再次被安排为省委第一把手才九个月的项南突然被宣布离休,而且是一退到底,连个省委顾问委员会主任和省人大主任的“过渡”职务都没有被安排。而接替项南省委书记职务的,也不是时任省长兼省委副书记胡平，而是从甘肃调去的陈光毅。胡平没有依次递升,贾庆林自然要继续委屈在第三把手的位置上。
直到1992年，宋平退出常委：
一九九三年底，江泽民把时年六十岁的陈光毅弄到民航总局当局长，福建省委书记职务让给了贾庆林。与此同时，习近平进入福建省委常委，正式成为副省部级干部。
陈被从省委书记弄到民航总局，这个不寻常的职务变化，原因很清晰了。
当然，习为什么会因为一本书或者说为一个下台的老领导，而在事实上得罪了对他也不错的当时的省委书记？也许只是出于对曾经帮扶过自己的老领导的一种尊重罢。
至于40岁出头的省委常委委，从90年代到00年代，其实也不少。譬如当年湖北省有一个（43岁），浙江陈敏尔（42岁）。
通宝推：nettman,凤城,家园 感谢方平老师提供材料，印象中他在厦门是落选了吧 好像88年厦门落选第二次才当选的，我没法翻墙抱歉记得不清楚，猜测在厦门也干不下去了然后希望调动一下，正好宁德有空缺。从厦门开放前沿计划单列市到宁德这种贫困地区，似乎也不能算特别好的去处，陈可能只是顺水推舟吧。看他在宁德的事迹感觉当时还是希望做出一些事情证明自己的，又得罪了一大批地方干部😂再到福州以后的作为就比较平庸了。
这么看确实经历了一些“世态炎凉.对政治的认识也有一层更深刻的东西”，不过福建这段也锻炼了隐忍的能力
通宝推：凤城,方平,
匿名 你这个贴很离谱 你先阴阳丽华喜欢八卦和挖河泥，然后用打引号的“言行端方、直言坦率”来阴阳丽华和卖糕的，这句话最早是方平赞丽华，丽华又借用来说卖糕的，你第一句话就把丽华、方平、卖糕的三个人给嘲讽了。
这里讨论的是一尊和不厚两个人，你第二句话却扯胡四和小强，转移话题。
卖糕的说一尊仕途顺你就说卖糕的认为他一路被保驾护航。
你引用卖糕的话也说了他是“个人猜度”，然后你说卖糕的给不厚加滤镜，讨论的是说不厚仕途不顺到了你这里就成了卖糕的给不厚“立人淡如菊的人设”，从你跟拜吨的贴子我就发现是你一直给一尊加滤镜。
我不知道你的逻辑是什么，但你应该学学丽华说了一句话就去找查资料找证据的认真，也学学卖糕的反驳你逻辑的思路，不要只会张口就来。
一尊仕途比不厚顺，这本来就是事实，高扬都点名一尊了他还能在90年代那么顺他爹是出了力的，换你是一尊这样的红二代也会借爹妈给自己铺路的，这是人性，没必要否认这一点。
- 复 你这个贴很离谱
家园 贵坛咋这么多喜欢搬弄是非、挑拨关系的人捏 上次我用”颂圣派“称方平老师，就有人说方平老师不喜，我是拍马屁拍到马蹄子上了。这次用了个八卦知识丰富、“言行端方、直言坦率”，又有人说我是在阴阳嘲讽，有些人在这方面的构陷可比得上”清风不识字“了。
说华华八卦知识丰富是表明我没有那个积累，没有从价值判断这是不好的相反我确实佩服这种资料收集和长篇回复的本事，顶多算对经常交流的人开玩笑的调侃。用打引号也是关联帖子里看到这段话直接用过来，人家里面就用了引号，直接引用不应该打引号么。还有我不知道这段原来是说方平老师的，非说我嘲讽方平老师是因为我们是河里唯二的”颂圣派“么🤣
那不是前面说不厚仕途卖糕加入一尊对比么，我加入四代和多一克就是转移话题咯？
我们阅读理解一下，
他比11更有优势的。但他没有这么做，或者老不厚没这么做。就此而言，他不是那种只追求官位的政客
这里表明的意思不是说他”仕途不顺“，而是他主观上没有追求官位的意愿。问题关键不是要不要人设，而是这种人设没必要，像华华认为他是”改革家“我虽然不同意，但不觉得有什么大问题（注：此处没有嘲讽），一个希望一番作为的人当然要努力获得权力。
我从来没有否认一尊家庭的助力，而是说一个人的命运，家庭出身固然重要，也要考虑个人的奋斗。我是对一尊比较欣赏，这不是什么见不得人的事情，对他的一些看法是不是出于滤镜美化就见仁见智了。相比有些帖子里说我是右翼fxs或者在监狱减刑期之类的，说我给一尊加滤镜也没多严重。（注：此处为嘲讽）
还有不要以己度人哈，我要真有什么家庭资源早就去享受舒服的生活了，有自知之明以自己的能力在政治的舞台上活不过第一幕。
- 复 卖糕兄不必客气。
家园 二爷咋成了三种人了 二爷就和“打砸抢”、“造反派”这些不沾边嘛，也没发表过啥惊世骇俗的言论和大字报，总的来说就是在运动中不怎么积极。唯一被诟病的就是据说偷了次书，不过“窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷么？”。和打砸抢沾边的是薄家大爷和三爷，他们两个和刘源一起，在玉渊潭打劫了正在谈恋爱的一对男女，抢得手表等财务若干，被公安机关抓捕后扭送回学校公开批斗。
通宝推：老老狐狸,家园 应该是彭真打算把他划成“三种人”的。 我在上一个回复卖糕兄的帖子中写到：
卖糕兄所说的“真没想到不厚还居然差点被列入“三种人”名单”，这又是一个可以讲不少时间的小八卦。😂
这里再次 @野狼 兄，我说的原话是“差点”（意思是还不是）结果野狼兄的标题变成了我说他是“三种人”一样……这一点野狼兄不够严谨。
我还说过“但我保证找到一个实锤的就发一个，卖糕兄可以记一下。😁”说完之后我就一有空就在翻有关平西王的书了，刚刚在明镜系出版的一本书里翻到了：
傅懋恭与薄一波关系不佳这一点应该不用再去找资料了，可以挖下河泥。
如果哪位河友对上面这张图存疑可以电邮或致电：
至于其他正经小八卦，我将会继续埋首资料翻找，（ @偶卖糕的 等）河友们不要着急，正在寻找中……😜
通宝推：偶卖糕的,家园 哈哈，老兄，我记下了，也收藏了 不过有个小疑问：
这个谈话如果发生在80年代后期的话，那么那个决议发生在啥时间？难道也在80年代后期？按常理推测应该是谈话和决议相隔时间不能太长。但这个决议如果是80年代后期搞得话，也不太合常理啊。
另外能让傅代表中央和老同志专门找老不厚谈，说明这件事挺严重啊，到底是啥事呢？
家园 其实我也很想知道这是什么事。 初看感觉“决议”是指“二决”（又叫“八一决议”），即1981年的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。但提到了“三种人”，应该是指1982年的《关于清理领导班子中“三种人”问题的通知》：
1982年12月30日 中共中央发出《关于清理领导班子中“三种人”问题的通知》。通知指出，对追随林彪、江青反革命集团造反起家的人、帮派思想严重的人、打砸抢分子这“三种人”，必须坚决把他们从领导班子中清理出去，调离要害部门和要害岗位。对清理出领导班子的“三种人”，应加强对他们的思想教育工作，给以改正错误、弃旧图新的机会。1984年7月31日，中共中央发出的《关于清理“三种人”若干问题的补充通知》指出：清理“三种人”的方针是既要坚定，又要慎重，既不要漏掉，又不要扩大化。清理“三种人”要抓住重点，关键是防止“三种人”进入各级领导班子、要害部门和第三梯队，已进入的要坚决清除出去；要严格区分“三种人”和“文化大革命”中犯有严重错误的人。
时间也对得上“80年代后期”：
至于卖糕兄说的“到底是啥事呢”，其实我也很想知道😂。如果严重性堪比杀人放火的早就在2012年后大肆报道说了，但是却并没有；如果不严重却又说不通，真是跟陈云“不知道”陈楚三是陈潭秋幼子的事一样可笑（不过平西王也的确没有“搞军队工作”）。
家园 这事确实有点奇怪 没想到“查“3种人“能持续到87年，而且还出补充通知，这的有多不放心呀。
按傅找老不厚谈话时间点，是不是意味着直到那时不厚还没洗清“3种人”嫌疑。
按说86后中央已经给乱邦折腾的够呛，那帮老家伙还顾得上这个？
家园 可能还是男女关系问题吧 二爷和丹宇冷战几年，最后是法院判决离婚而不是调解离婚，这就说明俩人已经撕破脸了。望知他妈又不是没有背景的民妇秦香莲，那也是妥妥的红二代。二爷这个和五哥勾搭成奸抛弃糟糠的陈世美的大帽子让丹宇扣的死死的，肯定让老一辈人对二爷会有看法。
家园 绝对不可能是男女之事。 1.看李雪峰平反后的待遇和他那本不能面世的下册回忆录就知道他跟“老干部”不是一条心的，李海文还专门以他为主角写过文章。
2.不过就是离婚而已，算不上什么事情。比如红二代阎淮出轨和红二代夫人冷战不回家的时候，夫人把状告到了邓颖超处，还带着自己的父母孩子去西花厅哭诉，邓颖超当时说阎淮不回家就不让他在中组部干了，结果李锐为阎淮说了一句“五个一”也没有什么影响。1980年代离婚的红二代说起来不多但也不是一个两个了，没见谁像平西王这种。
3.平西王的前妻对他是恩深爱重，平西王年轻时候写给她的情书和送的礼物她都当成无价之宝一样保存着，李望知的前妻也是大连富商之女。这对母子对平西王并没有恨意反而一直都爱着他，不可能像姜维平和轮媒说的那种恨之入骨、死扣他“陈世美”的帽子以至于影响他的仕途。至于平西王离京到东北是为了躲前妻和官司更是瞎扯。
4.“老干部”自己都有不少是进城换妻的，自身都不正还会在意平西王在这种事上是歪还是不歪的？这种事情对平西王肯定有影响，但绝不至于到影响他仕途的地步。
家园 李雪峰是纯粹的文革派老干部，他和大家不是一路人，粉碎文革后 被清洗很正常，连汪东兴、陈锡联、华国锋（本来是文革派，76年叛变了）、纪登奎、吴德等保皇派都被清洗了，李雪峰算个啥。但是在老百姓心里，他则需要打个叹号，好人！！
他是和丁盛（亮剑的丁伟原型之一）、冼恒汉等老干一样的老百姓的贴心人，历史必会重写。
支持四人帮不行，支持华国锋也不行，呵呵呵呵，总之都要打倒，问题是，打倒华国锋党政军一体的依据是什么呢？难道就是因为两个凡是吗？呵呵呵。这是不是很有趣呢？
逻辑在哪里呢？
家园 这个我觉得不至于 改开后那帮老家伙难道不花，比如华帅，还有陈再到都被人写诗了
他这点事算啥呢，何况李雪峰本就和改开那帮不一路。指望那帮老家伙为这事抱不平？
傅代表中央和老同志找老不厚谈话，这事应该挺严重的。