主题：京津准备了六十年的大洪水来了 -- 北纬42度
- 复 这你就不懂了吧。
家园 有鲁迅风格 - 复 这你就不懂了吧。
家园 深深的感到美国的统一大市场做的比我们好 会议上突然指控《马里恩县记录报》的记者“非法窃取”她的个人信息，尤其是她因酒驾被处罚的记录和无证驾车的情况。
纽厄尔还控诉《马里恩县记录报》的记者还将“非法取得”的她的个人信息分享给了当地市政厅的一名议员，从而导致很多人都知道了她的这些丑事，进而令她难以再获得开办一家酒吧所需要的资质。
有酒驾史就不能开酒吧了啊？深深的感到美国的统一大市场做的比我们好，档案跟人一辈子的节奏，貌似在中国换个城市就能换种活法重启人生了，征信系统除外。
家园 你这是没看懂啊 我把原文给你稍微抄一下：
“She contended that the main target of her sometimes angry outburst at Monday’s council meeting was council member Ruth Herbel, whom she claimed spread the information about Newell not having a valid license.
The license was ordered suspended because of a drunken-driving conviction in 2008 and a series of other driving convictions.”
“State law prohibits such licenses being issued to applicants with felony drunken driving convictions or multiple alcohol-related convictions within a certain time frame. The same limits apply to any applicant’s spouse.”
简单点说就是：这个人过去由于酒驾驾照被吊销了。我猜啊，她来到一个新的州，隐瞒了部分历史，重新考了一个驾照（不同的州不联网）。但是其实人家要求你，如果过去有驾照，必须出示过去的驾照（这里估计她隐瞒了）。
而州的法律规定，如果你有酒驾的历史，那你就不具备开酒吧的资历。 既然是你撒谎在先，那你自然是全责。非常麻烦。她这个事情是被前夫捅出去的，别人上哪知道去啊。
这比你说的征信问题严重多了。相当于中国某地规定“有案底的人不得应聘保安”。一个哥们隐瞒了，说我没有案底。结果被另一个人给捅出来了。把你辞退都是轻的，对吧。
- 复 你这是没看懂啊
家园 刑满释放犯老默都可以开卖鱼档啊 酒驾案底算不上什么大案底吧，有这个案底就不能经营酒吧，刑满释放犯老默都可以开卖鱼档啊，那美国还是管的比大陆细。
我的感觉是在美国输入社保号码个人信息一览无遗，有没有得过病，有没有房产，有没有债务，有没有案底……那么结婚前要不要托人互查一下？
家园 这个法律是有原因的 你开别的没人管。你开比如超市，饭店都没人管。
为什么开酒吧就要管。因为酒吧要求你不能把酒卖给未成年人。每次你去酒吧消费，人家是要查驾照的。而且要求老板有一定的责任感，因为美国所有的未成年人都知道可以去中国城办理假驾照。这东西唯一的用处就是去酒吧喝酒，因为如果仅仅是要开车的话，美国16岁就可以了。买枪18岁，饮酒21～23岁，就是这么特立独行。
所以立法的机构认为你要是有酒驾的历史，我不能信任你卖酒。 这个东西越是小地方越严。因为可能那个小镇就两个警察。全镇的人晚上开车的安全反而是指望你这个酒吧老板负起责任来。
想查肯定可以查，但是绝对没有输入一个号就全出来这么容易。美国是自己的数据自己负责。别人要绝对不给，给了就是你全责。就像中国一个脱口秀演员的银行信息被雇主知道了，这在美国不可以想象。想知道有两个途径：一个是你求我，我要什么你给什么。你要买人身保险，我要你所有的资料，你自己乖乖的去给我找。另一个当然就是熟悉的桥段，我们是XXX，把资料都给我们。 对他们来讲，是透明的。
家园 还是没有说清楚 酒驾是很严重的失信行为吗？为何酒驾会导致司法或执法机构认为酒驾经历的人有更高概率卖酒给未成年人？
而且未成年人和全镇晚上交通安全的因果关系不明白。
而且酒驾属于消费者个人行为，不能因为消费者酒驾而追究经营者吧，难道是经营者有义务识别驾车来酒吧的消费者，并且不能卖过多的酒给这类消费者？
- 复 这你就不懂了吧。
家园 本来这个楼很热闹的 直到上周五还有十几个帖在候选里面，自从俺提了两句夏威夷大火，立刻急冻，如今候选里就那么一两帖，楼下竟然还有人说俺炒作，俺这是越炒越冷哦。俺真得喊一句，眼瞅着100条人命了，美国人的命也是命。。。
另外这场大火也没啥可阴谋论的，俺特别能理解当地没拉警报的决策，那个岛景美路烂，Lahaina就两条路，往北是一条峭壁边的小路，逃生用那条路得成批往太平洋里掉，南边的主路已经被大火封上了，拉警报只能让更多人蜂拥堵到那条路上去送死，当时风特别大出海也挺危险的，总而言之，没办法，还是听天由命吧。。。
通宝推：何求,方平,菜根谭,天狼星,潜望镜,外俗内正,心有戚戚,家园 这下要建军事设施都不用拆迁了。 家园 希望不要带着阴谋论和恶意看待河友 现在河里本来就没多少帖子，随便谁发几个帖子就能显得有“热度”，这个楼的帖子我也算是参与了一些，并且是站在了相对质疑方的角度，可能也贡献了所谓“热度”。
虽然代表不了其他人，但我个人不发帖子的角度有那么几个：
1、我提出的问题没有人回答了。包括自由呼吸河友也就只发了两句话让我自己去查。当然了这里谁都没义务回答我，但没有了来来去去，也就没啥可讨论的了。
2、北纬河友你抛出Lahaina的灾害，让人感觉你希望大家不要讨论了。网上分为两种人，一种比较凶残，蹬鼻子上脸，就像河里有一部分人会因为不喜欢我说的话，在各种帖子下面阴阳怪气我，扣帽子泼脏水；还有一种人比较文绉绉的，有一定的修养，我认为北纬河友就是这样。客观说，这个画面的确有点“围外国救国内”的意思，可能对文绉绉的人来说就是比较激烈的表达方式了，所以既然河友不希望大家讨论，那我也就作罢了，只是在回你Lahaina的帖子里委婉地收了个尾。
3、我个人在河里讨论的内容，基本都是政策和操作上的。比如最近讨论的工信部App备案，就是一个政策和执行的选择，可以A可以B。河北水灾的后遗症现在结束了吗？当然没有。无论是家园遭受的灾害、亲人的亡故、微薄的灾害补贴等，还有老百姓和基层公务员、民警的冲突，如果想带节奏，还有很多素材。但客观说，在政府没钱的大背景下，这些都是没办法的事。老百姓不容易，基层的公务员不容易，民警也不容易，政策上又没啥办法，那又有啥好讨论的呢？
家园 就因为不容易才要更花心思讨论。 中国有过更艰难的时候，都万众一心挺过来了，中国革命更难上百倍，牺牲无数英烈，为什么？因为人民俩字，因为公平。
当然，河里很多人认为能跟着喝口汤，能跑得赢别人从而成为四亿中的一员而努力而投靠而卖身，但是他们不是统治阶级，最终也只能是资本主义祭坛的祭品。
只要不是主人，任何人都是奴隶。哪怕是慢点上祭坛。
家园 夏威夷的军事基地规模是不是还不如冲绳？ 夏威夷群岛要求独立的麻烦迎刃而解了。
以人道的名义，大火已将毛伊岛变成了地狱，这里已经不适合人类居住，不适合人类生存，毛伊岛人必须迁往美国本土的一个地方，被庇护起来，美国政府和国会负责任地考虑再三，认为天堂般地阿拉斯加是毛伊岛人最好的新的栖息地，那里的寒冷会治愈你们的炙烤下的伤痛，你们只需要迁徙过去，其它都不用去考虑，不用哀伤，让泪水留在毛伊岛吧！阿拉斯加会给你们拥抱，抚平你们的创伤。
随后，美军几艘的大型登陆舰开到毛伊岛周边……。
没想到吧?闹独立的夏威夷州，你们的独立的序幕，会以这样烟雾缭绕、火光冲天的方式升腾而去。
既然你中国下饺子🥟🥟🥟🥟，那么我美帝最好的对策就是巩固塔防啦，主打一个岛屿量多质优。
家园 100肯定是挡不住了 还有一千多人失联，凶多吉少。
大部分人往海里跑，本来是没事的。但是满天的烟尘，有毒气体，在水里再一呛就完了。所以知道用一个简易口罩的一般都活下来了。
有说海军不救的。幸亏没来救，给了逃到海里的人最后的活路。要是军舰冒冒失失的往岸边冲。卷起来的水可以确保不留活口。
其实警报啥的没有大用，风速接近80迈。你要开车就做好拍在车里的准备，要是用腿肯定跑不过火。就只能赌运气了。采访几个幸存者，都是看到出事了在海边找个背风的礁石蹲着。有个人说他和他朋友都随机找了一块石头蹲着，他活了下来，他朋友被烟一熏过去了。
非要说就是那个地方基础设施差得很，不是出这事就是出那事。概率再小总有碰上的一天
- 复 这你就不懂了吧。
家园 忧国忧民的多啊。 夏威夷大火的话题跟着说两句，后面就长篇大论拐到华北水灾上去了。
忧心一尊，忧心房地产暴雷，忧心民众房贷，，，电视上看到了田地间趴了两具尸体，心情就不好了，赶紧关了电视，打开马上就要被备案据说要被ban的国外app看看那些被法律禁止传播的信息慰慰情怀。。。嗯嗯，这app里面说的多好多生动，这样下去，亲者痛仇者快，国将不国啊。。
现代屈原的形象熠熠生辉。。。
说到屈原，这不快到吃粽子的日子了么，，，您说这位。。。到时候，，会不会。。要留清白在人间 ？
通宝推：心远地自偏,外俗内正,