五千年(敝帚自珍)

主题:穷则思变富必亡 -- 给我打钱87405

共:💬115 🌺694 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
          • 家园 稻公就是有意为之

            他当然知道港台演员价值到底如何,但一视同仁了,怎么提现资本主义对社会主义的优越呢?

            所以同工必然不能同酬,或者说也是同酬,酬的是资本主义的身份。

            通宝推:潜望镜,
            • 家园 邓还能管到电影片酬?

              从毛时代留下来的固定工资还没打破。。。

              少林寺由港资拍摄,大陆也没武侠片的经验,不用港方人员怎么行。。。港方给的工资真到大陆演员手里不会那么少吧。。。

              想想姚明的收入都上交国家不少,更别说那时候了。。。

          • 家园 你拿80年代和2000以后比,有你这么比的吗?

            然后再把矮子骂一通。你怎么不比比50年美国普通人已经可以消费小汽车了,当时的中国买个自行车都算奢侈品?

        • 家园 搞钱和干事多数时候是重合的

          【钱】存在的意义就是给干的【事】做评价。如果搞钱不干事,干事不搞钱是常态,社会就趋于崩溃了。

        • 家园 你说的陈某斯可是现在这帮人的先驱 -- 有补充

          陈佩斯很早就开始“市场化”拍片了,比现在的那些“大导演”早的多。

          《父与子》系列,《少爷的磨难》等电影,《飞来横福》等电视剧,主要都是陈自己搞的,当然那时候也得像很多乡镇企业和集体企业那样,要挂靠在某个大厂名下。刘佩琦曾回忆说,那时候都说陈佩斯剧组给的演出费多,一天能有5块,所以陈佩斯请他的时候立马就答应了。陈为什么和央视搞的那么不愉快?我觉得主要就是他下海早,对版权比较看重,但央视觉得我是老大用你的作品是看得起你。

          至于陈佩斯为什么现在搞不到钱了,其实原因是多方面的,首先就是当年央视的封杀。其次是他也在谋求转型,开拓喜剧之外的路子。但不管怎么说由于内外原因他这么多年来没赶上社会的变化是肯定的。

          通宝推:老老狐狸,给我打钱87405,
          作者 对本帖的 补充(1)
          家园 另外刘晓庆也有层主的说法 -- 补充帖

          李连杰有没有说过我不知道,但确实看到刘晓庆说过:拍《火烧圆明园》和《垂帘听政》时,当时刘晓庆已经在国内小有名气,而搭戏的梁家辉是第一次演戏,然而刘晓庆拿的是每月几十块的死工资,而梁家辉确是大明星的待遇。

          后来刘晓庆开公司赚钱很可能是受到了这个刺激,记得有一次到我们县合作,还上了电视。后来她还因偷漏税进去过。然而几十年后范冰冰们却补税了事。

        • 见前补充 4921063
          • 家园 说陈佩斯没钱那是笑话

            他前些年排过话剧,演出了很多场。

            还有他和爱人在京郊买了一个山头,有一千亩吧,然后封山育林,就是个小型的自然保护区。

            • 家园 搞“艺术创作”怎么能动用自己的”私房钱“呢?

              陈某斯个人财产是有的,然而,对于陈某斯、冯某刚而言,搞“艺术创作”怎么能动用自己的”私房钱“呢?

              陈某斯的意思是因为观众给人带歪了,所以他失去了市场影响力,这不是笑死人吗?搞钱就是搞钱,在商就得言商,搞钱如打仗,商场如战场,战术 手段一会一变,跟不上趟立马就被挤出去了,就这么个事,何必一天天把艺术两个字挂嘴边呢?张口艺术闭口艺术就不是搞钱啦?

              冯某刚的意思是观众不行,所以他失去了市场影响力。冯某刚其实也表达的是”观众给人带歪了“,只是后半截他憋肚子里了,他不敢说出来,说出来恐怕就更没有市场影响力了,他还想着再搞点钱呐。

              陈某斯也好,冯某刚也罢,他们当年都是红得不得了的人,可为什么跟不上市场的变化呢?嘿嘿。

        • 家园 皮之不存

          皮之不存毛将焉附?

          没有人民的宣传队,哪还会有,人民的艺术家?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河