五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】英国中小学的高危校舍 -- 翼德

共:💬86 🌺552 🌵15
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
  • 家园 【原创】英国中小学的高危校舍

    英国中小学的高危校舍迫使许多学校关闭。最近国内对此会有报道吧。我详细讲一下来龙去脉。

    先介绍引起关注的建筑材料Autoclaved aerated concrete(AAC),维基中文翻译作“蒸压加气混凝土”。这种建筑材料的简要历史如下:

    1880年一位德国研究者Michaelis获得了蒸汽加压加温装置(Autoclave)的专利。捷克建筑师霍夫曼于1889年利用该装置运行了在混凝土中添加二氧化碳的方法并获得专利。美国人Aylsworth 和 Dyer利用铝粉和过氧化钙粉添加从而更好保持了这种多孔混凝土的结构,于1914年获得了专利。瑞典人 Axel Eriksson于1920年获得专利的方法,最后完善了现代蒸压加气混凝土的制作工艺。他加入了粉末状的化学成分类似的两种天然石材,较软的石灰石和较硬的板岩。他的工艺因此叫做石灰石配方。如此加工后的产品是与水泥主要成分一样的水合硅酸钙。因此具有类似的物理化学性质。但是因为制作过程中的二氧化碳工艺,产品中具有细微空洞,导致产品的比重,热绝缘性都优于普通混凝土。1929年瑞典开始工厂化生产蒸压加气混凝土砖和板材。二战后,(奇怪的巧合),AAC在德荷北欧等日耳曼人诸国家包括英国获得商业成功。1980年代开始,AAC技术向亚洲等地扩散。2014年全球有3000生产厂商,年总产量估计为4亿5千万立方米。RAAC即是在混凝土中加入钢筋,如同普通钢筋混凝土的道理。在欧美等发达市场,RAAC已经完全取代AAC的使用。RAAC板材广泛应用于内外墙体,天花和地板,为建筑工业提供了一个快速的低成本的建筑方法。

    点看全图

    事物都有两个方面。RAAC多空性产生的优点在英国环境下成为缺点。因为英国天气潮湿,水分进入RAAC内部的可能性较大。在气候冷热变化的时候,进入RAAC内部的水分会在水-冰-水的循环过程中对RAAC的结构产生负面影响。英国建筑科技部门在1950年代曾发布报告,建议RAAC的使用寿命为30年。RAAC的低成本导致1950-1990年间在学校等公共建筑上大量使用。如今数量众多的学校建筑早已经过了质量保证期。

    2004年,时任首相托尼布莱尔宣布了宏伟的未来学校建筑计划,意图为所有英格兰地区的中学提供新校舍。各种实际操作上的原因导致该计划执行缓慢,并且产生质量和成本过高等问题。2007年政府对已经完工的124座学校建筑的审计表明,被调查的52座建筑中,16座质量差,接近一半的质量差强人意。工党政府表示要及时吸取经验总结教训。2010年5月工党政府下台。7月新任的保守党政府教育大臣宣布撤销未来学校建筑计划,因为它太浪费钱,哪怕按照工党的支出计划来审核。竞选期间,保守党的主要口号是工党花了太多不存在的钱。不是没有道理。但是学校建筑的隐患也被放到一边了。

    执政12年后保守党尽管经历了脱欧,内斗,各种丑闻,依然还在政府。2019年卫报一篇文章披露了英格兰六分之一的学校建筑需要紧急修理,“校舍在师生周围掉渣。“ 2022年3月教育部为首相提交了一份关于学校建筑的紧急报告,其中写道某些建筑会危及人命,而现有教育预算不足以进行学校的修理和重建。在疫情当中,这显然不是重大紧急事件。4月份教育部再次提醒首相府紧急形势,并添加了一句:我们需要加大重建学校的力度。卫报有关文章在社会上激起较大反响。议会的反对党多次要求政府公布学校建筑的现状。

    2023年1月,卫报发文抨击政府从即将发布学校建筑状态的调查报告承诺反转。政府应该已经了解有关建筑质量威胁的真实程度, 而不敢将真相公布,以免引起学生家长和社会舆论对13年保守党执政的谴责。

    8月31日,在新学年开始的前夕,教育部下达了关闭有关学校的命令。这个命令不是公开的。这造成许多学生家长的恐慌和猜测。被关闭的学校回到疫情期间的教学方式。

    说到底,都是制度的错。英国的学校建筑是国有财产,对其维护和重建是公共开支,是私有经济制度下最容易赚钱的渠道。这是工党的未来学校建筑计划失败的根本。保守党执政以来苦于政府收入不足,预算紧张。有个左派朋友说,对大公司加大税收。税收必须有普遍的合理性,否则大公司可以搬走的。真正的解决方案?对公民和企业普遍性的加税或许是唯一可行的。

    通宝推:普鲁托,蛋卷俱乐部,
    • 家园 最近,打掉一堵墙,承重梁下的墙

      里面是空心砖。

      不知道现在中国有多少房地产商盖楼房,隔墙用的是空心砖或RAAC板?

      英国50年代就开始用RAAC板,而我的隔墙还是空心砖。对此我对我的房很不满意,竟然还没赶上50年代的英国水平,说好的超英赶美呢😜😜

      • 家园 空心砖不一样的

        空心砖的强度是大于R A A C的。

        国内建筑内墙用空心砖还是不错的。英国这里内墙全是石膏板。空心砖只用于外墙。

        • 家园 石膏板太糟了,隔音不好

          这个RAAC用于当隔墙很好,就是太贵。

          所以,现在的楼房都是框架结构,建好之后再用空心砖隔墙。隔音不如RAAC,好于石膏板。

          点看全图

          • 家园 普兄一言惊醒梦中人啊

            感情美日多乱伦是木板房的缘故。

            国内空心砖似乎要被泡沫混凝土砖替代。

            至于板材,无论什么结构,免不了要有加强筋或者龙骨,这些加强筋的位置就是性能有差异的位置,导音,导热,应力集中,而非加强部分,免不了受力差,哪天普大夫壁咚一下就一个人形留那了。公用建筑就算了,自家住的房子,还是算了吧。题外就是国内有厂商通过添加聚酯或环氧,做成高强度空心墙隔板,强度比砖头还好,可以放心壁咚,不过好象没大规模民用,贵嘛,一百多一平方。

            但是板材的优点也是很明显的:便宜,施工速度快,占用空间小,拆装方便。最接近实墙触感的是玻纤菱镁板,比纸面石膏板各方面都优秀,不过这个东西用于做家具的多于用于做建筑,你们的实木家具,特别是大平面的实木家具,特别是卖得死贵死贵的红木家具,相当部分就是这个东西做的。

            • 家园 现场装板材隔墙都用上安装机器人了 -- 有补充
              作者 对本帖的 补充(1)
              家园 日新月异,免拆模板的现浇泡沫混凝土墙,用来做保温、隔墙。 -- 补充帖

              先是开发免拆模板,比如用在施工缝的带龙骨钢丝网模板,然后保温板随着更新成免拆模的(内外墙)预制板,现在进化到免拆模的现浇泡沫混凝土墙。

              轻钢龙骨结构别墅 加现浇泡沫混凝土隔墙点看全图

            • 见前补充 4953908
              • 家园 是?三天不学习,赶不上刘少奇

                也算是情理之中吧。工业大国向工业强国推进,很多以前遥不可及的技术和装备,都白菜了。我早几年很感慨的后知后觉:激光水准仪差不多算得上是街头装修砌墙散工的基本配备了。

                • 家园 去协会时总能看到很多宣传册

                  各种新材料、新设备的,有软件开发、新技术应用的。第一感觉就是中国人真聪明,还有是中国人真能干 真肯干。

                  基建上能用国产的就用国产的,愿医疗上也是。

            • 家园 老审你现在经常胡说八道,打回去重写!

              感情美日多乱伦是木板房的缘故。

              隔音不好当然影响家庭生活。

              我看人家美国中产都是楼下楼上再阁楼,生个二三四胎根本没问题。

              而中国的中产多数都是高层住宅,少有独栋别墅的吧。要是房产商用隔音不好的材料,即使影响生活大家不也得住着。

              一个隔音不好就想到乱伦,你就是鲁迅笔下的那个看到指头就想到屁股的阿Q🤣🤣

              • 家园 妙手偶得之妙手偶得之

                还是得谢谢普兄启发。

                国内民用住宅,房地产商罕有用石膏间隔的,我是没见过。也没听过。

                你美国这个举例,怎么感觉径邪恶?

                普兄,你就说我这个妙手偶得对不对吧。

          • 家园 普大夫爱好这个么

            我不了解国内石膏板的状况。国外石膏板种类很多,技术指标也不同侧重,除去普通板,另有隔音,防火,隔潮的板材。石膏板的厚度与此也有关系。

            一般石膏板内墙是两侧各两层12.5毫米普通石膏板,中间50毫米空隙填上25毫米隔音玻璃棉材料,整体100毫米厚度内墙,就能达到英国政府法定要求的普通住宅隔音效果。如果是公司会议室或者有更高的要求,则换成隔音石膏板,增加板材的层数,增加玻璃棉隔音材料厚度,视具体降噪指标。

            石膏板的好处是快速建筑墙体,即装即得。墙体空隙内便于安装水电设施。综合建筑成本应该低于传统墙体。

    • 家园 格局不妨打开

      停止援助乌克兰,钱是不是就有了,还不用加税😉😉😉

      • 家园 老兄多虑了

        英美搞基建还不如混吃等死呢,比如地铁单位里程造价,跟中国比是欺负人,但同为发达国家,英美又比欧日高出一大截,妥妥的体制问题。类似的,欧日高铁早就成网,而英国和加州高铁就是两个大型行为艺术,五六百公里的里程,叫唤了多年却一直遥遥无期,造价都已经飙升到万亿人民币的水平了。反正有钱也是用于行为艺术,还不如直接说没钱呢。送给二毛也划算,起码能听个响。。。

        通宝推:外俗内正,
        • 家园 稍微杠一下

          说是体制问题有点虚,任何社会问题,无论中外,都可以解释为体制问题,类似的还有阶级斗争,说了接近没有说。

          我猜测跟土地的所有权与使用权在各国的情况不一有关,导致建高铁时所需的征地成本高低有别,过高的话,就会导致文中所说的“大型行为艺术”,低的话,就会见到基建狂魔的身影。

          可惜我没时间深入了解,这个应该是挺有意思的话题。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河