主题：【原创】百团大战，当真是彭德怀“擅自发动”的吗？ -- 忘情
家园 【原创】百团大战，当真是彭德怀“擅自发动”的吗？ 作者：忘情
从上世纪60年代开始出现了一种论调，认为百团大战是彭德怀未经中央批准，“擅自发动”的。实际上，这种说辞是经不起推敲的。
百团大战打成后来的规模，无论是延安的党中央、毛主席，还是身处前线的彭德怀，都是始料未及的。朱德、彭德怀最初的规划，只是投入22至24个团的兵力，对正太路实施一次破袭战役。
1940年 4月1日，朱德、彭德怀发布命令，要求八路军各部互相配合，从4月10日起开始动作，对日军交通线发动一次总破袭。但是，这个命令下达的第二天，彭德怀收到了毛泽东发来的一封急电，电文指出：“目前局势相当严重，蒋介石似已下了决心，即是挂抗日的招牌，做剿共的实际。目前对我最威胁的是绥德、皖东两点”。在这封电报里，毛泽东电告彭德怀和晋西北的贺龙、关向应，需以主力对付威胁延安之国民党第90军，同时要彭德怀除第344旅外，再抽兵力南下华中，打通与新四军陈毅部的联系。
根据毛主席的指示，彭德怀将原订4月10日统一发起交通破袭战的计划暂时搁置了起来，将工作重点转移到对付国民党顽固派的反共摩擦。在此期间，对日军交通线的破袭由各战略区自行组织。
5月6日，朱德离开太行山，于5月26日返抵延安。此时距离彭德怀、左权下达《关于大举破坏正太路的战役预备命令》（以下简称《战役预备命令》），有将近2个月的时间。鉴于在华北敌后实施一次较大规模的破袭战十分有必要，而且时不我待，因此朱总司令在这2个月的时间里，一定会和党中央、中央军委、毛主席详细汇报华北敌后的实际情况，以及身处前线的高级指挥员拟定的对策。说毛主席事先不知情，是完全站不住脚的。
事实上，这份《战役预备命令》在下发的同时，也同时抄送了中央军委。电报原件在战火中保存了下来，并且“当天就被抄呈毛泽东、王稼祥、朱德、洛甫、王明、康生、陈云、邓子恢、任弼时、谭启龙等中共中央、中央军委和有关领导人”。在那个特殊的年代里，有人曾以中央军委、毛主席未对《战役预备命令》进行“批复”为由，作为彭德怀元帅“擅自发动”百团大战的“铁证”，着实是贻笑大方。
持这种论调的人，忽略了关键的一点：无论是《战役预备命令》，还是《战役行动命令》，其实都是八路军总部发给下属的“下行文”，对于中央军委而言只是“抄送”而已。
熟悉公文写作的人都清楚，所谓“批复”，指的是上级领导机关对下级呈送的“上行文”作出指示。一般情况下，对于“抄送”来的“下行文”，上级领导机关只是阅后存档而已。除非该“下行文”出现了重大问题，上级领导机关才会另行下文强行干预。前文已经说过，无论是军事上还是政治上，都迫切要求八路军在敌后取得一场有相当影响的胜利。而彭德怀最初的大破袭规划，无论是目标、规模，还是持续时间，都并无不妥之处。在这种情况下，中央军委对这两则“下行文”未作任何批示，是一件合情合理，再正常不过的事情。
更何况，毛主席在1938年5月撰写的《抗日游击战争的战略问题》一文中也写道：“……干涉到下级的具体事项，例如战役战斗的具体部署等等，同样是有害的。因为这些具体事项，必须按照随时变化随地不同的具体情况去做，而这些具体情况，是离得很远的上级机关无从知道的。这就是战役和战斗的分散指挥原则。”
所以，中央军委也好，毛主席也罢，对八路军总部7月22日下达的《战役预备命令》，以及其后下达的《战役行动命令》不作批复，是合情合理的，也是符合公文流转原则的。如果中央军委、毛主席觉得彭德怀的战役设想有所不妥，是有充分时间叫停的。既然没有像当年4月初那样紧急叫停大破袭战役，就证明中央军委和毛主席是同意举行这次战役的。
事实上，当年身处华北敌后前线的聂荣臻元帅，也在其回忆录里明确指出：“破袭正太路，或者破袭平汉路，这是游击战争中经常搞的事情。可以说，这是我们的一种日常工作，不涉及什么战略问题。这样的作战计划，军委是不会反对的。”
有人认为彭德怀在历史上有好几次“机断专行”，以此作为他“擅自发动”百团大战的“旁证”。可是别忘了，彭帅虽说常有急躁、固执的表现，但此公对党和人民的解放事业是忠心耿耿的，其心苍天可鉴。纵观其戎马生涯，他的组织观念和纪律观念是极强的，也不居功自傲。就在1940年3月，他在华北敌后被迫发动卫东反顽战役，动用17个团的兵力，从规划到实施，全程与中央军委保持密切沟通，说是由中央军委直接指挥也不为过。很难想像，仅隔4个月，发动预定规模更大的正太路破袭战役，彭总居然会“擅自发动”，前后判若两人？这也不符合逻辑。
综上，彭总“擅自发动”百团大战的论调，可以休矣！
通宝推：nettman,桥上,秦波仁者,家园 百团大战就是政治仗必须打，问题是谋划指挥太粗糙 最后打成了消耗战，这对后勤保障羸弱的八路军非常不利。
除了老彭，左权的责任也小不了。
家园 此处很有道理，既然很多都是下面部队自愿的，那必然是粗糙的 当年还有文章赞美这种自发参加的行为，这显然是夸大了成果。
肯定不可能都组织完善啊，游击队再厉害也不可能超过正规军事布置啊。你的这个点这次是合理的质疑。
彭老总要为没有控制这种自发切实负责的，的确不可能完全控制，但是事前确定一下范围，事后合理通知一些的工作还是应该做的。
家园 以前看彭德怀回忆录 彭总的话大至意思是破袭战的正面意义除去军事上的胜利，还在于对全国人民士气的鼓舞，对国民党喉舌污蔑八路军“游而不击”的反击。
负面影响是过早暴露了共产党军队的实力，致使日本军方将注意力转移到北方，对共产党根据地进行大规模扫荡。当然从全面抗战的角度，这个也不算太负面。在敌后抗战的意义就是在此。
他这末写的原因似乎是红卫兵批斗他不听毛主席的话，擅自发动百团大战。
家园 百团大战意义在于真的打了 至于战果及损失，无论是在39年还是在42年开打都不会有什么变化的。
家园 看电影看的吧
家园 这里有两个点，第一彭老总要不要为大战中的一些部队自己出动负责 恐怕还是要负责的，但是毛主席批评的点，过早暴露实力，和当时批判的点不一致，这个是当时周总搞的反击毛主席整风的操作。
这个错误直接导致了五一大扫荡，主要针对河北，给我们带来了很大的损失，确实挺遗憾的。
当时毛主席也鼓励了百团大战，但是鼓励的也是最初的计划，这个又被果粉拿出来批评了，意思是毛主席出尔反尔。
第二点，就是文革中，红卫兵有正确的批评彭老总不听毛主席的建议，百团大战不要规模那么大。有的红卫兵其实就是为了批判彭老总而批判，其实就是当年华北座谈会的批评内容，也就是说这些珍贵的历史资料怎么出来到红卫兵手里的呢？
就百团大战这个事情，当时大家很乐观，确实没控制住规模，毛主席则不同，之所以批判彭老总是因为有人要为五一大扫荡我军损失负责。只好是彭老总了。
这个材料被某些势力来回用绝大部分目的是为了黑毛。
毛泽东看到八路军总部发往延安的战报后，致电彭德怀：“百团大战真是令人兴奋”。
http://news.sohu.com/a/699460842_120555464
“百团大战，真是令人兴奋，像这样的战斗是否还可以组织一两次？”胜利的消息传到延安，毛泽东在给彭德怀去电中这样说。
在延安召開的一次會上，有些同志對彭德懷同志搞“百團大戰”提出了不公正的、過火的批評，彭德懷同志十分惱火，他決心和毛澤東同志交換一下意見，並要求周恩來同志做中間人。
一天晚上，在毛澤東居住的窯洞，三個人坐到一起。談話開始時，毛澤東首先開門見山地說：“咱們定下個君子協定：第一，把話講透。第二，可以罵娘。第三，各自檢討，不准記仇，不得影響工作。”
接著，毛澤東平靜地對彭德懷說：“我先給你作檢討。造成這樣子的后果，責任全在我，事先沒得向你通氣，事后又沒得向你作解釋，這也是老同鄉我的不對……”
聽了毛澤東的這番話，彭德懷積在心裡的不解及埋怨頓時消失了。他輕聲地說：“同志間的了解、信任勝過最高獎賞，有主席今晚這席話，就是現在叫我去死，也是死而無憾了。你還是了解我的，倒是我對你有誤會，甚至有埋怨情緒，還要請你原諒，我是個粗人呀！”這時，周恩來笑著說：“君子協定的第一條是把話說透，不要錯過這個機會喲。”
“那好，”彭德懷緊接著說：“言不透，意不明，話不說完，心不靜。說我老彭有莫大錯誤我都能聽下去，說我老彭有個人野心，反對你，是幫助蔣介石，殺了老子的頭，我也不認賬。人怕傷心，樹怕剝皮嘛！……對你，我隻有一條意見，會前應該給我老彭打個招呼，叫我也有點思想准備。”
最后，彭德懷意味深長地說：“你毛澤東，我彭德懷，他周恩來，我們在黨內都要自覺地接受黨的監督和約束，辦任何事都要從黨和人民的利益出發，我們誰也不能頭腦發熱、獨斷專行、隨心所欲。否則的話，勢必給黨和人民造成無可挽回的損失。如果發生了這種反常的事，那麼對我們來說，就是欠了黨和人民的債，是有罪的啊！”
毛澤東被彭德懷同志的話深深地打動了，他握住彭德懷的手，說：“你講得太好了，我建議將你的這個觀點，寫到我們的黨章裡去，恩來同志，你不反對吧？”“我舉雙手贊成！”周恩來說。
三位領導人推心置腹，相互開展批評和自我批評。這是多麼感人肺腑的一席談話啊！
这是毛主席在向彭德怀道歉，大会批判彭德怀，毛主席事前没通气，呵呵呵。其实就是骂毛主席的，但是这个文章你看看里面的内容就会看到，呵呵呵呵。发动批判的是周啊。
家园 唉，说的全是假的 山东八路军坚决拒绝参加“百团大战”。