五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】谁在支持乌克兰 -- 燕人

共:💬1272 🌺6148 🌵147
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 85
下页 末页
                                    • 家园 你最好把我不认同新中国的言论找出来

                                      西西河也不删帖。

                                      • 家园 你有啥资格叫我做事?

                                        西西河这么多网友,就是被你污蔑为水军的人,眼睛都是雪亮的。

                                        我不需要证明你是什么,你的言行自证了你是什么。

                                        记得你有一个擅长匿名的朋友对我的文章寻章摘句给你帮腔,我可没有这样的朋友。😜

                            • 家园 不赞成您说的“西方不是阻挠中国统一台湾”

                              所谓反对动武,又卖给他们武器,就是阻挠中国统一台湾,眼见不平不知您指的什么?说种族灭绝大屠杀不是敌视吗?

                              现在西方老百姓关心政治的多已认为中国是种族灭绝大屠杀了,时不时挂在嘴边上,就算英国政府没正式说(我无法一一查证),就不是敌视了吗?关键就是这些仇恨宣传已经达到目的了, 让老百姓都认为中国是异类,坚决要打倒,让政府官员和媒体不能说中国的好话,这不能用故作惊人之语含糊过去。

                              另外您说不是英国政府能够干涉的,我不完全赞成,形成舆论一边倒的黑中国,他们的统治阶层至少是推动的,他们那个政府控制的BBC也是最积极的,何况还打击说中国好话的媒体人,也许不是政府打击,但至少是统治阶层在打击,他们是人同此心啊,形成这样敌视的局面他们至少是乐见其成。

                              我前头已经说过,我有非常多亲戚朋友在美欧,我并非不希望两边友好,但是我认为现实是美欧上层不希望两边友好,中国即使贴上去,也换不来对方的好意,这有前头普京的例子摆着。他当年可是非常亲西方的,不把中国放在眼里,结果呢?您别和我说因为美欧早就看透了普京,所以……。这样的理由对于中国也适用。

                              我也认为消灭中国不是那个西方国家的国策,但是非不为,是不能也。

                              至于远交近攻,那是有适用范围的,是要把近国消灭的,而且要想拿回外兴安,恐怕前提就是俄罗斯分裂灭国。在现在的条件下,恐怕不是实行远交近攻的时候。何况远近的概念也与那时不同了,那时从一家诸侯的首都到临近另一家的首都,要好几天甚至不止的时间,现在呢?到美国也就一天,地球村了。所以无论是对俄罗斯,还是对日本,现在我觉得还是共同发展互惠互利的好,对于日本,还有产业结构竞争的问题,对俄罗斯,那是非常互补啊,为什么不大力加强往来呢?即使想着收回外兴安,那也是要和当地的人群尽量处成一家子啊,那到了万一俄罗斯分裂,他们才可能倒向我们。

                              就目前情况而言,要进一步站到美欧那些国家一头,无非是断掉与俄罗斯的贸易,这是美欧非常眼红的,他们退出俄罗斯市场,被中国钻了空子,这是他们狂妄政策造成的。这非常不容易,这一点我也不喜欢俄罗斯人,他们看不起中国,不喜欢用中国货,只有到了山穷水尽的时候,才不得不用中国货。中国进入俄罗斯市场不容易,好不容易进去了,为什么要为了美欧的利益退回来,求虚名而得实祸?何况美欧如此敌视中国。再说了,如您所说,日俄都是对我们威胁大的(其实我不赞成,首先最大的威胁是美国,使我们不能很快收回台湾,甚至可能会丢掉台湾),但对于日本我们也没有切断贸易往来啊。

                              最后,您说美国纠集西方海军通过台湾海峡,但没能力阻挠中国武力攻台,也许是也许不是,但是我们一旦武力攻台,不把美国算进来就是不负责任,就这一点,就大大阻挠了我们的统一进程。另外,这不是怕不怕的问题,咱们说的是敌视,把军舰开过来示威,这就是明晃晃的敌视,明晃晃的敌人。除非美国人明确宣布,不干涉中国对台动武,那么我赞成收台后中国奉行门罗主义,集中关注内部建设。

                              通宝推:南寒,凤兮凤兮,
                              • 家园 一切历史都是当代史

                                历史上西方列强对中华的伤害已经过去。苏联对中国的帮助在历史上没有先例。但是这个帮助不是基于种族主义或民族主义的观念,而是因为政治理念的共同点导致的。那个帮助超越了资本主义的原则,可以永垂不朽。

                                俱往矣。一切历史都是当代史。

                                原苏联倒台后,俄罗斯表现出很强的地缘政治倾向。

                                西方国家不是与中华为敌。经济上的竞争是最底层的行为推动力。资本主义的原则适用于所有国家。文化观念上的原则也是推动力之一。中西文化之间的相互理解还差很远。这种不理解就造成矛盾冲突,比如在联合国批评中国政府对维吾尔人的政策。中国人都普遍认为是善待帮助维吾尔人的举措,在西方人看了是对于基本人权的不尊重。这种空对空的争执我看是没有意义的。

                                还有一种基本观念冲突,即是@潜望镜所说的中央集权传统和西方的民主政治传统。从古至今的中国文化对于中央集权的支持是毋庸置疑的,也表现出必要性。毛泽东是推动中国现代民主制度的巨人,但是也强调了民主和集中的问题,即是实践中对中央集权的认可。西方政治则不然。西方政治是建立在地方民主基础之上的大范围内各地方权力的妥协而实现的中央政府。所以在他们看来中国不是民主政治。这是完全不同的思维方式,所以也是空对空的争辩。

                                这些个争辩我不能理解为敌意。

                                台湾问题我们以前讨论过了。中国武力攻台是技术上无难度的。西方反对而已。反对的理由来自台湾1千万人民的自决权是否应该被武力压迫。和平统一则无话可说。这是外人对家事的态度。关于这些人的自决权是否存在的讨论也是空话。我不说了。

                                • 家园 干涉内政当然是敌意

                                  尤其是中国已经表明了不接受,西方国家并没有闭嘴。

                                  不闭嘴,就是敌意。看不惯,自己学着接受。

                                  闭嘴并不难,以色列在加沙大屠杀,美西方就闭嘴了,乖得很。可见美西方知道什么是敌意,什么不是。

                                  通宝推:绝望坡前,newbird,凤城,
                                • 家园 我说的敌意是指种族灭绝和大屠杀的指责,

                                  这不是什么空对空的讨论,至于民主不民主,我倒认为不要紧。还有军舰在台湾海峡示威,也不是空对空的讨论,我已说了,确实阻碍了我们的统一,说技术上没问题,我不赞成,只是在不考虑美国介入条件下才没问题,正因为要考虑美国介入,在这前提下,会有问题,因此可以说大大增加了统一难度。

                                  • 家园 中美建交前美国确实对中国有敌意

                                    支持和派遣本国和台湾的军事人员窥伺大陆。

                                    现在是市场竞争。如何能在规则允许情况下给中国下绊子扯后腿,甚至发明新规则,都是有的。但是直接的“敌我”之“敌意”,我不认为存在。这也是我在西西河的一贯看法。为此和一些曾经的老友分道扬镳也不改初衷。

                                    通宝推:桥上,
                                    • 家园 不妨看看第三方怎么说

                                      据香港英文媒体《南华早报》1月12日报道:阿斯麦高级代表巴尔戎在本周活动上直言,美国的政策“完全是为了削弱中国取得工业进步的能力”。如果欧盟没想到这点,那它还活在“梦幻之城”(la-la land):“我们至今还不承认,出口管制已经成为一种产业政策工具。我们仍然生活在这个关于军民两用商品,关于军民融合的梦幻之城里。”

                                      通宝推:桥上,
                                    • 家园 我可没说要分道扬镳,不过我还是得表达我的观点

                                      但是指责我们种族灭绝和大屠杀我认为就是敌视,还有派军舰过台湾海峡示威,您认为不是我也没办法。我也不希望在解放台湾时和美国打起来,但是不得不防。

                                      我一直在表达观点,可没有涉及人身,不像那个大亚,要是这样您还一定要分道扬镳,我只能惋惜了。

                                      • 家园 分道扬镳也挺好的,至少不用再被人一口一个学长叫着了

                                        哈哈

                                      • 家园 有些基本观点好比几何原理

                                        欧氏几何五公理,都是独立存在的。尤其是对第五公理的解读导致不同几何体系。我觉得这可以比喻我们观点不同。

                                        学长错怪大雅了。你我他都是愿意讲理的,在论坛上已经是少有的好人了。

                                      • 家园 还有:美军现有驻在台湾;美国立法:中国若收台,将没收海外资产

                                        威胁中国?美国通过涉台法案:中国若收台,将没收海外资产

                                        凤凰徐量

                                        2023-03-06 13:40:52发布于江苏 凤凰卫视驻英国记者徐量

                                        2月28日,美国众议院通过8项涉台法案,包括「台湾冲突阻遏法」、「不歧视台湾法」、「“台湾保证落实法」等等,其中,「台湾冲突阻遏法」强调,当中国武力收复台湾,美国将“不保证中国的国家和私人财产安全。”

                                        该法案意思很明确,当中国对台湾动武,美国将会以法律形式来“没收”中国在海外的国家和私人财产。这明显照搬了美西方制裁俄罗斯的手段。俄乌冲突爆发后,美西方迅速对俄罗斯发起制裁,冻结了俄罗斯在海外上千亿美元资产,包括俄购买的西方债券、俄外汇储备以及俄个人资产等。除此之外,还将俄罗斯移出swift全球结算系统。

                                        2月28日,美国众议院疯狂针对中国,一口气高票通过了近10项涉台法案,明确要阻止大陆以任何方式促成两岸统一。

                                        3月1号,据俄罗斯卫星通讯社以及美国媒体报道,美国众议院一天内推出如此多的涉华法案,以便通过在经济领域威胁中国,阻止大陆攻台。这次一系列法案,牵头者包括众议院金融服务委员会、共和党众议员以及一些长期主打“反华抗中”牌的众议院委员会。

                                        其中,招数最狠的是美众议院金融服务委员会,该委员会所提出的法案分别是《台湾冲突遏阻法》《不歧视台湾法》《保护台湾法》。

                                        《台湾冲突遏阻法》是完完全全基于美国的国内法,因此法案直接使用了“要求”这个字眼,指示美国财政部需要对外公布,正在向中国提供金融服务的机构名称,并确保一旦将来两岸发生武统,美国财政部可以禁止机构提供金融服务,以“曝光在美财产”和“不保证财产安全”的方式,直接对中国进行金融施压。

                                        《不歧视台湾法》呼吁拜登政府支持将台湾纳入国际货币基金组织;《保护台湾法》旨在两岸一旦发生状况,台湾的社会、经济制度受到了来自中国大陆的“威胁”,白宫应该在“最大能力范围内”,将中国踢出G20、国际结算银行等主要国际金融组织或机构;

                                        与此同时,共和党众议员提出了《台湾保证落实法》作为补充。一些长期“反华抗中”的众议院委员会,在当天还通过了《中国不是发展中国家法》《海底电缆管控法》等法案。

                                        打压华为、中国新能源汽车;芯片。

                                  • 家园 王婆以为武松是中产阶级,谁知他是无产阶级做派

                                    李逵大概率是个黑人,而且脑子有问题,他进入黑社会之前是江州看守所的一个编外辅警,有明显的反社会倾向,缺乏基本共情能力,热爱“零元购”,有喝酒、赌博、裸体砍人、吃人等不良嗜好,可能已经感染朊病毒,对正常主流社会生活有天然排斥也正常。

                                    鲁智深,林冲,武松这仨人共同的特点就是都混过体制,鲁智深是西北国防军上尉连长,林冲是首都卫戍部队高级教官,武松是阳谷县武警队长,他们都在体制内一度混得还不错。

                                    ————

                                    林冲珍视自己的职位,才会被高太尉设计,带刀入白虎节堂。珍视自己的身份名节,才会在野猪林放过两位公人。珍视自己的家庭,才会在草料场安身不悖,以图归复。

                                    直到草料场一把大火。

                                    杨志名将之后,自重身份,才会被无赖牛二讹诈。武艺超群,自视清高,才会自愿受刑。

                                    直到“智取”生辰纲。

                                    朱仝重义,所以私放犯人被刺配沧州。爱惜名节,所以不肯入梁山,直到被李逵杀了小衙内。

                                    水浒世界里的诸位都是有家有室,欺负到头上能忍则忍,稍微欺负一下不至于跟你拼命的。

                                    要么怎么说中产阶级的软弱性呢,我们中产阶级是这个样子的啦,欺负一下也不会掀桌子的。

                                    但武松他不按套路出牌啊。

                                    他直接跳过了“被压迫 -> 忍让 -> 妥协 -> 退无可退 -> 反抗”的标准流程,一步就跳到了反抗阶段。

                                    王婆和西门庆是理解不了这类人的,他们想象不到一个人前途似锦,有家有业的人,会为了另一个人选择自杀式复仇。

                                    ————

                                    最近大家戏说水浒传有趣有益啊。

                                    通宝推:何求,河兮兮,潜望镜,云杳,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 85
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河