主题：为什么在国外支持巴勒斯坦的华人要有多远躲多远 -- forger
家园 精英也，一群人中的精华和英雄。 汪某人也就能称得上一个代引号的“精英”。
被族人唾弃，丧家之犬，也敢妄称精英。国民党良莠不齐，诚是也。
至于你，连盖棺定论的一个汉奸评价都不敢承认。咋地，要辩论汪精卫道德情操多么高洁，高洁到支持重庆大轰炸，炸死多少同胞是吗？汪某人认知有多么高超，他即看不出来小日本最终必是失败不明白“一时强弱在于力，千古胜负在于理”，难道连当时欧美强势比不允许日本独霸亚洲的当时世界形式都看不明白？这样的认知已经很低下了吧。这种汉奸，我一直不理解为啥老有人要吹嘘汪精卫，就为了几句酸词？真是看不上。
家园 甜甜圈们往外跑我看是天大的好事情，应该大力支持 至于你说的：
大量中国人要跑到国外
已经是一个令人深思的问题了。
特别是这些人还是优秀的人。
鄙人孤陋寡闻，请详细说说看？
家园 精英不精英，看看社会的普世标准 比如看个人能力，全国大学毕业生，特别是优秀大学毕业出国的都是什么人？社会人物，出国的是跟多数人比更成功的还是更失败的？反正我周围真的认识的出国的人，男的普遍比我强；女的要不比我强，要不是我追不上的（其实也算是比我强）。
家园 我们大学女生里成绩最差的那个毕业就找了外国人嫁了。 她算有自知之明，以为知道自己菜，混的差。只能靠别人，仰仗别人鼻息堪比人脸色过日子。
这种水准，就是这为发言的人眼里的“精英”。笑死人了。
家园 你的标准太高了，还是算精英的，可以用作教学工具 这类人留在中国还是能促进中国素质提升的，不要妄想都是好的高级人才。
现在是这些人为美国的底层提高提供了帮助。
就好比当年的苏联大拿们去美国当保安的状态。
这确实是遗憾的事情，我也希望反过来，美国的这类人才在中国当底层啊！！！
这就有点像大年知青下乡，你以为知青不值钱，实际上知青到了农村，确实促进了中国农村的现代化，当然了，当年是以农村人教育知青的名义发出的人民日报通告。到广阔的天地接受再教育。
这个确实是互相促进的，应该承认，陈竺等的确是这类教育方式的成功者，一尊也算，否则他们基本就像今天一样，对农村感情是假的，对基层感觉是假的。
因为太隔阂了啊，如果按照今天的模式，陈竺一类的孩子一辈子都不会和农村人发生交集，治个病有可能，但是不太会像当年那样给农民吸痰。
一个年轻人不在农村待个几年，一般都很难对农村有一丝感情。
家园 从回答里能看出，你心里还是挺不相信自己的 无关好坏，只是一种认知状态，也是必然经历的阶段吧
反正我周围真的认识的出国的人，男的普遍比我强；女的要不比我强，要不是我追不上的
家园 我怎么觉得他很自信？ 他言下之意似乎是出国的比他强，不出国的他最强。
如果不出国的有比他强的，那么他怎么能以比他强作为出国者优秀的标准？
请问是这样的吧？
家园 额，怎么看着你这回复像是在影射点什么........
家园 我还不傻 相信不相信不重要，事实说话。
人家住带游泳池的大独栋，你挤在老破小。你如果还觉着自己更厉害，那不叫你相信自己，那叫蠢。
西方人可能讲究政治正确，挤在地下室吃救济也不叫过得凄惶，叫生活方式的多样性，但是我没得他们那种病。
- 复 我还不傻
家园 你该不会拿一线老破小和美国农村大豪斯对比的吧 真要这么算，一线老破小在国内的二线甚至准一线能换到不止一栋大豪斯。
不然，在国内二三线都只能挤老破小的润过去了住上游泳池大豪斯的，你举俩例子
家园 你脑子根本是糊涂的 能力相当的人，生活是否舒适，包括能住到什么样的房子，吃什么样的食物，进行什么样的娱乐，根本不需要知道什么一线、二线的概念。后者仅仅是前者过度的简化。
家园 西方能力强的人，没有出来的，也很多 比如种族歧视，你要是看不到这点，那就没法讨论了。
你看到的也不过是你认为的。
在美国住大豪斯的俄罗斯保安科学家这叫出来了？
家园 种族歧视和地域歧视都存在 但是中国能人往美国跑，东北能人往北京，安徽能人往上海跑都是事实。因为那些歧视跟跑的收益比根本不算是事。
个别反例当然有。但是稍微知道点统计学都会同意我的结论。
家园 注意东北北京和中国美国不能生硬类比，只会让人觉得你没文化 这样生硬类比生搬硬套只会让人怀疑你的文化水平。
国内跨省和跨国完全是两个概念，而且中国美国也远没有东北北京那样的差距，而且同样是美国，中部大农村和硅谷也是两个概念。
另外你非要说统计学，移民过去的华人很少有做到留在国内的华人那样的高度的——从统计学的角度看你也会同意我的观点的——华人移民过去最成功的也不过就是做了一个zoom，还是吃了疫情红利吹气球吹起来，疫情一过立马打回原形。国内白手起家做到堪比zoom的一个巴掌都数不过来。
家园 歧视是存在的，但是未必就是真相，你的统计没有意义的 什么叫能人？这是一个薛定谔。要我说，在西方可能基础的标准和要求也未必高。
不是有钱有闲了，就必然素质提高，恰恰是哈马斯和沙特比较，恐怕沙特还不如哈马斯。