主题：【原创】昆仑关之战漫记 -- 萨苏

"我不知道不等于别人也不知道"

没有外行充内行，也肯承认自己不懂，不知道，也尊重专业研究人员。

这个史实部分当然由历史专家把关了，这个官员么应该关跑资金等协调工作了。

可不能说只要和他看法不同的都是二百五吧 ：）

和张老师开句玩笑罢了。我看他还是有自己的观点，比较强调敌后战场的开辟。不过上面的说法有点儿玩大了，因为支持昆仑关大捷的史界大牛太多了，我说的是国产大牛，可不全是二百五，能对资料如数家珍的也不仅仅张老师一位。他这样说法恐怕要犯众怒。

蒋介石的历史地位的确是个问题，您说的那种观感，其实反映出了文化界这方面的一种跟风现象，把老蒋当刘晓庆炒了，这个样子的老蒋，也不再是真实的老蒋，老实说，现在倒是台湾骂老蒋更凶些。

真正可以拿出来吹的，只有第三次长沙、上高、雪峰山、武汉会战中的万家岭歼灭战，余者或败或平（豫西会战其实非常丢脸）。雪峰山会战还有一个耐人寻味的地方：这次会战是在日本接近失败的1945年，日军的窘迫到了组建若干个独立混成旅团、使用缴获的国军轻武器、重武器全部缺编，用这样的垃圾部队来参与进攻的程度，而会战还是日军主动发起、又主动撤回部队终止会战的……

抗战八年间，正面战场唯一一次国军主动发起、并且实现了战役构想的，只有1944-1945年间的缅北、滇西反攻。

好像这不是主流观点。但是台湾那边认定八路军不打日本好像还是主流观点。相对来说，我觉得还是大陆这边宽宏客观一些。