主题：【讨论】金融高水平双向开放是怎么个意思 -- 大眼
家园 “天朝”吗？
家园 我能怎么看，今天左派啥地位，大家不知道吗？说不让资本管，谁干 ？人家挣钱的路子啊，不过我是赞成舆论攻击的。我等左派也只有如此罢了，指望习改变，我看有点难。
核酸造假的确会造成清零出现一些问题，但是这是检验手段的问题，需要整改的是检验和资本控制的问题。
无法清零的原因多了，但是可以肯定比放开强。
至于上面的事情，我也只能躺着看。我对习这个权力集团还是有怀疑的。
你这话我没看懂，是左转导致必然反弹还是必然反弹导致左转呢？
原则上可以这么看，因为毛主席，中国人的要求不是印度，所以呢，很多资本主义做法不能过格，过了就会导致左转吧，实际上我信心也不太大，因为现在左派力量太弱小了。
另外，左不左的不说了，可以先讲真相。你可以总结西西河的真相和他们唠嗑，改变他们以为的那些所谓真相。
我感觉你看书学习不是很多，然后似乎又有兴趣，那么就学习吧。
家园 给您解释一下“左转必然导致反弹” 之前在外网左（一定程度不受言论专制，比内网左更深谈一些）网站上考古当年重庆事变的事，结果搜到一个帖子里面有人预测重庆事变后的局势变化。有人预测“中修”将来左转，即
大力鼓吹阉割革命精神的“马列毛主义”，鼓吹夸大民族矛盾、抹杀阶级矛盾的 “反汉奸”论和壮大国有经济的“复兴社会主义”论。
说白了就是伪装成共产主义、“形左实右”。因为改开几十年让老百姓看清了改开的本质（实际上我感觉身边还有好多人没看清或是没完全看清），所以靠左转来收买民心。
另一种声音说：将来有可能“右转”，即“自由化”、“颜色革命”。
现在我回看这几年的事，我发现局势是“左转”，我记得您之前发帖有说过
一尊“左转”让正义得到了实行，但现在正在开始反弹
所以我理解为高层靠披红色的皮来收买民心而不是真的走共产主义路线所以必然要失败甚至“反弹”（类似资本改良主义走不通差不多）
在疫情时的表现我就用引用河里的这篇文章：所谓“一管就死，一放就乱”的背后
现在我也通过一些渠道来获得一些文献、文章来学习的，不过现在我也在准备考公，所以学习时间不太多。而且我感觉也需要在网上的一些论坛找人来点拨点拨，不然有些东西我自己想不透
另外说一句那时我也认为
无法清零的原因多了，但是可以肯定比放开强。
主要也受昆仑策有人主张“清零”影响，但那时我大姨说要是不放开一进方舱我们更受罪，还有那个世卫组织3月宣布结束疫情的说法。虽然也不确定社会上放开的声音占多少。
家园 你对正在发生的事情视而不见 1998年提出发展装备制造业，到现在习双循环，一带一跟，新能源，新能源汽车，大飞机，基建高铁，就是在改变你说的
我们说实话，工业能力确实还是可以的，但是糟糕的外向型经济导致这个工业能力不能为中国人民服务，这是很关键的错误方向。
不就是因为廉价出口的获取外汇为主的贸易路线导致的这种扭曲吗？然而，有些河友，也包括上层亲美派还要维持这种愚蠢的发展模式，其实是很危险的，未来当然是光明的，但是，我们能够等得起吗？
如果上面那段是你真心话，你应该是整体上强烈支持习近平的，但你不是，这就很奇怪，为什么你这么矛盾？
家园 我这就是在谈主权呀 方向目标，实操中的主权。
家园 恒大出问题，就是因为没有开放 如果是美国人管着恒大，哪里会爆雷。大领导这次去美国不是游山逛景去了，是给中国找出路去了。
做生意，靠兄弟是靠不住的，要靠外人。当年朱镕基把四大行交给外资，带来了中国长达二十年的持续繁荣。充分证明，把钱交给美国管，才能长治久安。
英国人又没中国人聪明，也没中国人勤奋，过得比中国人好，不就是投靠美国更彻底吗？邓小平的名言，【跟着美国的都富了】，是跨世纪的真理。
如果不是利益牵扯太多，内部阻力太大，把军队也要交给美国。现在军改后的指挥体系已经部分接近美国了。战斗机、军舰也都早从苏式转向美式。如果将来真做到了，咱们人均GDP超过韩国轻松。