五千年(敝帚自珍)

主题:简述胡塞武装封锁红海的影响 -- 假日归客

共:💬121 🌺500 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
    • 家园 去看看卢克文的公众号吧

      人家把来龙去脉说的很清楚了,这个坑纯粹是美国自己给自己挖的,要不是当年美国突然抛弃了也门独裁者萨利赫,根本就不会有胡塞武装。

    • 家园 会不会西欧北美实质性支持胡塞?

      胡塞这么一搞,明显利好于西欧港口,同时利好于他们对以色列的控制,也利好于他们对中国外贸的控制。我觉得封锁红海,对中国的伤害挺大,希腊港,巴基斯坦港就暂废了。不过小钱,中国花得起。故而我认为封锁红海的行动会有效持续一段时间,美国护航必然雷声大雨点小,中国连雷声都不会大。中/美欧双方都认为在放对方的血,都认为羊毛出在猪身上,就看谁先顶不住。

      通宝推:燕人,
      • 家园 封锁红海对中国当然是利好

        封锁红海,对中国的伤害挺大

        现在世界大势就是欧美通胀,中国通缩,双方可控脱钩,双方都觉得自己赢麻了,看谁先顶不住谁就跪下喊对方爸爸

        红海封锁之后欧美通胀瞬间就会起来,通胀起来就要放松挤压我们脖子,各种条件许诺和空头支票就会开出来;而对我们来说,无论外贸采用FOB还是CIF,大势就是逐渐和欧美脱钩。既然要脱钩,这个烈度大小,是早是晚,完全不是问题,早点演练脱钩反而可以提高我们自身的承受力——如果瞬时脱钩,反而欧美要跪下喊我们爷爷,毕竟RMB我们可以随便印,对方不用RMB,我们完全可以凭借武力打到他必须用RMB。。。而欧美没物资,就会死。想想欧美开始凭票买电视机,下馆子,买衣服,黑叔叔和农民揭竿而起,美帝遍地烽烟起。。。瞬间就觉得很酸爽

        另外,我们儒家一贯是不惮以最善良的心态去对待美国爸爸,好像从来不思考一下海岸线和世界航运被美帝封锁制裁之后的应对法子。每次都是火烧眉毛了,每次都是被美帝两耳光把自己脸皮打响亮了才着急去找应对方案。胡塞武装这么一搞,势必让跪交部提前做好被欧美封锁制裁的预案,万事预则立不预则废,这对我国简直是天大的利好

        通宝推:潜望镜,
        • 家园 大面积失业叫利好,你真是温室里的花朵

          欧美通胀,没耽误老百姓消费,工资涨的比物价多,至少打个平手。

          中国为什么通缩?不是物质极大丰富了,是大面积失业买不起了。现在经济已经接近大下岗时期的小区五步之内,必有一家痛哭的水平了。以前失业码农NB,大不了卖一座房子就重回中产。但是房价大崩,腰斩不舍得卖,将来脚踝斩也卖不掉了。

          不能不说,拜登胡塞这一步棋,着实狠辣。

          • 家园 我们又不是三战的胜利者

            这个世界我们是生产方,出卖人矿,欧美是消费方,负责印钞。原本合作愉快,结果现在欧美打仗,消费者的钱都用来买粮食等生活必需品了,多锦上添花添置物品那是不可能。这个世界消费者忽然没了,那你自然会通缩。大势如此,与我国何关?不得不说很早提出内循环那位还是很有眼力的

            现在就是比通胀和通缩的谁先扛不住,去签丧国辱权的协定,向对方跪下,鲸落万物生。比较起来我还是看好欧洲先去买这个单。毕竟欧洲有钱没枪,道德值奇高,道德值高社会运行成本就高,社会运行成本高,和对手PK就要吃大亏。况且美帝一直在欧洲有驻军,欧洲其实说白了,就是美帝的狗。美帝现在都要吃大鳖了,主人没余粮了,宰狗吃肉是很正常的操作。中美两强大PK,然后欧洲日本台湾韩国印度被收割了,这是最可能发生的事情

            中国为什么通缩?不是物质极大丰富了,是大面积失业买不起了。现在经济已经接近大下岗时期的小区五步之内,必有一家痛哭的水平了。以前失业码农NB,大不了卖一座房子就重回中产。但是房价大崩,腰斩不舍得卖,将来脚踝斩也卖不掉了。

            不能不说,拜登胡塞这一步棋,着实狠辣。

            至于你说这个,我国又不是第三次世界大战的胜利者,凭什么在欧美都在吃大鳖的情况下生活红红火火蒸蒸日上。如果现在我们房产大涨,股市飞起,那就真是走了当年日本的老路,要被美帝收割了。趴在地板上韭菜地里放钢筋,打人之前拳头先回收一下,其实是很漂亮的操作。出拳之前回收越猛,未来打人就越痛,我反而是觉得下岗的烈度还不够,最好再同时搞搞三线建设,打不打人是以后的事情,但是可以先把姿态摆出来给欧美的孙子们看看

            现在这个时代,战争和军备才是世界的主流,我觉得你该转变思路了,和平与发展已经是过去时了。时代转换的时候还抱残守缺,天天想着过和平日子工资养老金见涨是要被淘汰的

            通宝推:潜望镜,秦波仁者,
            • 家园 我们是冷战战胜国

              踩着苏联的尸体,我们度过黄金三十年。

              连带港台靠吃中美的中介费,澳门靠吃中国腐殖,都吃胖了。

              欧美主要资本主义国家根本没打仗,打仗的是俄罗斯乌克兰。美国加上欧洲给乌克兰援助的总资金,都不如贵州地方债盘子大。跟那样庞大的经济体比,毛毛雨。

              战争和军备才是世界的主流

              你肯定看错了。等着看,和平和发展才是主流,回归前小平拍胸脯说的【五十年】还早呢。

      • 家园 欧洲恐怕不是,但美国可能乐见。

        分析事物可以参照过去已经成为定论的结论。

        那就是美国在进行战略收缩,不肯再承担国际公共安全产品的成本。

        没有了他的压制,就会出现很多妖魔鬼怪。

        一些中等国家蠢蠢欲动,想有所作为。

        小国家也有很多傻货,觉得机会来了。

        乱起来是美国乐见的。

        对于弱小国家,再混账的秩序也比没有秩序强。

        欧洲地中海沿岸和大西洋沿岸感受不一样。

        自己保护自己的成本又太高,是不希望乱的。

        不能提供国际公共安全产品,就没有发言权。

        中国古代名言:乱者需斩!

        你受了委屈,可以讨论,便于长治久安,降低管制成本。

        但你真闹事,就得立刻平了。

        中国觉得是好事,还是坏事,看参不参加护航。

        • 家园 大西洋强于地中海

          欧洲强国,都靠大西洋,靠地中海的,虽说据传祖上曾经阔过,明显已经不是一线,是欧猪了,列强那会管他们死活,他们越惨,越好收割。

          至于中国护航,中国亚丁湾护航舰队,一直都在,早就进红海了。

          中远当然跟大流,不跟是傻。

      • 家园 我早料到了

        【原创】海上丝路被胡塞精准掐死,网上反习势力狂欢主题帖

        中国产品盈利来源,欧美两大买家同质化严重,如果入欧被租,只能低价卖给美国。

    • 家园 国际秩序是旧秩序,先破后立

      不高兴的多了,高兴的也不少。“保护“费这事,要重新商量,现在是坦诚互动的过程中。

      • 家园 “改开”最重要的关键词是“承包”

        承包最能调动“主观能动性”,约等于分封制,那么承包最重要的东西就是一纸批文。

        这个一纸批文在盎撒那里叫做certificate,承包发展到最后就是金融资本总包,跨国公司分包,是美西方集团的本质特征。

        大家都知道的“包税人制度”,它的施行结果是无所不用其极的,是血腥的。

      • 家园 不是跟风,我觉得还是先立 -- 有补充

        或者说是迭代。

        英代西,美代英,以后中代美,都是后者已经立到一定程度可替代之后,才能破,。目前中国体系远不到可替代美国体系,局部已经能立,才能局部破。埋了钢筋的韮菜地它还是韮菜地。

        作者 对本帖的 补充(1)
        家园 突然想起,“改开”有点像流民起义 -- 补充帖

        “改开”搞出一批光吃不干专门倒灶的倒爷官爷老爷佛爷,破坏了生产科研结构,搞跨了一些企业,破坏了财政支收,然后一路牵连裹胁,只能不断关闭贱卖资产维持各种爷的生活费,窟窿越捅越大。这就是先破,立不立看后人智慧。

        通宝推:真离,
      • 见前补充 4949365
        • 家园 破还是立取决于美国是否有可能麻溜地交接工作

          如果想用温水煮青蛙渐进式,直到最后形势比人强的时候软硬兼施,用美妙的承诺换他站好最后一班岗,再继承大位……那就不破。

          但是这种司马懿下流胚子做法明显不符合我党的初心使命,我们没有承诺不会承诺。

          所以要大破。

          • 家园 立和破都是必然的

            不然如 @漂漂2号 河友说的,我们吃了几代人的苦呢。问题在于立和破之前的关系和演变。土共说了,中国是个负责任的大国,不搞些光破坏不建设的事。参照中国在东南亚非洲在非洲在南美的做法,中国主要精力在于,破反倒是在中国立的支持上,上述地区自发自觉的进行。没立,破不了。

            对于中国来说,立与破之间的关系如何统筹,会导致做法的不同。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河