五千年(敝帚自珍)

主题:下半场开踢 -- 方平

共:💬5008 🌺38272 🌵370
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 334
下页 末页
                      • 家园 你应该仔细读读决议

                        决议奠定了毛主席的历史地位,这种做法树立起主席的威望。

                        决议同时指出了发动文革这个错误,这个无损毛主席的威望。

                        我当然知道你认为发动文革不是错误,可惜你的看法跟党中央不一致,党中央到今天也不听你的,也没有推翻这个决议,你能咋办?

                        • 家园 你要点脸吧,邓小平三七开决议奠定了毛主席的地位?

                          你能不能要点脸,你家是用这个逻辑来奠定威望的吗?

                          没有邓小平的造谣毛主席就没有威望了?邓小平有个啥资格评价毛主席?

                          你要点脸吧,好吗?大过年的不想骂你。

                          无损个毛,无损还有你那么多污蔑毛主席的谣言?你要不要点脸?

                          说过了就当没说过,你当别人是傻子吗?

                          简直有病,狡辩也是无耻到家了。

                          把一个不存在的文革错误加诸于毛主席,这叫无损!你家是这么无损的吗?

                          我是不太理解你家的思维模式。

                          我看你也是不知道磕碜,明明邓小平是骂人还装傻说是为了别人好,你这是有病吧。

                          中国历任领导人有这么三七开的吗?你邓小平明年可不可以这么无损一下,你能正面回应吗?

                          你真是可笑。

                          请问你是否认为邓小平明年这么一下也可以无损于邓小平?还是你明明知道这就是有损而不敢承认啊??!!!!!

                          请问您认为邓小平应该几几开?你也真是不要个脸。瞪个眼说瞎话,简直无耻到家了。

                          • 家园 老邓没有三七开主席

                            老邓没有三七开毛主席,是毛主席自己三七开。三七开更没有被写入决议。

                            要评价老邓的决议,跟百年决议比一下呗。不怕不识货,就怕货比货。

                            • 家园 “改开封圣”那没法比,比不了!

                              俗话说得好:“货比货得扔,人比人得死",一生”三七开“也就中人(最多中上之人吧)之姿,怎能比得上”圣人“?但民间传说大拇指给的是”三七开“的中人,至于”圣人“无感还是轻的吧。

                            • 家园 邓的决议还得再往后看,主席没说过自己37开,只是说文革37开

                              后来被邓虚假的提出来了,就是邓瞎说的,毫无标准。

                              对于邓的反弹已经和现在中美对抗中表现得越来越充分了,如果拉的时间越长就越难看。那就等着看吧。

                          • 家园 不好意思,大过年的气着你了

                            这个是个正经的问题:

                            请问您认为邓小平应该几几开?

                            这有啥难回答的,他自己说是六四开或者五五开吧?但中央没有决议,你有啥办法呢?

                            对比毛主席发动文革,邓小平就是主持了改开,哪天中央认为改开错了,自然会有对邓小平的决议,否定邓小平主导的改开。

                            可惜啊,改开都四十年了,中国的GDP还是蒸蒸日上,要中央出个决议说改开是个错误,这个希望就很渺茫了。

                            通宝推:秦波仁者,

                            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                            • 家园 你确实够脸皮厚,你也不怕扯了舌头,连百度都没有个说法,55开

                              你开玩笑吧?

                              就这么简单的事实你都回避,还谈什么谈?没出就是我没法?看吧。

                              历史总是公平的,你觉得你牛皮你就牛吧。你也就拿决议说事了。

                              看看日后开战你在哪里吧,希望你还能上西西河。

                              • 家园 不知道对半开是不是就是五五开?

                                见这里:https://cpc.people.com.cn/n/2013/0819/c69710-22616478.html

                                 我自己能够对半开就不错了。但有一点可以讲,我一生问心无愧。你一定要记下我的话,我是犯了不少错误的,包括毛泽东同志犯的有些错误,我也有份,只是可以说,也是好心犯的错误。不犯错误的人没有。

                                ――答意大利记者奥琳埃娜·法拉奇问(一九八○年八月二十一日、二十三日)


                                本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                                • 家园 你吧,脑子不好使,这个法拉奇采访是改开初,那时他还装模作样

                                  一条条违反毛主席的政策和措施,他说尊重毛主席,傻子才信,当然了,在这里我知道你是纯洁小白人,真“纯真”对不对!!!

                                  这个小白人就是说单纯的人的意思,不是骂你,我骂你基本是说你无耻和不要脸等等等。

                                  当然,这里我确实在讽刺你虚伪!!!

                                  就是这个法拉奇采访的基调,以后他邓小平也都践踏了,在这里你还假装相信他真自己55开,哈哈哈哈,你是真傻呢,还是装傻呢?

                                  其实你也不相信,否则你也不会说出,可惜啊,决议就是不说,就是不说的这种无赖话来,呵呵呵,你我谁不清楚。

                                  不过呢,中国的现实已经控制不住了,不是继续撒谎就会可以持续的了,否则而这次习近平不会这样的文章结构说文革问题、也就是毛主席评价问题。

                                  是个正常人都知道,美国写华盛顿也没有这样写过,当然了,你是肯定不知道的。

                                  所以,你的这点花样,就算了吧。法拉奇谈话?呵呵,骗鬼去吧,邓还说了改革不能两极分化呢,分化了就是改革失败了,你懒厨真不知道不懂吗?

                                  这种虚伪的谎言,你就别拿出来现眼了,一点意义也没有,法拉奇谈话还能拿出来作为邓的依据?邓一直就不允许组织对他错误结论好吧,人家自己谦虚的谈话,你还真当真了,你会吗?

                                  希望你有机会看看广安邓家纪念庙,规模也不小啊,你也给大家展示一下你的热爱邓的心意啊。

                                  别到了这时候又说,邓的伟大就在于我们邓粉纪念他不在表面,在心理,不用到广安表达。我们邓粉不搞个人崇拜呀,云云,呵呵呵。

                                  就他名声的这种恶臭程度,你居然还能这么舔,也得佩服你,不是?

                                  你问心无愧倒是让吴晓晖继续开张啊?你问心无愧倒是让组织给你55开结论啊?装什么装啊??笑死我了,你和邓还真是一脉相承。

                                  我前贴的意思是除了百度,没有任何一份文件或者类似资料以官方的形式公布邓的错误,不是那份55开的说法。

                                  • 家园 当然没有官方文字说邓小平是五五开了

                                    我在这贴已经解释清楚为何没有官方决议批评邓小平:不好意思,大过年的气着你了

                                    对比毛主席发动文革,邓小平就是主持了改开,哪天中央认为改开错了,自然会有对邓小平的决议,否定邓小平主导的改开。

                                    可惜啊,改开都四十年了,中国的GDP还是蒸蒸日上,要中央出个决议说改开是个错误,这个希望就很渺茫了。

                                    改开初期,谁也不知道改开是否会成功,恐怕连邓小平都无法确定,那时说五五开,很正常,这四十年来的成就,已经充分说明改开到目前为止是成功了。

                                    也许四五十年后,中国走回头路,重新发动文革,有新的中央决议否定邓小平,否定改开路线,走回计划经济,那时你再来找我也行。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 334
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河