主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

主席把马克思主义列宁主义的普遍真理和中国革命的实际相结合，是主席方法论的根基。实事求是，实践，调研，抓主要矛盾，逐个解决，持久战，是围绕着“相结合”进行，也是相结合的保障。这些具体的做事方法，并不是主席首创，为什么主席前无古人？就是“相结合”，就是我问 @龙眼河友的问题：做的目标是什么。主席的做事方法，谁都可以拿来用，同样的方法，做出来的实际情况，可以是相反的。“路线错误，知识越多越反动”，就是对此现象的描述。故而，你是谁，为了谁，是做事情的前提。

搞社会主义必须要有相对应的客观物质基础，也必须有相对应的主观意愿和能力，二者缺一不可。新中国要建设社会主义，并非已经到到社会主义制度高阶，向共产主义社会迈进的态势，故意非公经济，在我国一直不同程度的存在，并将在未来相当长时间内存在。但是，各种形式的公有经济，必须在我国占据主导地位，否则不能保证社会主义的发展方向。不走社会主义道路，无非就是分离崩析王朝更替的旧路，历史上中外都证实了这点，现实中美国也将证实这点。

经济理论是对社会经济政治状况的总结和解释，具有阶级性。经济理论的发展，服务于统治阶级，遵循统治阶级的意思吗。经济运行的基本并没有变，还是物质支配；货币的职能并没有变，还是一般等价物。经济理论变化了，只是因为统治者支配物质的方式发生了变化。至于货币是黄金还是信用货币还是狗屎，本身没有本质的变化，都是暴力支持下的一般等价物，无非来源于矿山还是印刷厂还是狗肚子。所谓货币的易存储易携带或者其他，只是一个优选，并不涉及本质。“黄金天生就是货币，货币天生不是黄金”。

比如凯恩斯理论。罗斯福新政，根子在于国有化，走社会主义理论的路子。资产阶级不能同意走社会主义路线，凯恩斯主义主义就盗取涂抹罗斯福新政，只提赤字财政，不提国有化。四五十年化麦卡锡主义并不比斯大林杀人少，比文革残酷得多，活脱脱美国版还乡团。而后布雷登森林体系解体，而后里根撒切尔新政，而后克林顿，各种各样的西方经济理论，就是给资产阶级涂抹，就是儒家五德轮回的西方资本主义版。各种各样的西方伦理，套在儒家理论上，并不违和，儒家三纲五常，的确是私有社会理论的颠峰，几千年的智慧结晶。

中国特色社会主义，概包含了中国有史几千年的文化传承，也包含社会主义。我们讨论中国时，不能把“社会主义”去掉。

我是谁？从哪来？到哪去？“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友？”

过去了？

AI担任法人的话，如何去界定它的责任并施加惩罚呢？

引申开来，现在AI合成的语音，图片和视频已经达到以假乱真的地步了，这个对诉讼证据和法律审判的冲击， 社会是否准备好了呢？

另外， “现在的美国金融迭代已经到一种非常隐蔽的 并能规避传统风险的方式”。我也隐隐有这种感觉，但是没有上升到系统化的认知，葡大能不能再多解释一些这个迭代与“公共资源和公共资产边界”的重定义问题。

工具。要看它匹配的是什么样的生产关系。在社会主义环境下，它是为人民服务的工具，进而随着它的发展而走向共产主义；在资本主义环境下，它就会成为压迫剥削奴役人民的利器，从而走向不可持续的人类末路。所以追求生产关系的改变才是人民最切身的需求——在官僚封建资本主义，自由资本主义，福利资本主义，国家资本主义，国家社会主义的进化过程中，中国曾经进化到顶端，然后一夜之间暴跌回起点。在全球资本主义经济危机中，各种焦虑困惑是必然的，如何寻路？兄台给出了答案。