主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

大环境不好，导致的外需下滑，这是我们这个时代的大背景，不能算是中国领导人的锅。至于外需为什么不行，欧美日韩经济出了什么问题？咱们就不深究了。

所谓的“脱钩断链”从来不是主要问题，特朗普贸易战打得最凶的时候，美国从我国的进口依然很高——只要他们有钱，还是会从我们这买买买。

唯一比较激烈的也就是芯片和AI，不过这一领域不断刷头条，其影响被严重高估了。

-

剩下的问题，又可以分为两个方面：

一个是经济金融账本没管好，导致了大量的负债。现代经济是构建在金融杠杆之上的，杠杆对经济的影响是决定性的，没有之一。这也是为什么美国人拼命印钱就能发展经济的原因。

如果不存在杠杆因素，那你生意好点差点，都可以活，无非勒紧裤腰带；可一旦有了杠杆因素，你生意不好，金融系统就要过来清算你，和普通人比较接近的就是“法拍房”，然后就会导致一连串的问题。

在一个被迫去杠杆的环境里，你很难“最美逆行”，因为你不知道哪个东西倒塌就踩踏到你了。这是经济发展的一大问题。

那么杠杆是谁加上去的？为什么加上去的？大家看看时间线自己就有数了。

另一个问题是经济增长的环境被掐住了。

最明显的就是包括游戏卡版号等一系列问题，直接把很多投了不少钱的游戏公司给干死了——去年底最后一批版号出来，就有版号是发给了已经倒闭了的公司，更不要说之前那些没拿到版号的公司了。

我们这一届干的一个奇葩的事，是放权都放给大公司了，收权的时候倒霉的却都是小公司。然后发现问题不对想去搞大公司时，又不给小公司松绑，最后导致真正想做事的人根本没法做事，敢“做事”的都是投机主义者。

-

经济的影响很多时候不是和外国横向对比的，而是和本国纵向对比。你这两年赚钱比前两年多，那你便觉得岁月静好；反之，则很糟糕。

不过现在信息这么发达，如果上面管好自己的账本，又有良好的民望，那大家勒一勒裤腰带也不是不行。但现在上面完全不干人事，执政能力差不说，还没有担当，出了事就卖基层、卖做事人，还特么一天到晚喊着让人维护，额外制造了很多政治上的负面情绪。

这就导致现在气氛也不太好。

好是个相对概念，好坏总是成对出现的，这个经济好不好，到底怎么评判呢？

如果是全世界比较，我看，中国不错啊，比数字也好，从社会稳定性的侧面来推断，都不错啊。怎么不好呢？

另一方面就是和过去比。有人认为文革好，有人认为改开好，有人认为江时代好，有人认为胡时代好，有一致意见吗？

我的看法，现在是转型期。

一个是脱离米国体系，自己筹建体系的转型。

一个是过去中低端制造业，靠残酷剥削工人，毁坏环境，大量浪费来谋取所谓的经济发展，向发展高新产业的转型。

当然，还有资本主义经济危机爆发的影响，现在也是一个周期向另一个周期的转型。

转型有阵痛，当年大下岗就这么说吧，今天为啥不说呢？

所有扯a股，外资撤离云云的，无非是要中央放水，炒出资产泡沫，让某些人高位离场而已。等着瞧，日本，阿三现在股市烈火烹油，马上就是被收割的节奏。

经济肉眼可见的不行，举几个例子：

1、以前街头的理发店大量倒闭，随后出现了10元剪理发店；

2、以前的高档饭店现在好多推出了平民化套餐；

3、大学生、年轻人失业，在家里啃老找不到工作；

4、私营企业、个人店倒闭很多，包括路边的餐馆小企业啊之类的。

个人之见是大部分老百姓手里没钱，很多都背负了几十年的房贷，持续几十年的城镇化让农村人到县城买房子、县城的到省城买房子、省城的又去北上广买房子，六个钱包都被掏干净了，高收入人群有更高档的房子要还房贷，企业效益不行工资不涨，工资不涨大家没多余的钱去消费，没钱消费又导致企业效益不行，螺旋式下降。

说大家有钱却不敢消费有点片面了，大部分人是没钱，相对于自己所背负的债务来讲没钱，债都没还完还消个什么费，每一次经济危机都是债务危机。