主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀
- 投票信息
单选，参与 249 / 0
好上加好7/0稳中向好84/0不死不活64/0越来越差62/0自己晕菜了32/0
- 复 事实胜于雄辩
家园 三线建设，是文革期间完成的。 所以以为文革在迫害技术人员，啥都没干，都是曲笔史学的灌输，选择性挑选材料。文革期间，三线建设完成，军工大爆发，四三方案....， 这么多事情能让科技人员没事干吗？
通宝推：真离,家园 这是时空上离我们最近的破旧立新样版。 联想到铁手在“【原创】从0到1和从1到1万 ”这个帖子里面的回应：“前提可能是需要全民对失误/错误/失败有足够容忍心态”，可能文革的时候，就是”全民“对“失误/错误/失败有足够容忍心态”容忍度最好的时代。以现在人揣测前人的心态：在自信的心态下(成功建国，生活水平提高)，全名对进一步胜利的主动追求。或许当时也谈不上”容忍“，也根本不会认为”尝试“有错误。换一种说法是，”尝试“新的事情，本身就是一种革命，革命在当时是政治正确，那么创新自然也是，所以而客观上”全民对失误/错误/失败有足够容忍心态“。
这种对”胜利“或是”进步“毫无保留地追求，可能是在生产力一定的条件下科技进步最大促进因素。生产力（钱）虽然是进步的基础，并不是有了它，科技就一定发展。有趣的是，对战争胜利的追求，也是科技进步的促进因素。比如说第三帝国各种黑科技，再比如苏联冷战时期各种暴力美学。
畅想一下，以国家此时的实力，配彼时的精神，会造出何种奇观？或许在不忘初心的时候，回看一下当年社会生活的详实描述（包括反对派的控诉），只要能落实一两条，也会大幅促进科技的发展。
家园 文革还有个反常的指标 因为家里亲戚备孕，最近留意了一下历年新生儿数量，最近两年都降到1000万以下，这个有点触目惊心。
但是看历年新生儿和死亡人数，文革十年居然是生育高峰，而死亡人数却是低谷。虽说前后有计划生育干扰生育率，但死亡人数应该是比较好的指标了，考虑后期医疗和饮食肯定提高很多。
1949年：1391万
1950年：1471万
1951年：1441万
1952年：1724万
1953年：1675万
1954年：1851万
1955年：1861万
1956年：1736万
1957年：1900万
1958年：1714万
1959年：1306万
1960年：1468万
1961年：1141万
1962年：2092万
1963年：2787万
1964年：2414万
1965年：2480万
1966年：2483万
1967年：2174万
1968年：2772万
1969年：2502万
1970年：2801万
1971年：2516万
1972年：2480万
1973年：2491万
1974年：2255万
1975年：2126万
1976年：1866万
1977年：1798万
1978年：1757万
1979年：1738万
1980年：1797万
1981年：2092万
1982年：2265万
1983年：2080万
1984年：2077万
1985年：2227万
1986年：2411万
1987年：2550万
1988年：2307万
1989年：2432万
1990年：2391万
1991年：2258万
1992年：2119万
1993年：2126万
1994年：2104万
1995年：2063万
1996年：2067万
1997年：2038万
1998年：1991万
1999年：1909万
2000年：1771万
2001年：1702万
2002年：1647万
2003年：1599万
2004年：1593万
2005年：1617万
2006年：1584万
2007年：1594万
2008年：1608万
2009年：1615万
2010年：1588万
2011年：1604万
2012年：1635万
2013年：1640万
2014年：1687万
2015年：1655万
2016年：1786万
2017年：1723万
2018年：1523万
2019年：1465万
2020年：1200万
2021年：1062万
2022年：956万
2023年：902万
通宝推：ccceee,真离,家园 老百姓安心，心里知道 这个东西靠说是没用的。
看着老板，领导被批评，心里可能感到很开心。
如果能揍上几拳就更开心了。
可惜了，嘿嘿嘿，不能持续。
如果今天允许打老板，会是怎么个情况，有几个员工不想上前动手？
或者针对那些贪官污吏。嘿嘿嘿。
通宝推：侎众,
家园 记得哪位大佬说过，革命成功三个要点：组织、宣传、筹款 根本没提打仗的事。
这三点做好了，会打仗的自然就冒出头了，要多少有多少，具体参见共产党将领甚至国民党将领，真正保定军校这种正规军校教育出来的少之又少，黄埔抗大这种短训班里洗个澡然后在战争中学习战争的才是大多数。
题外话，个人一直觉得大陆教育背景的不应该被台湾的一些用词习惯带偏，大陆说打仗，湾湾说打战，用词习惯的不同，造成有时候看着台式用词比较别扭。
家园 马后炮，纯口嗨 类比果党，缺这3样？况且队伍有小到大，一开始哪里有组织，明明只有几人。宣传了，别人会信？靠筹款，别个有要求怎么办？类比其他国家的共党，组织、宣传、筹款也不缺，为啥革命不成功？
我看革命就2个基本。
1、nb的领导，意志特别坚定、特别能战斗。即使不革命，也是高位。这样才能吸他人参加。没这个能力，一开始就挂。
2、谁是朋友，谁是敌人。确定底线、目的，区分敌我。
达不到这2点，基本玩完。
有了以上2点，才可能有自己的三分地，做好了，才能去宣传。不然你宣传啥？筹款现在叫投资、天使、A、B后有没有你的位置都难说。实现自身体系的运转才是关键。
家园 兄台解了我多年的一个疑惑 就是“打战”是哪里来的，
从小到大都是说哪里哪里打仗了，大概2005年左右，突然冒出来个“打战”，这叫一个别扭啊。
再后来，越来越多的人开始说打战了，我都有些怀疑难道“打战”才是主流？
原来是对面的影响！
家园 纲领、群众、组织 家园 这是101的总结
- 复 说点不同意见
家园 人活着离不开物质，我也非常同意你的革命也需要钱的说法 不齿的只是源自国民党从中共初期就喋喋不休拿中共的金卢布说事儿到今天的那些人。 他们说金卢布这事儿的时候并不是不清楚从北伐到抗战，苏联被德国法西斯进攻自顾不暇之前苏联援助国民党的金卢布武器航空兵军事政治顾问等等远远比给中共的多得多，蒋介石更是共产国际的名誉执行常委 ，这地位我没查估计是中国人在这个机构里的最高职位了。后来的出兵东北也是应民国之邀救的是民国，直到渡江战役前夜苏联大使也是跟着国民政府南迁广州，而司徒雷登依然盘桓南京伺机跟共产党接触（这当然主要是他个人的意思，最后被美国国务院否决）。
基于以上，拿金卢布说中共在中国革命历程里的事儿，拿金卢布说周在中共内部地位的事儿除了小人之心我看不出其他
家园 你自己的看法只能是代表你自己 你看啥说啥都只代表你自己，最后来一句小人之心，我看就很不妥，你拿出来一个事，然后自己认为别人是小人之心，这是啥操作？你表达自己观点以后还说别人是小人之心？你想讨论就讨论，上来就扣帽子，别人一反驳，你马上就是别人是小人之心，那你干脆骂街算了。有理说理，骂街扣帽子，打棍子都是着急无理的表现。
家园 你的看法难道不是只代表你自己？你我他谁也不代表 终极真理 所以才有论坛和争论。扣帽子本身就是争论的方式之一，你可以扣中共金卢布的帽子，犹太人支持的帽子，别人一样可以给你扣帽子。某些人说起TG的金卢布的时候完全无视或不提国民党曾经得到过多得多的金卢布我就认为不是无知就是小人之心。你可以直接骂泼妇，我当然可以嘲笑你为了标新立异干嘛不嫌弃吃饭太老套就建议吃屎，看清楚了我这只是挖苦并没有直接骂你吃屎，你自己认领关我何事。
怕被扣帽子打脸就别出来争论，怕被骂就别先骂人。