主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀
- 投票信息
单选，参与 249 / 0
好上加好7/0稳中向好84/0不死不活64/0越来越差62/0自己晕菜了32/0
- 复 要不我们换个方向
家园 从更高级单位承租 比如省、市级政府单位打交道，土地面积（农村实测土地面积要多10%-30%）、灌溉条件（县以下地方因素影响比较多）、水电道路、可种植条件等等，然后省市级单位提供种植补贴（最好是钱补贴，地方提供假种子、假化肥比较多），这会导致地方治理条件比较好地区农业发展比较快，一部分政府治理比较差地区土地资源价值上不去。下面希望利益分配改变这些情况，比如土地流转费用（田租10%）从省市到县乡村各级合理分配，纳入地方财政，目前农村土地流转费用被乡村级单位私分，基本流入极小部分官员口袋。
- 复 要不我们换个方向
家园 我理解能租到的都是乡政府有关系的。 反正我们那租借我们农田价格很低。我村里被政府征收做大马路了，没剩啥田了，剩下的集体租借了，每年给100块钱还是300。我回头问问我姑姑村里，他们那把田都整合，整成大块的了。。我感觉后面就是乡绅大老爷用机器耕田了。。租久了，也不知道能不能再收回来啊。还是乡绅大老爷就直接霸占了呀。。
家园 其实你已经发现问题了 请问为什么你发现了问题，还是认为应该市场化呢。
家园 我不支持市场化， 我希望是国家统一租种，而不是给私人。这样既不浪费土地，农民也能从土地中获益。我理解农村资源市场化，就是把农村的集体资源自由化。然后使得少部分人获益。最后结果肯定是土地兼并。
家园 这个价格是挺便宜的 差不多5-10年前，偶尔遇到一个同学。他租老家同村人的地做酿酒葡萄，一亩租金一千五，而且合同一年一签，不给长期的，每年都涨。这就是市场价格。你说的这个数目，肯定是这个“集体”的话事人赚了差价。
这个同学有个车队赚钱，所以这个只是个副业。他借机经常跑农村，搞点野味农产和城里朋友们一起乐一乐。否则专门干的话，微薄的利润很难维持下去。
家园 这个问题在经济高速发展的时候同样也很严重。 归根结底就是财富分配问题，不要说什么外卖，快递，端盘子，就算是工厂里面，绝大部分民营工厂的工人实际上也是没有保障的，不要说什么终身雇佣，那是神话，就算是最基本的给工人买社保能够全面做到的也是凤毛麟角。
实际上阶级之间过于悬殊的权益分配，也是造成目前经济的困境主要原因，只是一味的抱怨经济环境不好有什么用？用句俏皮话来说，经济发展不好的时候你们不关心老百姓生活保障，经济发展好的时候也不关心老百姓生活保障，那么经济是不是其实是白发展了？😂
通宝推：葡萄,hwd99,家园 赞同，就业问题实际是分配问题
家园 广州民调 -- 有补充 分享推上看到的广州民调
通宝推：我还有机会吗,独立寒秋HK,onlookor,夜郎国主,胡一刀,史料推理,作者 对本帖的 补充(1)家园 这份民调的可信度极高 -- 补充帖 广州日报最近报道了这份民意调查，与之前分享的民调总结数据几乎完全一致。
与之前的民调总结相比，广州日报在报道中省略了民调中的负面内容。
这种媒体操作手法与中国官方一贯的作风相符合。
美国的信息战常常通过媒体霸权来捏造假信息，全方位洗脑大众。
中国官方的信息战则是从不说假话， 但是选择性地公开部分真相，隐瞒关键的部分真相。
- 复 广州民调
家园 所以说嘛，要继续国进民退 一方面民企承担了八成就业，一方面大家对民企发展不满意，反而体制内比较满意。
所以出路明摆着，就是要大幅扩大体制内，搞公私合营，私人老板别抱怨经营困难了，企业交给国家，你安心给国家打工就是。
如果体制内占了八成就业，民营只有两成，那大家都满意了嘛。
家园 这个主意不错，就是不现实 为什么中国经济变成民企为主，不就是国家背不动要甩包袱吗？这么快就忘了东北的大下岗是怎么来的啦！
想让国家把包袱背回去，大家都拍手叫好，不过我看今上是不可能愿意的，连给基层发个补贴都不肯，给大家发工资？还是早点洗洗睡吧，在梦里兴许可以。
家园 但凡有点社会经验的，都不会出这种主意 家园 我的小弟 在广州民企打工十几年，这企业虽然不是什么大企业，但营利好得很，可他们一线工人医保社保全无，出了工伤就由买了医保管理层的员工顶替出保，这样的民企应该早死早超生，可小弟不希望它完，说道是几十岁人去哪找工作。
看来公私合营是好，如果阿公能承担企业的欠款的话啊，那些老板应该高兴了，不是躺平做寓公就是润人，这结果对社会也不好呢，应该冻结他们家产，劳动改造，专去追讨欠账，再把企业交给劳动人民。不过这样做，好莱坞电影又会来几部：红色中国炮烙民营企业主。
通宝推：广宽,潜望镜,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 我的小弟
家园 现在开公司很容易 想当老板，只要愿意，出点钱就能当，可你愿意去当吗？
一家企业生存下来，大概十家企业死掉。创业当老板，大概是当今中国最能败家的活动，为什么大家愿意去当公务员，愿意去打工，可没人愿意创业？无非是风险太高，九死一生而已。
华为的任总，现在是大家的楷模，可以算中国最优秀的企业家（没有之一），他怎么回顾他的创业过程？有一段时间得了抑郁症，一晚一晚的哭，压力大得无法承受，如果能重来，他都不愿意再开公司，可见创业之艰难不易。
结果，客观上民企为国家做出了巨大贡献，主观上民企老板承受了巨大的、常人无法忍受的压力，大部分创业者死在了创业路上，那些好运一些的、水平高一些的，好不容易赚到了一点钱，可你看看你怎么说的：
应该冻结他们家产，劳动改造，专去追讨欠账，再把企业交给劳动人民。
不就是想抢他们的吗？叫你去干，你不敢，别人九死一生挣了点钱，你就想抢过来均贫富，这天下有这样的道理吗？
主席当年搞公司合营，也是给资本家算完资产给定息，你倒好，直接开抢，要是社会都是你这种思想，也不用想和老美争什么啦，中国自己就要弄得天下大乱。
通宝推：史料推理,- 复 现在开公司很容易
家园 公司我开过 而且开过几次，公私合营也经历过，三千块钱从60年代领到90年代才完全拿到手，而且没利息的，发改委那伙人见了我都怕，一句话顶死他们。
所以社会上的人没我这思维也正常。
因为没什么人经历过从城区法院打民事经济纠纷直打到高院的。
也没什么人经历过押一车货去到收货地，吃一顿午饭后只剩车，货全消失的。
太多的经历，令我会觉得人生很好玩，有趣，追求金钱倒没什么意思，公私合营也好，假公济私也罢，个人改变不了形势，只能顺应潮流，五千年来，朝廷要办的事不会办不到，朝廷不想办的事永远也不会办。
废话多了，望见谅，来部电影吧。
戒严令，一部法，德，西在南美合拍的爆美国大料的电影，十分真实，优酷可看，但夹奶挖眼那些严刑逼供的场景已剪，可放心观影，看过后再回味我的帖子，可能感觉有春天般的温暖。