主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

贫困之类甄别成本很高的。 每人每个月发200， 半年或者一年一发。这样全国14亿人， 一年要发3.36万亿。相当于gdp的2%+左右。实际钱一发下去，对经济的刺激立刻显现，所以实际的开支政府可能只需要出几千亿。国债多拉点杠杆，一点压力没有。

为了刺激生育，你可以给比如18岁以下未成年人每个月加200。这种细水长流的刺激，对中低收入阶层就已经会有很大刺激作用了。每生育一个额外奖励1万给母亲这类也可以搞，这种一次性就行。

同时，借助发钱，可以实现大数据采集，甚至治理模式改变。比如每个人领钱必须填写一份对各级政府的评价。国家省市县，都要进行打分。 打分评价可以网上进行，但领钱的时候必须现场最后确认。公民可以选择打赏或者花钱差评（超高评和差评都需要扣除全部或者部分补助才能打）。这样，通过几年的大数据，各级政府的治理水平，排名就可以相对公平获得。政府也能对自己在民众中的支持度有一定的量化数据。

察举，科举，选举，实际各有利弊。民选现在看是有不少问题的，但我们可以通过给所有人发钱，然后给民众民否的权力。这样，察举，科举，民否几种体制的综合，可能会真正对缓解历史周期律起作用。

以前有这么个说法，理论上央行可以按照身份证设立账户。按照身份证发最低保证金，可能是最为公平的。

感觉很累，明明有着最高的产能，却要过紧日子。外汇储备到了一定程度就是个数字，只要能稳定汇率，可以多发些国债，解决内需问题。

确实应该给人民倾斜利益，但你今天晚上11点出消费券的消息，12点前商家就会把价涨到位，到第二天，人民得到的利益还是和昨天一样，甚至更少。

君不见现实里，货币大幅宽松，而人民却反而失业被裁更多，而少数人的存款节节升高么？

所以，不狠狠打击这些利益集团，令其不能向人民伸手，那任何倾向普通人的金融手段，都是在既坑害穷人又更富了土豪。