主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀
- 投票信息
单选，参与 249 / 0
好上加好7/0稳中向好84/0不死不活64/0越来越差62/0自己晕菜了32/0
家园 陈王你也靠幻想治国了吗 你和大学同学还有私下联系吗？关门场合听过大家的想法吗？
面对除了扣帽子已经什么都不会的你们，那就爱啥啥吧。我是一直在河里亮明态度，我长这个脑袋不是为了相信，而是为了分辨。我最先看的是哪边有道理成体系，而不是哪边符合中国梦。世界有规则，万物有原理。你们的信的东西我不信，你们的分辨力，我也无法苟同。
你们报团取暖到现在，最近三年的局势哪个预测对了，你们自己清楚。
我是很有信心的，总有一天你们会喊出那句：我是sb
通宝推：胡辣汤,手可摘星辰,史料推理,大胖子,达雅,家园 有点意思，你的所谓不信也就是只许信你所信的“有道理，成体系” 你指责的扣帽子本身何尝不也是一种扣帽子且不许人分辨？
不信你信的“有道理，成体系”就不配有梦想？即使面对欧洲来的扛着火枪大刀带着天花梅毒的强盗，还是石器时代的印第安人，你也无权不许人家做抵抗的印第安梦吧。
没错，印第安人的梦白做了，但中国人的梦还没醒，跟你想法不同的中国人还会继续做中国梦，不会在乎你觉得的“没道理，不体系”，你拦不住。你更不能保证梦想不会成真。
当年没道理无体系的昂撒野蛮人杀入有道理成体系的罗马时我猜也是有梦想的，而且这梦做成了。你早生几百年上千年嘲笑几声当年的昂撒梦把他们吓醒了，也许世界的历史就真的改写了，可惜啊你晚生了太久。
其实我不知道你们争论的具体是什么，仅仅就你文字的字面意思做了点逻辑推论，更主要的因你对中国梦的不屑有感而发。
家园 无能的人不配 蒋委员长 蒋宋美龄也有中国梦，他们配吗？
贸易战的时候我就对妥协派说过，美国人会关心你反不反美吗？日本他不亲美吗？朝鲜那阵不是三天两头还喊核平花生屯吗。美国打压中国的原因是基于客观实力对比而不是主观意愿。一个高位截瘫的人天天喊要杀你全家，你会打110吗？
想和别人辩经先辩过自己，你们这种以为有大义名分的人是最容易辩的，因为你们内心深处只有恐惧。妖魔化对手，无限拔高自己，都是无能和脆弱的表现。
通宝推：川普,- 复 无能的人不配
家园 专业度不足的是中国金融界和中国经济学界，不行的是中国八九零后 为什么中国金融 中国经济会陷入目前一种情况，这个首先要问中国金融界 中国经济学界啊。
最高领导层没有专业的学习过经济学，没有专业的金融业从业经历，有些问题不懂不是很正常的你能够要求一个青年时期上山下乡的老人懂多少经济学，懂多少金融？
中国经济学界，中国金融界的崛起确实要靠青年人，可是问题在于中国的青年行吗？
中国的八零后九零后行吗？
从小就是在死读书，哪里能够分辨清楚哪个是西方人自己用的真经济学，哪个是西方拿来忽悠人的假经济学。
西方人不是慈善家，西方经济学者不是慈善家，他们没有义务告诉你什么是真的，什么是假的。
从战略博弈的角度，拿一套假的理论来忽悠你，你又能够说什么，你能够怪他们吗？
中国八九零后普遍不行，不管是崔永元事件中大学生对崔永元的群嘲，还是对经济学的所谓中国M2太多了的推崇，都是一群被骗还要给人数钱的羔羊。
就说你吧，顶着所谓联储主席的名头，你还是好好跟处理次贷危机的昧联储主席卡尔森学习下什么是流动性，流动性不足会有什么后果，怎么样挽救充裕流动性，流动性不足与产能过剩之间的逻辑关系等等。
中国未来在八零九零后以及更加年轻的后来人 但是现在还是先学会分辨清楚什么是真，什么是假，什么是真经济学，什么是假经济学。
看到一个西方的经济学者，就堆砌各种溢美之词，就差跪在地上舔对方皮鞋了，是中国经济界很多中国人的写照。
前几天我看网站上中国人写的弗里德曼的昧国货币史的书评，就是那种恨不得跪在地上舔弗里德曼的皮鞋的感觉。
- 复 无能的人不配
家园 在建设上确实无能 政治斗争很强，经济建设乱来，做事情虎头蛇尾，好大喜功。
- 复 无能的人不配
家园 中国几千年历史你这种大聪明多了，抗日三个月亡国的低调俱乐 部就是。也正是包括你所不齿的委员长在内的另外一些中国人各种程度的不放弃做梦，才使得中国人至今还有做中国梦的机会。弱势的族群个体在大聪明眼里什么时候不是“没道理，不体系”？人类任何一个族群之所以能生生不息繁衍至今的，做梦的本能是原动力。听了智叟们就你也配的忠告就不做梦了，也只能是你的春秋大梦而已。
，
通宝推：newbird, - 复 无能的人不配
家园 同意联储主席的无能之说 对于大大在经济方面的能力，感觉很难辩护。毕竟10年时间，2次股灾，让人无语。而且2次股灾都是内因，不同于08年美国次贷危机的溢出和更前面股市的重大政策改变的半夜鸡叫。
但到底是大大不行，还是搞金融的这班人不行，也值得好好探讨。毕竟中国搞金融的这班人，无论谁在台上，就没有表现行过，外战外行，对外毫无战绩可言，唯美国人马首是瞻，汇率汇率守不住，股市股市守不住，只会设置后门国内割韭菜。
家园 美国的次贷，历史上的历次经济危机就不是内因跟他们政客们 哔哔的那样全赖中国或者什么外部的坏人？又哪一次比中国的股灾轻微？那岂不是他们早在1930年代就不配做美国梦了？
中国人自己，1840到现在又是哪一年不被智叟们嘲笑不配做中国梦？然并卵！
通宝推：newbird,
家园 主席息怒，还是要有点信心的 你用任何一个西方的技术指标去看，都可以轻易找到各种非常“客观”的迹象证明是一步步走向所谓的败局。
首先就是标准本身不是一回事。美国金融各种指标啥的看似很硬核，我也读了两三年，我的结论是都是建立在美西方强大的前提下逆推出来的规律，正向无法引导“我们”这边想要的成功。比如A股就是诈骗，没有提供什么企业需要发展资金，成功企业基本上都不依靠股市。房地产市场的繁荣也是建立在众多因素上尤其是户籍和政府是最大地主这个前提下。简单的说，西方那套分析评价标准是有条件的有限度的有用。
更重要的是我们需要什么，目标是什么。我猜测并认可，先进生产力和大规模产能才是有意义的东西，很多看似石破天惊的创新建立在积累之上，也很难讲到底是原创创新还是工程改进。我们还没有形成从芯片到操作系统，从GPS到预置舰队到军事基地的全方位物质基础，要以这个为第一步目标，数字化的经济指标其实是可以放后面的。
通宝推：广宽,和平共处,qiuqiu,chuchong,土地革命,葡萄,家园 联储之前帖子里有个比喻 面对大怪只要最后一击即大功告成，但是无奈地发现自己的血条空了。
现在就是这种感觉。
当然，24年还要再看看，现在好歹还是有些纠错的意思。
家园 这话很有意思 世界有规则，万物有原理。
我一直认为社会运行有其规律，而且这种规律是不以个人意志所转移的。了解这些规则原理，是非常有趣的事情。
键政的麻烦，在于信息不全面，或者说，信息过多，一个人无法完全掌握，想要归纳规律，何其难也！